百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待华为2021年4月升级鸿蒙系统? 第1页

  

user avatar   maomaobear 网友的相关建议: 
      

一、说自主程度,目前手机版本的鸿蒙(手表的鸿蒙是另外一个操作系统)还远远弱于当年的阿里云OS。

阿里云OS开始搞的时候虚拟机是自己的。


二、手机鸿蒙已经把APP与安卓解耦,未来是有可能逐步摆脱安卓的。

类似于微信小程序,依赖微信。不依赖安卓和IOS。

如果你所有需求都用微信小程序解决。有一天微信出一个linux手机,开机就运行微信,你买安卓手机和linux手机都是一样的。


三、鸿蒙能否完成这个替换,要看生态系统的支持。

第三方厂商是不是坚持开发与安卓解耦的APP。

先给华为鸿蒙做一套APP,然后这个APP可以兼容其他安卓手机。

如果厂商还是做两套,要两套成本,那很难持久。

特别是华为芯片还被卡脖子,份额下降。

四、鸿蒙的问题,是一家的东西,别人不敢用。

未来有一天,华为有了生态系统,摆脱了安卓。

小米,OPPO敢用鸿蒙吗?

谷歌手机不值一提,华为可是竞争对手。小米,OPPO如果认为安卓不可靠,宁可自己搞一个类似的东西,慢慢替代安卓,也不敢用华为的。


user avatar   crazyj20 网友的相关建议: 
      

对华为来说:时间来不及了!

华为这次进度很快,甚至可以说太快了(我曾经预想过4月或者6月开始内测,6月或者9月开始公测)。。。这是理所当然的,华为芯片被禁止代工是去年6月份,即8个月前,理论上说,即使现在华为(含原荣耀)手机的用户基数还很大,但充其量16个月以后,按统计可能会有52%的用户换掉手上已经至少2年的华为手机。也就是16个月后华为终端用户会失去一半,再过1年可能连3成都不会有。鸿蒙要在谷歌嘴里夺食,普及的基础是现在庞大的华为用户,但如果用户换手机了,基数就没了。所以华为必须越早普及鸿蒙越好。越早普及,越能得到反馈,现在的安卓用户升级鸿蒙就是执行一个超大规模的公测,现在庞大的华为手机终端的基数的用户体验了鸿蒙,才能对鸿蒙有信心,同时才能促进第三方厂商使用新手机搭载鸿蒙系统。。。。。鸿蒙不是不可能失败,毕竟过去10年死掉的手机系统不止一个。但有些人妄图靠舆论就想逼迫鸿蒙完蛋也太异想天开了。要知道就算是三星的TIZEN这种垃圾货,也在印度市场折腾过一段时间。

企业的竞争就是战争,所以商场如战场,所以作为战争使用舆论战也是没问题的,不管战争的哪一方。

所以无论鸿蒙是否套壳,最后还是要凭技术能力说话,无论现在如何诋毁鸿蒙,如果无法实现鸿蒙的功能,那就无法阻止用户购买鸿蒙手机;同理,如果能用安卓实现鸿蒙的功能,那也就说明鸿蒙仅此而已。就像阿里的YUNOS,就是替换了一个中间层,网友不是傻子,用户不是傻子,一个没有任何特性的真安卓套壳的yunOS无法吸引用户,用户也不需要一个山寨版的安卓,所以失败是必然。如果鸿蒙也是类似的安卓套壳,那么失败也将是必然,根本不需要网上一些人屡次的强调鸿蒙是套壳安卓;

但是4月份放出鸿蒙,华为会面临2个问题:

1、鸿蒙是否有能达到宣扬的性能和稳定性?不说能秒杀所有系统,但至少稳定性不应该比安卓差,甚至达到IOS是必须要保证的,毕竟这也是华为宣传就是这么说的;当然,大BUG也不应该有,这是硬性规定;

2、除了本身的性能外。。。鸿蒙能否拿出用户立即就能体验到的新时代的物联网系统的亮点?除了性能稳定外,鸿蒙的物联网系统特性是华为一开始宣传的,那鸿蒙到底有什么亮点是能够让用户直观了解,且不得不用到的功能?而且是只有鸿蒙能够体现出来的功能,至少安卓无论怎么改进都无法达到。

我认为这2点是鸿蒙是否被用户接受的关键要素,前者是让用户意识到“鸿蒙达到了现在的安卓IOS同一个水平”能够提升最基础的信心、后者则是让反鸿蒙派只能从歪门邪道找借口反华为(比如继续口嗨251),无法再以安卓套壳来诋毁鸿蒙。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

我昨天看到中兴手机的新闻了。。。N个月没看到了。。。。然后上个月看到魅族的新闻了(虽然没涉及手机),也是N个月没看到了,好像联想也冒过一次头。。。所以,作为已经OTHER的手机企业,中兴联想魅族如果继续玩安卓,是很难斗过OVM的。如果不放弃手机市场,要虎口夺食OVM,用鸿蒙未尝不是一条路。。。反而是OVM本身,为难啊;

华为肯定会把过去所有的机型都适配鸿蒙,甚至包括麒麟710A的机型,我个人是这么认为的(看了回复,补充下:麒麟710A作为国产第一款中芯国际量产的14nm芯片,我认为有上鸿蒙的意义,理论上鸿蒙的基础用户越多越好)。。。除非已经有第三方手机企业已经准备大量发售预装了鸿蒙的全新手机(除了荣耀就是上面说的OTHER),否则,没有比给老机型适配鸿蒙这样扩大用户群(去体验)更好的办法了。但无论如何,尽量的增加老华为手机用户使用鸿蒙的数量,更有利于鸿蒙的普及。毕竟现在华为的老手机升级鸿蒙就相当于给老用户免费的试玩测试。

除了上述外,个人以为鸿蒙普及的最大难点还是在于:到底鸿蒙预装的HMS手机厂商能否从中能够得利?这是我在知乎的几个关于鸿蒙的帖子上屡次提到的。。。没有那个国内的手机企业敢说“鸿蒙是开源的,所以我用鸿蒙可以不装HMS,可以自己搞一个商店搭配鸿蒙”。。。那个企业有这个胆子?因为国内的安卓没有GMS,所以国内的鸿蒙也可以没有HMS?

既然鸿蒙必然搭配HMS,那个利益问题就是必须面对的问题了。国内的安卓白板一个,所有手机商店的广告的收入归手机企业自己,现在用鸿蒙,这笔账怎么算?华为抽成30%,其中10%给手机终端企业?我认为这是必须认真思考的问题。EPIC怎么威胁到steam的?还不是降低抽成,最后开发商和玩家还不是都真香了。

PS:加一条,鸿蒙还有个先天优势,因为华为完全可控,鸿蒙必然搭载HMS,所以应该不会存在安卓那样因为国内没GMS,并且对商场里的APP进行规范,限制权限,所以导致APP之间必须不断唤醒等问题,也没必要搞统一推送联盟之类的了。这极大有利于鸿蒙的生态。如果再加上华为对鸿蒙的各种管控,比如限制广告的类型和区域,理论上国内安卓的各种因为缺少谷歌领导,没GMS的问题,鸿蒙都不会有(我相信用过国外原生有GMS安卓手机的都明白和国内安卓的不同),可以说仅此这一点体验能超过国内安卓是必然的;对华为来说,唯一的问题还是在于如何说服第三方手机企业使用鸿蒙,如何做出利益让步,否则第三方企业白嫖安卓,又没有GMS,广告收入全归自己,凭什么要用鸿蒙?希望华为有好的方案。。。反华为反鸿蒙的与其一天到晚扭到安卓套壳什么的不放,不如从这些方面入手个人感觉成功可能性还更大一点。

PS2:魅族发布魅族18了。。。零广告、零推送、零预装,这就很有意思了;

4399的起步价,我想没人觉得魅族有这个情怀让人买单吧?有广告,3399甚至2999起步难道不好么?谁给的勇气让魅族有胆子卖4399的0广告0推送0预装手机?

4月24号了,靠,华为食言了,骂死华为


user avatar   yi-suo-yan-yu-55-15 网友的相关建议: 
      

鸿蒙和安卓,

会不会类似凤梨和菠萝?

或者,车厘子和樱桃?

纯文盲一个,如果您反对,那无条件算您对。


user avatar   xun-meng-wei-jiang-hu 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   dalanxiansheng 网友的相关建议: 
      

识字率

明代:

明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。

《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”

明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。

传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。

清当局:

第一,生员不得言事;

第二,不得立盟结社;

第三,不得刊刻文字。

第四,大兴文字狱

第五,篡改历史文献

第六,禁毁和篡改汉语著作

通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)



user avatar   lexxFly 网友的相关建议: 
      

女王:求求题主放过我,我可不敢有什么政绩。。。


user avatar   ma-chao-38-26 网友的相关建议: 
      

上海这边现在民办的儿科诊所比较多了,我家附近的是预约制,不排队,不接待临时访问的病人。

挂号500元,就诊时间半小时,中间医生全程陪同无打扰。我看过的医生基本都是几大医院出来的中年人,经验和态度都非常好。

体检的具体费用比如抽血化验什么的另算,而且一般不乱开药不开中成药。

比起带着小朋友去医院排队九小时看诊一分钟还交叉感染,还是看家附近的民办儿科诊所好了。

唯一的希望是公立的儿科能再勉强撑个几年,撑到我小孩不用看儿科为止。

再后面完全市场化再涨价我也管不了了。


user avatar   xie-dao-yun 网友的相关建议: 
      

上海这边现在民办的儿科诊所比较多了,我家附近的是预约制,不排队,不接待临时访问的病人。

挂号500元,就诊时间半小时,中间医生全程陪同无打扰。我看过的医生基本都是几大医院出来的中年人,经验和态度都非常好。

体检的具体费用比如抽血化验什么的另算,而且一般不乱开药不开中成药。

比起带着小朋友去医院排队九小时看诊一分钟还交叉感染,还是看家附近的民办儿科诊所好了。

唯一的希望是公立的儿科能再勉强撑个几年,撑到我小孩不用看儿科为止。

再后面完全市场化再涨价我也管不了了。


user avatar   zou-yun-2-96 网友的相关建议: 
      

开源代码没啥可评价的。

但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。

理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?

我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。




  

相关话题

  如何评价华为鸿蒙发布会在各个平台都没有热度? 
  2021年双十一,在2千左右价位段,有哪些智能手表可以推荐的? 
  如何评价胡锡进 12 月 5 日关于「251 事件」的文章《让理性的旗帜在情绪的海平面上重新飘扬》? 
  京东方是华为扶持起来的吗? 
  苹果和华为哪个好? 
  华为mate40e和华为p50,更推荐哪款?或者是否有其他机型推荐? 
  使苹果的朋友天天diss我的华为怎么办? 
  如何看待新浪科技连发三篇国产厂商负面新闻,同时吹三星? 
  华为官宣 9 月 3 日举行 IFA 活动,或公布 5nm 麒麟 9000 处理器,对此你有何期待? 
  哪个Linux发行版省电呢? 

前一个讨论
如何看待西班牙今秋试点「一周三休」?
下一个讨论
如何看待我国首款7纳米GPGPU芯片问世?这意味着什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利