百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历朝历代的边将都有剿而不灭,养寇自重的现象,为什么没有相应的政策来制约他们? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

因为调过去战斗力太差,后勤压力也过大。

只有确保中央的权威能被边境的豪强认可,才能限制这种行为。

但是限制太过,没有强力的军事贵族阶级的存在,武官被文官严重压制,士兵的地位被看成猪狗,战斗力极速降低,边界会被蛮族严重侵扰,被压榨的农民也会用实际行动,威胁帝国统治。

而限制太轻,地方豪强威逼中央,养寇自重,无限的索取钱粮,中央只能更加压榨底层平民,而且上升渠道完全被利益集团封锁,直到中央政府再无钱粮供养官军,大量官军倒戈加入农民军(或者蛮族),王朝覆灭。




  

相关话题

  中国每次改朝换代都会消灭一多半人口,古代战争怎么会造成这么大的破坏? 
  为什么很多语言里,/ŋ/ 会用 n + g 拼写? 
  如果德军在1943年高加索战役和斯大林格勒战役获胜的话,苏联会怎么样? 
  为什么南京大屠杀被铭记,而印尼98年屠杀华人却鲜有提及? 
  各个朝代由盛转衰的拐点是否存在?如果有,那么各个朝代的拐点有何不同? 
  中国在朝鲜战争中对北朝鲜进行军事援助是否是一个好的选择?为什么? 
  “汉改少”这种事到哪年才会消停? 
  假若张作霖没被炸死,九一八还会如期发生吗? 
  为什么抗战史上绝少提到中国军队的巷战史呢? 
  历史上哪些人物的事迹让你发自内心地佩服? 

前一个讨论
怎么编锁子甲?
下一个讨论
为什么有人愿意买 2 元 330ml 的易拉罐汽水,而不买 3 元 500ml 的瓶装?





© 2025-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利