百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



历朝历代的边将都有剿而不灭,养寇自重的现象,为什么没有相应的政策来制约他们? 第1页

  

user avatar   nian-que-yi 网友的相关建议: 
      

因为调过去战斗力太差,后勤压力也过大。

只有确保中央的权威能被边境的豪强认可,才能限制这种行为。

但是限制太过,没有强力的军事贵族阶级的存在,武官被文官严重压制,士兵的地位被看成猪狗,战斗力极速降低,边界会被蛮族严重侵扰,被压榨的农民也会用实际行动,威胁帝国统治。

而限制太轻,地方豪强威逼中央,养寇自重,无限的索取钱粮,中央只能更加压榨底层平民,而且上升渠道完全被利益集团封锁,直到中央政府再无钱粮供养官军,大量官军倒戈加入农民军(或者蛮族),王朝覆灭。




  

相关话题

  马桶与第一次工业革命有什么关系? 
  如何评价明朝的方孝孺? 
  为什么中国是统一的,而面积差不多的欧洲是分裂的? 
  如何评价秦晖? 
  黄巢、张献忠等人对百姓大肆屠杀,为什么还会有人忠于他们? 
  在大明朝当文官是一种怎样的体验? 
  为什么王安石变法没有成功? 
  抗日战争时如果国军在正面战场采取运动战为主的作战方式,抗战效果上会有什么不同? 
  如何看待用炸药包炸碉堡? 
  为什么现在有人被称作皇汉? 

前一个讨论
怎么编锁子甲?
下一个讨论
为什么有人愿意买 2 元 330ml 的易拉罐汽水,而不买 3 元 500ml 的瓶装?





© 2024-05-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-17 - tinynew.org. 保留所有权利