证明韩寒代笔是有意义的。用当前韩黑的手段证明韩寒代笔是没有意义的。
证明一个公众人物造假,或者揭发造假,对于社会有正面意义,这其中的意义包括但不限于,纠正社会风气,树立警示等等。
但当前的证明手段是没有意义的。
因为程序上是不正义不公正的。
这里面的问题包括但不限于,对证据双标,核心逻辑错乱,能拿的出手的说法以泼脏水为主,对代笔者的身份不能统一说法等等。
我觉得如果一定要试图去证明什么,那首先要拿的出一个完完整整的说法,并且对说法的每一个环节都有可以支持的证据。
而不是考猜测和我不行所以我不信他行的可笑逻辑来扯淡。
过去那些天才文学少年都消失了,现在也没有出现新的文学天才了,什么原因呢?