如何评价游戏《看门狗：军团》？ 第1页

前几天打通了来更新一下回答。

游戏时长还好，二十四个小时，其实还好。

满分10分我打5分，这游戏如果要买其实不是很直得买。内容多以挑刺为主，我期望太高了，毕竟很喜欢看门狗，如果看门狗系列出了个军团就不出了，那真的挺可惜的。

一、剧情

总共五个反派，三个大剧情两个小剧情。具体内容就不说了，但值得表扬的是在BOSS临死之前说的内容都蛮有深意的，但除此之外似乎就显得有点无趣。

这一代的黑客不像上一代，怒斥社会不公现象，揭露社会丑恶。最后通过告知大众真相，来扭转局势。我特别喜欢一句话，DEDSEC已经告诉了你真相，现在你知道该做什么了。反观军团，结局内鬼在最后差不多能猜到，但这一代更多的是像一个特务机构，觉得不爽就派人去干。整体来说更像是DEDSEC贝格利DLC，虽然并不讨厌这个设定，但就因为谁都可以是主角，导致剧情弱化的很厉害，就比如我现在也没记住我玩的那个特工叫什么名字，只记住反派的大概剧情。不过说实在的阿育把这些内容都做成可实现了，不论你用哪个觉得来过剧情，都可以继续下去，这工作量可不是一般的大啊，算是有备而来。

二、游戏机制

关于武器技能：两把武器一个技能，武器一般只使用一个，技能使用频率最高的是蜘蛛（我一般过一个图就把图里面的收集品全清了），导致其他技能基本没有使用的机会和必要。

关于格斗系统：安保人员全都配枪，打他两拳他就把枪掏出来告诉我大人时代变了。格斗系统有必要吗？（虽然我知道有锁武器技能，但是比起打个几轮还不如起了一枪秒了，或者过去一个枪斗术不是比打拳实用得多吗）

关于无人机系统：ctos广播就是视野，运送无人机就是给钱，电台无人机偶尔获取证据用得到。剩余三种无人机控制了就是一顿突突突，有个平台刷无人机就没有能顶得住的。（连狗2的大范围信号干扰都没有，也可能是我还没玩到）

关于军团系统的：没啥屁用。招募了也不会去用，只有剧情强行推进才会去招募。解锁反抗区也会送一个满技能人物（各区给的人各有特色）另外人物模型做的是真的不行，要么猎奇要么怪异，看见就不想招募。（勉强理解为众生都差不多吧）

关于敌人：智商可以提高一点...操控完小车切回来才发现人都到脸上了还没发现我。以及敌人是真的菜，增加点数量吧，一个blume总部就十来个保安，这是大公司该有的样子吗？

三、关卡及场景

关于地图：首先说说大地图吧 缩小了是平面图，放大了就变成3d的了。地图细节被挡住，明明不是路痴，但部分地点开车过去之后还得找，当你要看细节的时候只能看左下角的小地图。有点硬伤。

关于无人机地图：不论是蜘蛛还是小飞机都有专门的地图，比如有个钟楼的那关，还有后面微型无人机的那关，其实都专门有设计地图，这个玩法我觉得蛮好，挺有创新的。

关于敌占区：前期没劲后期要命，说是说潜入，每次都会死人。另外敌占区设计应该是秉承二代的，有不少垂直探索的内容，相对来说还是比较有特色的。

关于破解线路：比起狗2来说就比较少了，通过增加战斗系统来延长游戏体验。破解线路反而成了一个可有可无的难题，你可以把敌人引过来开门，也可以直接打控制箱，都能把门打开。这就搞得解密很尴尬。

关于收集品：挺多的，前几个收集到的面具都蛮敷衍的，以至于我以为整个游戏就封面那三个头套的认真做的。音频和文档我还没看，主要是针对收集方式来说一下。这个涉及到技能搭配，某些地方没带无人机还非得用无人机...真的顶（我过图的时候都会把收集品收集一下）但如果要收集又要重新来一遍，就不会像狗2一样。

四、美术风格

看门狗1到3，走的都是写实风格。更多的应该是美术特色吧。看门狗3更多的像一种起义军，有很重的油漆味道，感觉游戏内外都透着一股涂鸦感。虽然有特点，但并没有那么令人印象深刻（这个评价就比较主观，随便看看）。

看门狗2不论是网络广播，又或者是道具涂装，都是用这种波普+glitch风格来体现的。个人很爱这种风格，以及ASCII字符视频啊之类的带有计算机语言的艺术创作。

军团在UI上也不错，有做一些glitch效果，字符闪动也有，最具特色的应该就是这个面具了吧，我就是因为面具和最后那个预告才买的游戏。实际上可能是我期待太高了。

五、一些设定上的硬伤

大概就是像之前看到的一些评论，这些干员没有自己的家，室内场景太少，买衣服直接在室外就买了（我怀疑这个是没做完）。比起二代一个有生态的洛杉矶，军团似乎缺了些游戏生态架构的内容。

————————————————————————————————————————

前几天写的回答，当时存了草稿：商店一看，傻眼了。用U币优惠加上满减，新发游戏才需要215。转头就是对早期预购玩家一记被刺？（我预购的时候就用U点打折了）。

————————————————————————————————————————

就先写到这吧，之前的回答就是吐槽，图一乐就行了。另外，一款游戏有人喜欢也有人讨厌是正常情况，请各位理性讨论。