百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



今年育碧游戏(刺客信条英灵殿、看门狗军团等)能赢蠢驴的赛博朋克2077吗? 第1页

  

user avatar   dong-jiang-de-ye-zhu 网友的相关建议: 
      

育碧自己都乱了。

全境2、远哭、断点的接连差评甚至暴死让育碧对自己轻车熟路的那套“问号世界”体系产生了商业价值层面的迟疑,所以看门狗、AC这些早就预热好的游戏统统撤档大修;

你也不能说育碧体系内没有创新的呼声,毕竟育碧还压着育尔达、超越善恶2这两个扩宽门路的大招。但BGE2显然是被一起盖上锅盖重铸了,育尔达能不能按时交付也成谜。


这导致了什么呢?这导致了育碧这么一个以年货量足且类型多著称的厂商在整个2020年的前三个季度连个响点的屁都没打出来。

总不是育碧那么多工作室全去给R6S鉴挂还是给FH做动捕去了吧。


CDPR也有各种问题,甚至也挺久没出作品了。但人至少知道自己在做什么,那就是ALL IN赛博朋克2077,不成功就破产。

育碧连All in的勇气都没有——或者说他连能够All in的资本都没有。全部资源倾注给英灵殿,同时买通所有渠道猛吹它是游戏史上不世出的奇迹?别tm搞笑了,就跟谁不知道AC现在是啥底细似的,你以为你也是《辣个游戏帕特兔》?


但这都不是问题的本质。问题的本质更严重。

整个3A业界本来就是超频运转,靠给员工发福报来打价格战。我忘记是看孟德尔还是谁谁说的一句话(尽管书记也可能是从哪借鉴的):如果今天发明了一个新技术可以让建模成本降低一倍,那结果不会是员工可以轻松一倍,而是所有的游戏都会有两倍的建模质量。

——同时它们还是卖60刀,直到第一个卖不起这个价的倒霉蛋涨价然后暴死,弟兄们再含泪瓜分它的市场,再静等下一个倒霉蛋的献身。


在这种总体战的模式下,除了不差钱的第一方(人做游戏就是为了卖机器,而卖机器是为了让你买游戏),CDPR和R星这种下大注赌命的玩法会逐渐成为3A界的主流。

你真要深究的话,给每片落叶做单独的物理演算有什么实际意义?一间办公室里八张办公桌都不同建模又有什么意义?给马刷毛有五种物理反馈和十八种随机动画又能干什么?你比二十年前的游戏多投入了一百倍的资源,那你更好玩了哪怕十倍吗?


育碧的问号世界公式,就是对这种总体战的另一种回应——但本质是一样的,都是在不冒风险的前提下继续以能目前还能接受的成本推出一些半新不新的“新作”。君不见对马岛,高贵的第一方大作,还不是老老实实地学习育碧模式,然后在什么镜头语言、任务引导这种不容易出现致命问题的地方折腾些“微创新”。

本世代唯二被证明成功的玩法创新,一个是满大街的Soullike、一个是哪家FPS都想蹭一下的吃鸡(Battle Royale)。你还可以再加上个自走棋,我无所谓。这些玩法的统一特征,就是它们都不是由最大的那几个厂主导开发出来的——因为没人冒得起这个险。


现在玩家说:我不要育碧模式,我也不要EA模式(EA也被喷缩卵了),R星模式还能考虑一下。

等R星模式也不香了(特征就是R星或CDPR这类厂商的某一部大作暴死,长远来看这就是必然)之后的“那咋整”,会是一个很恐怖的问题。

所以我既希望CDPR能压过育碧一头,也希望它不是以传统的那种方式。因为如果是的话,那下个世代的前景就……挺悲观的吧。

就是这样。


user avatar   zhou-zhi-62-9 网友的相关建议: 
      

PS5散热都上液态金属了,这超频带来的代价对比省下的钱,真的值得吗?

微软,xsx 公开性能12T,真·开局暴击,sony只好硬着头皮,提升频率,结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。

如果一开始就打算用液金,那只能说索尼艺高人胆大,1亿销量的机型顶着这么大的风险搞,真的是永远滴神。不过管它呢,只要能熬过两年质保期,你能奈我何?如果真是这样,希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。

作为消费者,出了钱的,评价一下好坏我觉得挺合理吧?索尼的无线耳机好,我会夸,他们家手机辣鸡,我会喷。这才正常吧,扯什么情怀和用户忠诚,都是资本家拿来骗鬼的,搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。

微软恶心的也不少,这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛,我觉得win10不行;但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒,我也会夸它。身为用户,就该从自己使用体验出发,别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者,那我觉得你说啥都合理。


user avatar   qiu-shu-42-25 网友的相关建议: 
      

PS5散热都上液态金属了,这超频带来的代价对比省下的钱,真的值得吗?

微软,xsx 公开性能12T,真·开局暴击,sony只好硬着头皮,提升频率,结果就是疯狂堆散热构件。这是我能想到的唯一解释。

如果一开始就打算用液金,那只能说索尼艺高人胆大,1亿销量的机型顶着这么大的风险搞,真的是永远滴神。不过管它呢,只要能熬过两年质保期,你能奈我何?如果真是这样,希望售后部门每天多烧点香吧。我也不打算买这初代版了。

作为消费者,出了钱的,评价一下好坏我觉得挺合理吧?索尼的无线耳机好,我会夸,他们家手机辣鸡,我会喷。这才正常吧,扯什么情怀和用户忠诚,都是资本家拿来骗鬼的,搞饭圈那一套更是恶臭。还不是为了我的钱。

微软恶心的也不少,这阿三搞出来的win10 bug多如牛毛,我觉得win10不行;但Xbox series x我认为这次的确比PS5设计更棒,我也会夸它。身为用户,就该从自己使用体验出发,别扯那些没用的了。当然如果你是利益相关者,那我觉得你说啥都合理。




  

相关话题

  如何应用游戏里学到的知识在末世存活? 
  从游戏制作来看,「赛博朋克2077」和「荒野大镖客2」谁更优秀? 
  《赛博朋克2077》公司规模不小,但实际制作水平却很粗糙,它与R星差距到底有多少? 
  如何评价成都数字天空的《Project DT》首支实机演示预告? 
  巫师三怎么加mod,加哪些mod好? 
  为什么游戏《巫师 3》的简中翻译很直译,宛如机翻? 
  如何评价育碧5月12日更新的用户条款? 
  赛博朋克2077里在支线都打完了,主线就是见华子的情况下,还可以玩什么? 
  为什么《赛博朋克2077》没有像《荒野大镖客2》一样加入物品交互动画? 
  我觉得《赛博朋克2077》不好玩,怎么办? 

前一个讨论
你为什么不喜欢何炅?
下一个讨论
未来作曲编曲会因为AI智能编曲的壮大而彻底失业吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利