与其争辩货币是什么,不如考虑一下另一个问题:我们希望货币发挥什么作用?
大体上来说,人们会希望货币的币值是稳定的,不能同样的十块钱,昨天能买十个馒头,今天只能买三个。
无论在宏观和在微观上,人们都比较希望维持这个表现。
那么币值稳定意味着什么呢?意味着货币发行量大体上和全市场上存在的商品和服务对等。
这样货币就成为了这个市场的所有商品和服务的代表,你持有这种货币,就可以在这个市场上获得商品与服务。
这个市场上的所有参与者都可以使用这种货币来根据自己的货币量和意愿配置资源——整个市场的商品与服务。
于是,我们看到,货币起到了一个帮助人类实现公共治理的辅助工具的作用。
因为我们有了货币,我们就可以不用组建一个庞大的官僚体系来配置生产资料和生活物资。
按照人类战争史的一般规律来说,一个人打仗、两个人帮他处理打仗之外的事情,那么在市场经济条件下,因为有了货币,就可以人人都去打仗,不用这么庞大的后勤部门了。
货币只是资本的载体,是资本的具象化,货币不是资本。
关于题主的想法,我只能说,这是凯恩斯主义理论上的完美图景,所有自然长入派别的福音书。
其实质就是以极其精准的节奏投放货币,完美对应市场商品和服务的增加,从而使经济无限增长。
实际上如果真的能找到这样的办法,还不如直接用这样的办法模拟计划经济。