叙利亚战争为什么是阿萨德的政府军获胜了？ 第1页

因为双方的难度与决心不一致。

对于俄罗斯来说，保住阿萨德政权只需要适当介入，协助其消灭反对派即可。阿萨德政权是具备一定力量的。

但对于美国来说，如果要推翻阿萨德政权就需要深度介入，甚至是直接出兵。动员数十万人打一场万里之遥的战争。

双方的难度是不对等的。

美国及其中东盟友在叙利亚问题上并没有达成共识，空有力量却无法发挥。而俄罗斯与伊朗在支援叙利亚的问题上并没有三心二意。

搞垮阿萨德政权对于美国来说并不是非完成不可的事情。在这一点上美国和欧盟、沙特阿拉伯、以色列、土耳其的目标不一样。

从奥巴马上台后，美国就开始避免直接大规模介入地区冲突，而是采取扶持反对派的方式打击敌对政权。在经历了伊拉克和阿富汗的教训之后，在叙利亚问题上美国并没有亲自下场的决心。而叙利亚反对派又确实不给力，没能推翻阿萨德政权。

俄罗斯并没有这种顾虑，随着土耳其跳反、欧盟缩头、沙特深陷也门，叙利亚反对派单靠美国和以色列的间接支援已经无法对抗直接下场的俄罗斯和伊朗。

战争有烧钱的打法，自然有省钱的打法

如果学习美国，航母战斗群抵近封锁海岸线，空军B2、F35开路，M1A1/A2地面压上，斯崔克旅收尾，打一场大规模地面进攻战，那确实挺烧钱的。但是俄罗斯走的是另一条路线：巷战中小股部队穿插渗透，向后方提供战场情报，通过火炮和定点空袭摧毁地面目标，最后大部队包围上去。

优点是省钱，缺点就是死的人会多一些。不过也无所谓，反正俄国人命不值钱。

如果美国拿出当初解决伊拉克的决心，阿萨德也活不到现在了。不过美国也无法再负担起一场大规模海外战争了。