为何彭林王跃琨揭露的华为月亮门事件，很多人都站在华为的立场，为华为说话，而非站在消费者立场讨论问题？ 第1页

先这么说吧，在这一事件中，我支持WYK的立场。但我确实怀疑彭林在这件事中扮演的角色，以及他一系列做法的目的，个人观点怀疑，他的动机不乏炒作等因素。

至于消费者立场，这个范围相当之广。不谈国外的消费群体，对于国内购买华为的用户来说，恐怕不乏“支持国产”为目的的人，对于他们来说，华为有没有p月亮，完全不影响他们的使用，p30通过“AI技术”让月亮更加清晰对他们来说应该是乐意见到的。

我没有购买过这款产品，谈不上华为的消费者。在这一事件中，对于“AI修复月亮”的道德因素也是相当模糊的。但如果是我使用的设备作出同样性质的事情，对我来说，确实不能接受，也会感觉到受到欺骗。

至于这项技术以及华为的宣传在法律层面上究竟构不构成“损害消费者利益”，这个需要专业的法律从业者来回答，简单的从目前的走向来看，似乎应该不成立。只是以我个人观点，非常不欣赏这样的做法。当然，也会有人说，华为不需要我的欣赏。

至于那些以“国家利益”为理由，认为在这个时间“攻击”华为的做法是“不爱国行为”的观点，如果华为脆弱到因为这种事情就会受到严重伤害，那么它恐怕也完全没有和其它国家的厂商竞争的资格。目前知乎上持这样观点的“睿智帝”数量似乎已经到了吓人的地步，我甚至已经开始怀疑这些人的存在是不是华为的公关手段，抑或是竞争对手对它的捧杀。不管是哪种，都不能让我对华为有更好的印象。

当然，华为也不需要给我好印象。