百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



五代十国为什么不包括越南? 第1页

  

user avatar   bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

五代十国的说法,出自《新五代史》。五代作为北方较大的王朝统治,一般是没什么疑问的。但是“十国”作为十个较大的地方性割据政权,一直以来是有人质疑这个说法的。而实际上当时全国各地的割据政权也确实不只十个。在新五代史之前,《旧五代史》里的《僭伪列传》有八国, 《世袭列传》 有七家,合起来共计十五个。

那么这个“十国”是怎么来的呢?这是欧阳修在《新五代史》里钦点的。

十国皆非中国有也,其称帝改元与不,未足较其得失,故并列之。作《十国世家年谱》。

而欧阳修选“十国”的标准则扑朔迷离,始终没有统一的说法,历代学者也很为这事挠头:

关于欧阳修对“十国”的遴选理由,他本人在《新五代史》中并没有说明。若是出于对割据者是否称帝、承继时间长短、综合实力强弱等标准的考虑,俱难让人信服。

想来想去,也只有北宋立国之后依然存在的割据政权这一条比较靠谱一些。但这个理由显然槽点很多,因此大家也经常会批判一番,比如宋人路振写了《九国志》,就不要南平了;明代凌迪知、方以智也对这个说法提出了质疑。不过欧阳修的地位大家都知道,因此虽然有人质疑,不过大家基本上也都延续使用了“五代十国”的说法,延续至今。

欧阳修自己没对这事做出解释,但是他也知道自己挑的这“十国”槽点太多,所以他在十国世家年谱里自己圆了个场:

或问:十国固非中国有也,然犹命以封爵,而称中国年号来朝贡者,亦有之矣,本纪之不书,何也?曰:封爵之不书,所以见其非中国有也。其朝贡之来如夷狄,以夷狄书之则甚矣。问者曰:四夷、十国,皆非中国之有也,四夷之封爵朝贡则书,而十国之不书何也?曰:以中国而视夷狄,夷狄之可也。以五代之君而视十国,夷狄之则未可也。故十国之封爵、朝贡,不如夷狄,则无以书之。书如夷狄,则五代之君未可以夷狄之也。是以外而不书,见其自绝于中国焉尔。问者曰:外而不书,则东汉之立何以书?曰:吾于东汉,常异其辞于九国也。《春秋》因乱世而立治法,本纪以治法而正乱君。世乱则疑难之事多,正疑处难,敢不慎也。周、汉之事,可谓难矣哉!或谓:刘旻尝致书于周,求其子赟不得而后自立,然则旻之志不以忘汉为仇,而以失子为仇也。曰:汉尝诏立赟为嗣,则赟为汉之国君,不独为旻子也。旻之大义,宜不为周屈,其立虽未必是,而义当不屈于周,此其可以异乎九国矣。终旻之世,犹称乾祐,至承钧立,然后改元,则旻之志岂不可哀也哉!

所以题主大可不必纠结于“五代十国”还是“五代十三国”,这个到了现在也就是一个约定俗成的说法了。


user avatar   gu-dong-2016 网友的相关建议: 
      

越南在五代十国时期是南汉的附庸,是静海军节度使,即使吴权也只是称了王,没过几年还又变回原样了向南汉称臣了,就是跟南唐,南汉,北汉这种动不动就称皇的十国比越南也高一级啊,那越南作为十国之一南汉的附属国他当然不该算到十国里啊。另外丁朝称皇的时候都北宋了好吗?更别说前黎朝了。这俩都是北宋称的皇,也不能算到五代十国里啊。你可以看看b站的这个视频av37616394,是史图馆出品的,图也是从那里截的





user avatar   wu-zhao-tian-wang 网友的相关建议: 
      

很多人担心诸葛没这么多粮,其实并不难解决。

首先蜀汉账面人口虽然只有百万左右,但实际上诸葛亮主政时期四处搞基建,每隔两三年出兵数万北伐,动不动就是从山区开凿道路、修建大型水利工程,至于织造蜀锦、开矿、炼铁等在当时几乎都是劳动密集型产业。很难想象一百万人口能够支持这样的劳役强度。

别的不说光是越过数百里山路向陇西、渭南运送五万人以上军事物资,包括生产、运输、设施维护等等大宗项目所需动员的人力,保守估计也得是二三十万人脱离生产,尤其是第五次北伐,都在人家家门口屯上田了。

诸葛亮南征北伐的这区区十年,南征一次,北伐五次,还要大力开展生产建设,要动员这么大规模脱产人口,绝不是一个区区百万人口的小国所能承受。

所以我认为应该还有很庞大的“隐性人口”也被纳入了组织体系:

首先自然是各本地士族豪右控制的人口,表面上不属于国家管辖,但徭役赋税分摊到这些大家族大地主后,国家势必能从中获取一些利益;

其次是南中诸夷,诸葛亮南征取得胜利后,大量人力物力被蜀汉利用,甚至借此编组了一些军队。

再次陇西羌、氐等族,在蜀汉夺取阴平、武都之后与这些部落建立了更稳定的联系,也能获取相当可观的人力补充。

此外,蜀汉原有统治区内,本就有一些蛮族部落存在,后出师表中提到的一些少数民族军队损耗,可以作为佐证。

因此,蜀汉的实际控制人口可能是户籍人口的两倍,甚至三倍以上。只要不作死把大量新增人口拉去集中在一处,完全有可能就近解决粮食供给。同时把这些人打散纳入原有的屯田体系中来,以军法治之,还愁你们敢不自己种地?怎么,我大汉将士的刀不利乎?


如果真如题设一般天降百万大学生,估计丞相要笑死:大不了停上三五年不去北伐了,先把这些凭空多出来的人力组织去屯田,把汉中填得满满的。。

什么,你们都是高材生,所以不去?不好意思,大汉帝国不养闲人,一年内不能自力更生的,全部绳之以法。既然给你好好的土地,你不肯耕作。那我大西南有得是山区、矿藏、盐井等着你来开发,那些栈道、山间小路可是经常要派人维护的,实在不行,交给南蛮好好“教育一下”,说不定你们还能织蜀锦去创收。。

啥?你说你知道未来?——丞相表示,能打出去才有未来,老夫现在需要的是兵、是农民、是工匠,能提供生产力和战斗力才是大汉帝国的栋梁之材。

至于你们所谓的管理、文化,不好意思,老夫自己就是管理大师、文化宗匠。老夫麾下僚属,哪一个不是百里挑一的管理人才?还用你们这些顶多管过几个学生干部的所谓学生会主席教?

你们说的那些“先进理论”老夫更不感兴趣,也没那火星时间攀几千年科技树!老夫就问一点,你能给我把连弩改进成那个所谓的机枪不?就算你们说的蒸汽铁牛造出来了,又怎么开出祁山、走向长安?你说能?那好,赶紧去冶铁、炼钢、铺铁轨!

你们不是说老夫寿止五十四吗?时不我待,只争朝夕啊!

还不快干活?等兴复了汉室,再发挥你们的聪明才智也不迟。。。




  

相关话题

  长期在越南生活是一种怎样的体验? 
  为什么越南国内不出现抗中神剧? 
  怎么看待越南人对中国人强烈的仇视? 还有关于【绑架】越南新娘的观点? 
  越南军队战斗力被严重低估了吗? 
  唐末朱温占尽优势为什么无法统一中原? 
  越南网友是如何评价《流浪地球》的? 
  老挝与越南的关系如何?老挝是越南的附属国吗? 
  为什么后周世宗柴荣的谥号仅四个字,规格远低于五代善终的其他君主? 
  西方媒体借越南工人处境抹黑中国在塞尔维亚的投资,遭到塞官方驳斥,对此你有什么想说的? 
  越南主体民族京族祖上主要是汉人还是百越人还是高棉人还是马来人? 

前一个讨论
如何一个月过英语四级?
下一个讨论
洗澡的时候耳朵进水了怎么办?





© 2024-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利