勒布朗詹姆斯失利的总决赛中如果把他换成乔丹，能拿到几个冠军？ 第1页

不谢邀了

现在的球迷有一个问题

那就是老想着把两个球队的核心调换一下，然后分析下各自的交换带队的情况，以此来判断这两个核心领袖的带队能力和个人技战术水平的差距。

我就想说凭什么呢？

领袖A因为各种情况把队伍A带的阵容畸形，凭什么要让领袖B来背这个锅呢？

领袖B把队伍B带的精神面貌齐整，吸引了不少优秀的冠军拼图，凭什么让领袖A来收割这个善果？

以乔丹为例，数次倒在活塞脚下，终于选来斯科蒂皮蓬和霍勒斯格兰特。

87-88赛季，两个人替补出场场均合砍16分6助攻9篮板。谁知道你野牛和眼镜蛇算哪根儿葱？不开天眼这俩新秀跟你主队你要？恨不得一瓦莱乔一达蒙琼斯……

从88赛季开始一直到91赛季。面对活塞的暴力准王朝天团的围追堵截，乔丹开始逐渐放权，在攻防两端受到乔丹亲自打磨的二爷以每年几分1.多助攻的速度逐年成长，最终帮主乔丹横扫活塞，开始建立王朝。整支公牛队当年老的老小的小，乔丹攻防一把抓，得分助攻篮板3CARRY，除了他，整个队伍连首发带替补，你找不出两个场均能15分左右的输出点。

当然也有人说了，二爷和眼镜蛇是两块璞玉，给我主队我当然要了——那是他们打出来了，打不出来还是璞玉么？

TT首轮第四顺位，威金斯状元。不开天眼怎么看怎么也比新秀时期二爷和眼镜蛇要有潜力吧？

也试着带一个王朝出来如何？

另外虽然管理层要背一部分锅，但是围绕建队基石进行人员补齐，总不能说选材基准也是管理层的锅吧。

现在只把总决赛搬出来……这不就是只看结果忽略过程么？建队过程不重要么？

另一个，非要较真，摆出个人能力最巅峰的乔丹，我只能说36＋6.5＋7.5，D＋得分王＋抢断王赛季，能持球攻，又能无差别打无球（说乔丹只能持球的………我……）

这数据替换任何一个外线核心都绰绰有余吧。战绩只能更好绝不会更差……

所以这种唯结果论的对比停止吧…………

用拉乔丹下水的方式来佐证詹姆斯伟大，不是好的做法。同样，用乔丹来踩詹姆斯，也不能抹杀詹姆斯的伟大。

之前就说过，詹姆斯如果在湖人再夺一冠一FMVP，并且完成4+1+1，那他的地位就稳定了，还被人嘲笑说詹姆斯开始养老了………

只能说一切的衡量论断，等球员退役再说不好么？

什么时候球迷才能意识到，单纯从篮球角度看，我们能看到詹姆斯这种级别的球员打球，是一种幸运呢…………