中医究竟能不能信？ 第1页

有人说之前的回答过于娱乐，我想想也是，还是改严肃点好。

公元1693年夏初，康熙罹患疟疾，御医试尽各种中医疗法，无一奏效。

于是康熙发榜寻医，试图在民间寻找能治疗疟疾的中医。

康熙让民间中医先对宫女太监进行治疗以观后效，这样等于先做临床试验看看民间中医的治疗能力，也打消了民间中医对直接对皇帝进行治疗的顾虑。

然而，没有一名宫女或者太监被中医治愈。

这时，康熙召见了两名法国传教士，白晋和张诚，问他们是否有可用之药？二人给了康熙肯定的回答。

在二人主持下，康熙订购了一批奎宁，并且同样是先在患病的宫女太监身上进行了试验，效果显著。

于是康熙也开始服用奎宁，很快就痊愈了。

不过，白晋和张诚并不是医生，而是法国科学院的数学和物理学者，都是业余选手，这两位传教士，以业余的段位，击败了几千年历史号称博大精深的专业中医。

另外，在此期间，有三名御医极力反对康熙服用奎宁，这三人先是被收监，然后被判了死刑，康熙病愈后赦免了三人的死刑，改为流放。

以上是历史，再说说现在，300多年后的今天，疟疾对中医来说，依然是绝症。

屠呦呦先生寻找青蒿素的过程其实已经证明，中医对疟疾是无能为力的，2000多个中医药方无一有效，这就是中医博大精深的华服之下苍白干瘪的本质。

我不知道传统医学（中医）能不能信，我就知道中医几千年了，晚清贵族平均寿命37岁（清末贵族平均寿命32岁，含战争问题，不在此讨论），200年的现代医学发展，平均预期寿命到了80多岁。

一群老头老太太看中医，可对于老年病，中医也是新手啊！

ps：注意是晚清贵族，不是吃不饱穿不暖，可能饿死的平头老百姓，所以生活质量的提高应该影响不大，那请告诉我影响在哪？？？？