百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能否借鉴哈佛架构在OS内存管理机制层面实现两块隔离区域分别存放指令和数据以抵抗堆栈溢出等安全问题? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

如果打算从头建立起一套生态系统,当然是没问题的。

但现在已经积重难返了,要这么限制的话,有很多流行的玩法走不通了:

例如说从 io 读取一段脚本并执行(例如说各种代码热更新)

例如说在配置文件里指定了跳转入口函数(各种脚本语言里经常这么玩)


如果是20年前,甚至30年前,还是C/C++/JAVA等接近静态的语言为主的年代,这个生态转换的难度相对还小一点,但现在的话,没希望了。




  

相关话题

  WINDOWS 10,你为什么这么垃圾? 
  对于多核CPU java中Thread.currentThread() 指的是哪个核上的线程? 
  如何评价新发布的银河麒麟操作系统 V10:可兼容安卓生态? 
  微软 Windows 10 32TB 代码泄露有什么后果? 
  杨元庆表示联想没必要做芯片和操作系统,这一想法主要出于哪些考虑? 
  初学者对渗透测试的总结? 
  为什么 Windows 环境下不能删除被载入内存的磁盘文件? 
  在微软官网下载的Windows系统真的是最好的操作系统么? 
  进程的堆栈区和%esp的堆栈是否是一个概念? 
  为什么操作系统没有前端和后端,而计算机很多其他领域却分前后端? 

前一个讨论
如何解决Linux下信号产生的死锁?
下一个讨论
有人说羽毛球不是小白运动大家怎么看?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利