为什么贫富差距会越来越大？ 第1页

因为财富的积累是一个正反馈过程，越有钱，在竞争中越有优势。

穷人只创造财富，不参与分配财富。

只做蛋糕，不分蛋糕。

这叫任人宰割。

从熵的角度来说，贫富差距是必然存在的。

生命以负熵为食，人类社会自然也是以负熵为食。

根据耗散结构理论（Dissipative structure theory），可以得出：

人类自身系统，以及人类社会体系，都属于耗散结构。通过交换能量、物质和信息，维持一种有序、混乱的动态平衡。平衡终止，个体就会死亡，社会（系统）就会崩溃。而个人成长以及社会发展，都是吃掉负熵的过程。

耗散结构理论，由1977年获得诺贝尔化学奖的伊里亚·普里戈金(Ilya Prigogine)教授提出。

耗散结构的概念是相对于平衡结构的概念提出来的，它提出一个远离平衡态的开放系统，在外界条件发生变化达到一定阈值时，量变可能引起质变，系统通过不断地与外界交换能量与物质，就可能从原来的无序状态转变为一种时间、空间或功能的有序状态。耗散结构理论成功地引用到某些系统。
一座城市可看作一个耗散结构，每天输入食品、燃料、日用品等，同时输出产品和垃圾，它才能生存下去，它要保持稳定有序状态，否则将处于混乱。现代经济系统也是一个非平衡的开放系统，系统内部各部门的联系是非线形的，存在着有规律的经济波动和无规律的随机扰动，因此也是一个耗散结构。

个体吸收能量、信息，来维持自身的耗散结构；人类社会也会提高科技（能量）、文明（信息），来维持自身的耗散结构。

个体的耗散结构，本属于人类社会的耗散结构的细节，但同时又对整体有负面影响。

个体吸收交换能量、信息维持自身的动态平衡，必然造成人类社会（个体系统的外界）额外的熵增，而熵增的部分，会落在其它的个体身上，这些个体获得的能量、信息越来越少，日积月累，自然而然拉大了贫富差距。

除了个体之外，还有又集体组成的耗散结构，小到一个家庭、公司，大到一个阶层、国家，其维持自身的动态体系，也必然令系统外的熵增加，这就造成了小到家庭，大到阶层、国家的差异扩大化。

拿发达国家和发展中国家来说，能量和信息的交流，大约有三种模式。

一、直接压迫奴役。

二、收割自然资源。

三、建立血汗工厂。

由于当前社会来说，基本没有奴隶、封建制度，也没有了殖民地，相处模式主要是后两种。

相对于当今社会的政治制度，古典的社会制度是负熵程度更低的状态。主要是科技水平低，能量和信息交换少，不需要更先进的政治制度体系。而当年英国科技革命引起的政治变化，正是能量和信息“爆发”，不得不需要更加先进的体系，才能维持动态平衡。

对于自然资源的获取来说，是人类直接向自然获取负熵。但发达国家拥有更高的话语权和支配权，所以获取的负熵更多。

发达国家在发展中国家建立血汗工厂，则是提供一定的技术（负熵），直接把熵“排放”给了发展中国家的同时，让工厂为自己国家生产“负熵”。

如果提供技术的负熵大于本国的熵增，则整体社会会持续发展，发展速度取决于熵差。但如果情况反过来，发展中国家的整体社会便会倒退。中国的崛起则属于前者，但总体来说，中国的负熵，主要还是自身的科技进步和劳动力所决定的。

要提高负熵，必须拉动消费，提高或扩大生产力，加大能量和信息的交换。

而经济危机，明显就是耗散结构出现了一定的失衡。负熵的产出大大超过社会熵增，紧接着负熵的产出大大降低，社会熵增空前爆发。

本质上来说，是资本家对工人的熵“排放”过甚，令工人的耗散结构几乎崩溃，然后影响了整个社会耗散结构的稳定。而中国通过宏观调控，限制熵流，自然对社会的负面影响就更低了。

总之，社会为了维持耗散结构，贫富差距也处在一个动态平衡。就拿中国来说，十多年前年前的贫富差距是大于今天的，当年的愤青群体也是极其庞大的，公知当道。而今天，公知已然人人喊打。

我大胆推测，对于人类社会来说，最大化负熵的状态，其实就是各种疯狂消费（能量和信息的消耗）的同时，并不花费任何时间从事生产，所有都交给全自动化的人工智能。

当今社会其实正在往这个方向发展，但能发展到什么程度，未可知。

不过，在这种状态下，自然不能消除贫富差距。穷人会通过被富人消费（第三产业，虽然不从事生产，但因为无产，必须通过服务性的劳动，换取生活资料），然后换取生存的负熵。

不过由于整体消费决定了社会负熵的高低，所以，良性发展的社会，底层人的消费生活也会处在一个相对良好的状态。

终极的资本主义社会，可能会是如此。

但对于中国这样的国家来说，可以通过税收、扶持制度，来调整穷人和富人的负熵水平。但由于社会发展过快，国家的调整没有跟上负熵的增加。

不过，中国的体制相对于资本主义国家来说，宏观调控和平衡耗散结构的能力更强，所以造就了西方人眼里的中国式奇迹。

对于日本的内卷化，根本原因还是在于能量和信息集中在内部交流，获取的外部负熵过低。

相对来说，美国则一直热衷于外部负熵的获取。

中国对于他国来说（非洲、一路带一路），则更像是在维护一个更大规模的耗散结构，这是美国根本不能比的，也是中国整体国力最终会超过美国的根本原因之一。

如果说，美国是四处称霸的大哥，那么中国则有潜力成为未来的大家长。