作为交易员，从最初的新人到如今实现稳定盈利，一路走来你有过什么记忆非常深刻的亏损教训和体会？ 第1页

三点吧，第一点是摒弃稳定的概念；第二点是注意把握整体而不要老看细节；第三点是把事情做简单。

记忆中最深刻的，应该就是不要刻意定义和追求稳定二字，而是逻辑最终能够让你在交易中获得利润。从下面回答的人来看，但凡从主观上认定稳定的，建议大家谨慎看，可能交易还没有入门就出来误导人了。这也是我碰到的比较深刻的教训，大概两年多才走出来并想明白了这个问题。

无论是知乎上，还是其他什么地方，都喜欢强调稳定盈利。这个定义，害了不少的人。很多人其实已经有赚钱的逻辑，只是因为在一段时间内赚不到钱，或者觉得不够稳定，而放弃，改来改去，最后连钱都赚不到了。

所以个人认为，用理性的逻辑区分析当前的逻辑是否符合市场，以及不符合市场的原因，然后做出相应决断的能力的培养，永远比盯着稳定二字要强得多。

但是，这个概念，是人性所不好摒弃的，无论从公司行为还是个人行为来看。

我主要是做期货这一块，也认识不少开公司做私募产品，或者做自营资金的老板。这一类公司，很多都死得很快，因为一旦上升到公司行为，你的公司有场地，有人，就有开销，每个月固定的开销摆在那里，所以，会促使你去有更加稳定的东西去每个月填平这个流水。但是市场里面，但凡涉及到投机因素，无论你是做单边，还是各种套利，都会存在不确定性，是冒着一定的风险来获取风险溢价。既然存在不确定性，那么，就意味着可能存在不稳定，公司的生存压力容易让人忘了这一点，从而从一定偏差到万劫不复。公司这样，人也是这样，每个人都有生存压力，当人急的时候，也会出现这样的现象。到底还是，绝大多数人只是看重了这个市场的收益，但是打心底里还是讨厌这个市场的不确定性，这是人之常情，谁不想拿着超额利润，又不承担这种不确定性呢？

我在做交易初期，供职的交易团队，就出现过这样的教训。那个时候还很早，2010年之前，房租成本和人工成本不算高，但是也不容忽视。老板并不是做交易出身，但是对交易很感兴趣。刚开始的时候，一切还很正常，借着铜、白糖等行情，公司赚了不少钱，有交易逻辑，也有风控，也有行情，正常。但是，你并不能把这种盈利当做一种常态，或者稳定能够达成的东西。后面，这类行情在这些品种上没有了，但是还有这个苛求，最后老板心态就坏了，因为有几个月没有什么利润，就认为成本突出了，不稳定了，后来的结果就是，在有行情的时候我们赚到了应该赚的钱，但是在没有行情的时候，莫名其妙的就亏回去了。

这一点教训是惨痛的，直接导致一家公司离开了这个行业。

我认为，作为一个交易员，你需要对市场的不确定性进行深刻的理解，你可以有盈利，但是你很难规定你每天一天要盈利多少，每周要盈利多少，每个月要盈利多少，甚至是每年能够盈利多少，而是以合理的逻辑，承担该在市场上的风险，赚该赚的钱，

我认为只有内心认可的这一点，在绝大多数情况下才能够心平气和的做交易。

另一个比较深刻的教训，就是看问题的视野一定要广阔，不要老是局限于一个点上。因为交易中，如果你的逻辑和行情出现了矛盾，往往会是在一个面上，但是可能会在一个点上非常突出，比如止损过窄，允许的回撤过大。很多人其实很容易急冲冲的就想办法修复这一个点，以解决最突出的问题，但是忽略了这个点，只是整个逻辑当中的一环。如果只动这一环，很容易牵扯到整个逻辑出问题。

以前认识一个老交易员，大概199几年就开始做交易了，很擅长做大周期布局，他从2000年开始做多黄金，事后来看，那个时候是黄金刚刚结束了从1980年延续的20年的大熊市刚开始转向的时间点，点位非常的好，他的逻辑也很明确。后来公司的一个交易员和他很熟，也对这个逻辑进行了全面的了解，认为这个逻辑很好，于是在2001年进场做多，点位比他朋友更好。但是到了2003年第一季度的时候，黄金行情出现了一波比较大的回调，利润回吐严重，他因此想控制利润回撤的幅度，有了这个想法之后，继而就像黄金涨幅已经超过30%了，是不是还会再涨的问题，所以平仓了，因此错过了整个一轮黄金的牛市，死在了起点。事后他跟我讲这个逻辑的时候，告诉我如果坚持基本逻辑，这一轮黄金的第一目标点位应该是前期1980年的新高850美元。结果就是因为一个环节上被突出，忽略了主要矛盾，从而错过了历史级别的行情。这种行情错过之后，人会很懊恼，因为这一波黄金的牛市持续了12年，这种机会这辈子可能还真碰不到了。

按说这个逻辑因为时间跨度很大，都很容易出现这些问题，而现实中很多交易员做的都比较短，甚至是日内，碰到一个比较突出的矛盾点，就更容易出现这个问题，且这种问题的发生，容易潜移默化，不到非常严重的时候，根本让你意识不到问题的严重性。

这个事情上的教训，就是让我下定决心将交易逻辑梳理得非常清晰，一环一环，原因，逻辑的递延。到了后来，交易可能存在很多逻辑，但是总会一条一条梳理清晰，并且写到记事本里面，市场翻看。这样能够做到修改的时候，非常的有理有据，就能够避免这种问题的出现。

在一点，交易的事情，包括逻辑在内，都应该是简单但明确的。我认为很多人做交易出问题，最终的原因是过于的追求精确了。

大家可以去看那些经济学家预测经济，即便大家都夸他预测的准，也并不代表他每一个数字都预测对了，有些甚至偏差很大，而这里的准，往往指的是逻辑。现在很多搞交易的公司，喜欢去招一些数学和物理专业的，我认为是有利有弊的，有利在于其数学逻辑的理解一定超过经济学专业的学生，弊端在于里面有不少人容易用要求理工科的精确程度来要求行情。现在大多数交易者都有这个问题，幻想着一种交易方法能够尽可能接近高低点，然后在这个上面做很多尝试。

最终一个简单的逻辑，只包括了逻辑的符合，风险控制的符合，我就持仓，在背离逻辑和风控的时候，就出场。可能短时间效果并不如你灵光一闪抓住更好的点位，但是你很难苛求自己次次灵光一闪。对市场的控制欲，不要太强，市场你无法驾驭，智能跟随，所以，要学会承认，并包容不确定性，很多复杂的行为，实在与市场本质的不确定性作斗争，而且会模糊自己的逻辑。

很多人说的心态问题，其实不是问题，因为心态问题是你在做交易时候的伴生问题，逻辑对行情出现不如意的时候，你没有办法找到根本原因，或者结果已经超出了能够接受的下线，你的心态会出问题；你没有逻辑乱打乱撞，不如意的时候总会出问题；你老想改变既定的逻辑，不如意或者太如意的时候，心态会出问题。

最后，交易逻辑的简单也就意味着可能一个交易员，长期只盯一个范围内的东西，或者可能都盯，但会有强有弱。如果你看到一个交易员样样精通，什么都很牛，而且理解深刻且复杂，那一般不是交易员，是神棍。