百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么有些现代人认为中医单靠把脉就能确诊? 第1页

  

user avatar   mou-yun-feng 网友的相关建议: 
      

谢哲学家的邀请。

曾经很是佩服哲学家的,但随着科学的飞速发展,怎么也难相信哲学已经被科学打得它妈都不认识了。

特别是现在心理学和神经科学直接进军到了哲学家的自留地——心灵。

原本被认为只能通过“悟”才能到达的内心世界,现在被发现与大脑的物理现象紧密相连。

于是哲学家们逐渐接受了“物理主义”,即所有事物(当然,包括心理事物)都是物理的,或者是随附于物理事物的。

哲学家一开始想告诉物理学家应该研究什么,什么是物质,只是没想到,现在轮到物理学家告诉哲学家什么东西存在了。

特别是“科学哲学”这一新学科的诞生,不但完全改变了曾经的一贯认为哲学在指导科学的说法,还让科学自身更容易分辨什么是科学什么是伪科学了!

哈哈,哲学家?呵呵。

当中医治病经不起科学的检验后,有说中医是超科学的、有把中医往文化上靠的、有中医碰瓷中国“古代哲学”的……

因为一个自称“哲学家”的人邀请,扯得有些远了。

也就是说哲学在科学的步步紧逼下已经自身难保,还想让中医躲在哲学后面苟延残喘?


现代人相信把脉可以诊断病情,是因为他们的脑壳还是传统的。

他们不明白所有的中医都是用取象比类的语言来描述事物,就是我们通常说的“两头堵”,怎么说都能圆过去。

张仲景用《伤寒论》医死了自己家族多半的人,比那只脑袋被门夹扁了后就能内视的鸟差远了。

这只被门夹扁了不是什么好鸟的居然可以钻进人身体,去经脉穴位走一圈,就直接甩“望闻问切”几条街。

中医后人传承不了这类自己吹下的牛逼,现在只好靠骗了!


所以现在中医都是骗子,有一个算一个,最多是分为有意或无意的骗子。


user avatar   BizarreAdventure 网友的相关建议: 
      

实际上中医脉象只有二十来种,怎么可能人就得二十种病?

就拿怀孕来说吧,脉如滚珠,但是青年男女剧烈运动后,也偶尔有这脉象

这就要望闻问切来确定了

就像你望,病人这是 1479这四种病

闻,这是2879这几种病

问了一下,大概率是2569这几种

最后一切,是3或者9

那求取交集,就是9这个病了,


之所以把脉吹这么神,儒家讲身体发肤,讲男女授受不亲,讲女子无才便是德,于是没有女医生,男医生又不能去摸女病人的手,只能玩悬丝诊脉了···

自然就觉得很神奇了。

儒家又不喜欢奇技淫巧,欧洲还能发明听诊器,中国你拿出来就被当成异端给砍了···不敬祖先啊···

所以只能是你看着欧洲原来是1,逐渐发展成1.2 1.3 1.4,然后工业革命直接2 4 8 16

接着看儒家笼罩下的中国,从原来的2,逐渐下滑到1.99 1.88 1.87 1.86 ····毕竟孔子最高,孟子差点,后来的朱熹更差点,越往后越差,只有忽必烈被儒家封为儒家大宗师,超过了先贤。康熙被封为圣祖,也超过了先贤。

然后被洋大人吊着打了····

到了清朝了,扛着的还是一千年前的曲辕犁,用的还是汉朝赵过的隆耕法!种的土豆红薯还是人家洋大人从美洲找到的!

一千多年你们都干了些什么啊!

哦?你们把孔夫子这句话,解释了三百本书出来??







  

相关话题

  为何中医的迟数脉还要区分寸关尺? 
  怎么看温铁军说中医药治疗新冠肺炎比西医西药更有效? 
  如果由中医主导抗疫,会有什么不同? 
  身为一个中医学生如何看待脉诊? 
  如果有人告诉你,他写了一篇文章解决了中医无法融入现代科学这一问题,你信吗?如果真是这样,你会挺他吗? 
  西医和中医为什么不能取之所长,补其所短? 
  昨天看黄飞鸿,想到一个问题,为什么现在学中医的人不会武术? 
  西医不治本,中医治根,是否有科学依据? 
  如何看待钟南山院士表示连花清瘟治疗普通新冠肺炎有效?意味着什么? 
  为什么《神农本草经》中会有很多将现在是毒药的药物看做是上药? 

前一个讨论
当下对非第一作者的极端不重视,是否打击了科研中的团队合作?
下一个讨论
起点中文网上会出现三体那样牛逼的科幻作品吗?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利