如何看待北大以「成绩太低，极可能被退学」为由将考生退档？ 第3页

———更新4———

1.据报道，北大在河南国家专项录取过程中，除了退档536分的考生，北大还退档了第七名的542分的考生；

2.据报道，北大承认退档操作违规，已研究决定按程序申请补录这两位学生；

新闻链接如下 关于北京大学2019年在河南省“国家专项计划” 招生录取工作的相关情况说明

3.希望公众能进跟进监督北大补录情况，以确定北大是否真正补录了这两位考生；

4.请公众监督北大补录程序是否合规；

5.考虑到补录专业大概率为地空或环境，如果那两个同学能看到的话，建议他们在假期恶补高中数学，起码要达到130+的水平，因为数学基础不扎实学理工科的硬核课程非常容易挂科，希望他俩能珍惜在北大学习的机会；

6.河南的同学可以跟进关注一下明年北大在豫投放的招生指标以及最终录取人数是否有明显下降；

7.由于北大对于规则的蔑视，差点导致两位考生丧失合规进入北大学习的机会，希望教育部按规对校方、校方按规对相关责任人进行追责处罚，并将处理结果公之于众；

8.只有在公众舆论的监督下，「把权力关进笼子」才更有可能实现，感谢热心正义的网友们。

———更新3———

除了网上被控评以外，考生本人以及同学均被施压严禁讨论此事。

https://www. zhihu.com/question/3389 66064/answer/781537149

———更新2———

作为对比，清华2017年在黑龙江录取了525分的考生，对清华而言这是个严重断档的分数，为什么清华录取了，原因就四个字：遵守规则。

看来北大离隔壁不只一条街的距离了 ／狗头

———更新1———

该考生复读了

https://www. zhihu.com/question/3359 10241/log

———原答———

北大就是违反规则。

河南那个536分考生完全符合录取条件，北大招办给的退档理由不能证明其退档操作符合规则。

录取规则里没写 不可以退档 不代表北大就可以以规则之外的理由退档，不然河南省考试院不会和北大招办拉锯，考试院不傻，北大不违规考试院是没有理由杠高校的。清华今年在内蒙还退档了个618分的考生（退档原因：不服从调剂，原因合规且属实），内蒙考试院就没有任何理由杠清华。

有人强调提前批退档不影响本一批录取，因此对考生影响不大，我觉得这是在试图转移话题。而且，提前批志愿也是考生重要的选择机会，北大违规剥夺人家的权利是没有道理的。再者，如果按此「不影响」逻辑，那么是不是因为本一批退档不影响本二批录取，所以本一批学校也可以随意退档断档上线的学生？

清北历史上都录取过断档学生。其他高分学校录取断档低100+分数的例子则比比皆是，莫非这些学校就不想退档低分学生以保分数线面子？应该不是不想，而是不敢违规吧。

在录取规则上，北大和一大票重点院校没有区别，学校的分数线由报考的分数支撑起来，高分考生报得多分数自然上涨，报的少分数自然下降，并没有低于650、680不能报考或者不会录取的规定。

规则就是保证程序正义，既要保障分低的学校“捡漏”录到高分考生的权利，也要保障分低的考生“捡漏”进入高分学校的权利，如此才能确保高考的公开公平公正。

BTW

拿贫困专项说事的，建议仔细看看录取规则，或者说 你认为河南省考试院 对录取规则的理解 有误？人家考试院就是专门干这个事的，就别强行自行解释了。

拿必然退学说事的，可以先查一查北大本级/往级所有提前批、体育生、艺术生、留学生、以及以各种理由塞进北大的学生里，有多少人“素质”不如或持平今年河南考分536的学生，绝对数量肯定不少。另外 大概率退学 和 退学概率相对更大 还是有质的区别的，可以合理推测这个536分的学生属于后者，然而北大招办如此笃定考生属于前者，还是希望能拿出相应数据来佐证：若该生就读地空学院／环境学院，50% ？70%？可能会退学？不过最关键的是，“有可能退学”与“按规录取”完全是两码事，讨论问题还是应该就事论事吧。

8.11下午更新，此事应该稳了，看明天周一北大的回应吧。
————————————————————————————————
顶我上去，别再追究了！
8.10晚上更新。根据该同学本人授意，删除原内容。他表示确定复读一年。他目前神经极度紧张，表示不想因为此事连累更多的人，自愿放弃。

---

  huan-shen-shou-67 网友的相关建议: 
      

顶置更新

对现在针对考生精准捡漏的完美回击

https://www. zhihu.com/question/3403 26328/answer/797368796?hb_wx_block=1

“当事学生”：校方不让事态扩大，我不甘心

昨日，一位自称是当事考生的网友在知乎上主动私信芥末堆，表示手机在班主任那边，“他们害怕事态扩大，让我算了，我不太甘心”，并表示回家之后电话联系芥末堆。但截至发稿时，对方的知乎账号显示为被禁言状态，芥末堆也未接到对方电话，据一网友告诉芥末堆，该同学系新蔡县第一高级中学赵姓学生，而其提供的名字与知乎上私信芥末堆网友的ID拼音一致。

芥末堆查询了河南招生办公开的2019年享受照顾政策、具有相应资格考生名单，其中新蔡县国家专项计划资格考生名单里便有他的名字。

“我不太甘心”，昨天下午，自称是当事考生的赵同学向芥末堆表示，“他们害怕事态扩大，让我算了”，随后账号被禁言，目前知乎、微博上不少话题、帖子被撤。

这个文章被百度给删除了，真的很有意思，看看中国还有多少网站是已经顺服了的

若之前我还有迷茫，北大会不会真的合规，但现在已经完全黑了，这在国外叫新闻管制啊，舆论引导是找水军，但北大直接禁止你讨论，这还怎么洗？

我最恨的不是退档，而是连一个大学都能新闻管制，那这个社会还谈何光明可言

我也被禁言了，大家加油吧

---

b站视频也被删了，北大还是改名叫中国最高权力机构吧，相关部门都没你权力大

违反法律法规？我倒想知道违反了什么法律条文？百年北大毁于一旦，北大你还没发现现在是个人就能朝你脸上吐你口水了吗？

（很多人说我不配评论北大，我就想问能干得出撤热榜热搜，去微博施压删话题，禁止人们讨论却又以“自由”作为座右铭的大学，你们真的还要维护吗？）

这事实在太过分，求社会主义的核心价值观

---

按这态度，那些断档的学校全部都可以用一句“为了你好”然后就直接退档？

也是北大运气好，没碰到个心理承受能力差去跳楼的，到时候就呵呵，中国多少一场考试没考好就寻短见的，你这里玩考上北大因为这种原因上不了的，作孽啊

问题已经很清楚了，省考试院是拒绝了退档申请，尤其是考试院第二次拒绝的理由明显是要求北大担责任，考试院也意识到这是违规而且还是在中国人最在意的高考录取上，要不然今天就是要连着考试院骂了

美本前30退学率比清北高不质疑吧，请问会有人录取了前30然后因为什么毕业压力、最后改去改去更差的大学吗？

---

教育部办公厅关于做好2019年重点高校招收农村和贫困地区学生工作的通知

教学厅〔2019〕3号

1.严格国家专项计划招生办法。国家专项计划招生办法按照教育部等部门《关于实施面向贫困地区定向招生专项计划的通知》（教学〔2012〕2号）要求执行，在本科一批前开始投档录取，录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线。对于合并本科录取批次的有关省份，国家专项计划在本科批次前开始投档录取，录取分数不低于本科批次录取控制分数线。高校同批次内生源不足时，不得将未完成的专项计划调整为普通计划，应通过多次公开征集志愿方式录取或调整至有合格生源的省份录取。经征集志愿仍未完成的计划，应适当降分录取。公安类等对考生有特殊招生要求的高校或专业安排在提前批次录取。

关键词，一，超过一本分数线即符合规定

二，只有在生源不足时才可以调整至有合格生源的省份录取

北大在生源充足的情况下（招生8人，超过一本线并报考北大人数8人），将第八名退档恶意制造了生源不充足，然后再将名额调整到其他省份已经违规

---

请大家和平讨论问题

我就想问，如果这是什么二本学院做出来的，是不是你们要改喷大学为了个虚荣恶意退档？

在国家眼里（最起码录取阶段）清北和其他一本是没有区别的！他们都叫做普通高等学校或第一批本科院校，清华北大不叫做“超级本科院校”什么的，所以在录取规则上清北有“情感”上的加分，但绝不该有“规则”上的特殊

这件事我只知道人要有契约精神，学校更需要有，契约精神不是举办活动写一堆规则，然后加一句“最终解释权归举办方所有”就能为所欲为修改规定，更不是在招生简章里加一句宁缺毋滥就能当作踢掉低分考生的尚方宝剑

更何况现在已经被发现，宁缺毋滥是筑梦计划的，和国家专项半毛钱关系都没有

什么叫低分，650分是低分还是150分是低分？如果不给出详细的分数线，那就没道理以分数为由退档，最起码我知道他超过了国家专项要求的（一本线以上），而北大筑梦计划也可没有写多少分以下不可

---

看了下评论，心凉啊

遵纪守法，相信官方白纸黑字的规定

这何时变为了应该被嘲笑的原因啊

---

家里病急，需要1000元救命钱

现有AB两种彩票

A中奖率1/3 奖金一千元

B彩票自建国以来从来没人中奖过，中奖率无限等于0，而奖金也高达十个亿

正常人当然选择A彩票，毕竟是救命的事情，现在来了个贪得无厌的人，去买了B彩票，却不想既然真的史无前例的中奖了

最后彩票商却说你太穷了，拿到这么多钱会干坏事的，所以我还是没收了吧

而且还有无数人跳出来指责这个贪得无厌的人，说到：“你以前连一千元都拿不出来，就算中奖了你也不配领取这个钱”“你贪心了，应该买A彩票的，所以德不配位不能够领奖”

你死不死啊

---

  kun-lun-ge-zhu 网友的相关建议: 
      

我国教育领域的现状是，传统教育的糟粕还没剔除掉，西方教育那些陋习就全学会了。

---

据说被退档的学生已经补录了，这是值得祝贺的事，然而这只是开始，不是结束。这位学生会不会被穿小鞋，会不会被既得利益者排斥，会不会被其他理由借口辞退，会不会被不怀好意的学生孤立，能不能承受舆论带来的负面压力，仍然值得关注。

学校关起门来就是国中之国，红墙绿场隐藏了多少罪恶，只要上过学的人都不会不懂。再不改革，遗祸无穷。

---

   网友的相关建议: 
      

呢!今天20号了，事实证明北大就在放屁，菲律宾的留学生，先不说46万的奖学金，就说她连中文都说不好的情况下你收她这个问题。中国人留学国外你起码的考雅思，会说英语是基本要求，不然怎么上课。

但是北大呢？你上课用的是中文吧！一个不会中文的人怎么上课?这怎么跟得上学业?这你怎么不以跟不上学业为由给她退学，真前后打脸打的啪啪响。

补充一下

大佬玩的梗真牛逼

---

   网友的相关建议: 
      

水木论坛看到相关讨论，所以不请自来答一波。

很简单，学生分数可能真的不太理想，所以北大宁可违规和违背承诺也要拒人。

1.北大违规和违背承诺是肯定的。国家专项计划是针对贫困地区农村学生的，根据有限信息来源（水木的讨论），北大貌似承诺过只要达到标准（过一本线）不退档。这次北大在河南计划八人，这个幸运考生正好排名第八。所以河南省教育考试院才会投档，北大一开始才会提档。北大的搞法，如果被考生或者什么别的势力闹大，就会出事，所以才有河南省考试院第二次拒绝退档的提醒，那个是在撇清责任。

2.学生分数确实低。水木论坛里有人透露五百多分，差这次北大正常录取分数线一百多分。

3.北大吃相太难看。和对优秀学生各种承诺抢人的热情相比，北大面对差生食言而肥，不守规则，吃相不好，拒绝理由看起来替考生着想，实际上是羞辱，而且不合逻辑：谁说考生高考成绩低就一定会入学后被退学？北大用“极可能”跟不上学习为由是有偷换概念的嫌疑：是用极可能偷换必然会。

4.北大吃准考生没办法。北大三次用同样理由坚决退档，一个很重要的原因是他有底气：事情闹不起来或者能摆平。能参加国家专项计划，说明考生第一来自贫困县，第二，农村孩子。这就意味着考生极可能会忍气吞声。网上的消息也证实了这一点：考生认命复读了。而且考生分数确实低，北大有说辞。

我感兴趣的是：

5.空出来的名额给谁了？计划没招满，也就意味着有两个入学名额空着了，这两个名额是就这么空着了还是怎么了？

6.消息怎么透露出来的？考生貌似很安静，但是网上的消息却比较充分，有考生报考情况，比如服从调剂等等，北大和河南省考院交锋的截屏，包括考生500多分的消息等等，在排除考生闹之外，怎么被暴露出来的是一个很有意思的话题，莫非又是清华干的？

给北大一个建议：

以后给国家专项计划也划定一个省控线，明白的摆出来，或许就不用绞尽脑汁找理由拒人了。

给该考生的一句话：

欢迎来到成年人的世界。平静心态，因为以后更残酷更羞辱的拒绝的理由都会碰到。

以上。

---