有哪些被大众误解很深的论文或研究？ 第1页
1
weiruopu 网友的相关建议:
首先想到的，自然是这篇论文，《网络会话中“呵呵”的功能研究》。
相关新闻在此:
当时这篇论文引发的嘲讽甚多，很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文，说明研究生教育失败，文科教育都是骗子。但实际上，语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的，而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目，就算写出来，十之八九也是虚空，更多的是方法的训练。倒不如这样，选一个材料容易收集、切入口小的题目，反而能够写透。
网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽，体现了一种广泛的轻浮的暴力。
每个专业都有自己的研究方法和逻辑，不是说你认识那个材料，就可以对研究指手画脚。
1
相关话题
为什么《美国国家科学院院刊》的图画得往往没有《自然》、《科学》精致？怎样看待黑中医的那些人？
科学的尽头是神学？自然的最终解释究竟是什么？
国内的学术氛围到底怎么样？
女巫或者说是法术真的不存在吗？
宇宙中那么多恒星亮着是不是太浪费了？
有哪些外行看上去很普通，但在内行眼里其实非常高级的东西？
如何通俗理解「证伪」和「可证伪性」？
1 月 5 日武汉大学疑似一位博士后跳楼，事情真相如何？
学术性很强的知乎怎么变成了菜市场？
前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候，那些战马心里在想些什么？
相关的话题
研究生发普刊论文需要加老师的名字吗？高中生如何在「CNS」（Cell, Nature & Science）上发表论文？
神学为什么会被科学取代？
如何证明地球是圆的？
有哪两种事物容易被人们混淆？
LeCun 为什么要卸任 FAIR（Facebook AI 实验室）负责人，工程和研究的矛盾可调和吗？
如果导师不压榨学生，比较佛系，读研读博还会那么痛苦吗？
在其他有生命的星球会不会自然选择了行动力极其迅速，破坏力极强的生物，而不是像地球一样是靠智慧取胜？
如何开始一篇学术论文的写作？
有什么好的生物科普书籍可以推荐？
国家自然科学基金资助力度并不大，为何高校和研究院如此看重呢？
科普的时候被质疑「凭什么说科学是绝对正确的」，该怎么回复？
中科院分区表 2021 是否在「强挺」国产期刊？你如何看待这一做法？
整个宇宙是不是都比不上一个葛立恒数？
Springer Nature 宣布撤回 64 篇论文是怎么回事？为什么同行评审报告能被伪造？
有哪些历史人物是被段子毁掉的？
2020 我们人类这一年，你见证了哪些历史？
作为科研工作者子女是种怎样的体验？
有哪些简单易懂的物理学科普书籍？
科研工作者的你，每天有多努力？
如何看待 2019 年麻省理工选出的全球十大突破性技术，你觉得其中哪个技术会在 5 年内产生巨大影响？
方舟子到底是个什么人？
如果真想八百里外一枪干掉鬼子的机枪手，那么这把枪能做到的最小口径和最小枪管长度是多少？
如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论？
台风「烟花」登陆浙江舟山，浙江多处海水倒灌，上海地铁部分停运，目前当地情况如何？
在你的科研领域里，做得不错的年轻人都有哪些特征？
女朋友是搞科研的，我该如何支持她？
人类为什么会孜孜不倦地去探索未知？好奇心的意义是什么？
康师傅广告语「熟水好吸收」有什么依据吗？
真的有人是因为喜欢科研才读研的么？如果是，乐趣在哪？