百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些被大众误解很深的论文或研究? 第1页

  

user avatar   weiruopu 网友的相关建议: 
      

首先想到的,自然是这篇论文,《网络会话中“呵呵”的功能研究》。

相关新闻在此:

news.ifeng.com/society/

当时这篇论文引发的嘲讽甚多,很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文,说明研究生教育失败,文科教育都是骗子。但实际上,语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的,而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目,就算写出来,十之八九也是虚空,更多的是方法的训练。倒不如这样,选一个材料容易收集、切入口小的题目,反而能够写透。

网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽,体现了一种广泛的轻浮的暴力。

每个专业都有自己的研究方法和逻辑,不是说你认识那个材料,就可以对研究指手画脚。




  

相关话题

  如何看待南京集成电路大学揭牌成立,对中国芯片研发和人才培养有哪些意义? 
  无论是中医粉还是中医黑到底是为了什么,或者动机目的是什么?是单纯的发泄还是要劝诫人们不要相信中医? 
  能否利用磁粉的高取向性,包围对付新冠病毒和癌细胞? 
  地球上最清的水有多清? 
  氘氘聚变难度大还是氘氚难度大? 
  如何看待计算机科学几乎渗透到所有学科的研究当中? 
  知乎作为一个问答网站,它是否已经给社会带来了一些变化? 
  从古希腊开始,欧洲对科学和哲学的研究,都是远超现实需要的,是什么让他们在这条路上一直发展的呢? 
  如何看待“2020年度中国科学十大进展”中8项进展与生化环材的关联十分密切? 
  如何看待涉及悉尼大学数学系教授 Williamson 和美国国家科学基金会的学术不端事件? 

前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候,那些战马心里在想些什么?





© 2025-04-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-28 - tinynew.org. 保留所有权利