百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些被大众误解很深的论文或研究? 第1页

  

user avatar   weiruopu 网友的相关建议: 
      

首先想到的,自然是这篇论文,《网络会话中“呵呵”的功能研究》。

相关新闻在此:

news.ifeng.com/society/

当时这篇论文引发的嘲讽甚多,很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文,说明研究生教育失败,文科教育都是骗子。但实际上,语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的,而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目,就算写出来,十之八九也是虚空,更多的是方法的训练。倒不如这样,选一个材料容易收集、切入口小的题目,反而能够写透。

网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽,体现了一种广泛的轻浮的暴力。

每个专业都有自己的研究方法和逻辑,不是说你认识那个材料,就可以对研究指手画脚。




  

相关话题

  诺如病毒的传染性如何?如何防治? 
  计算机是如何启动的? 
  在电梯坠下着地前一刻瞬间跳起,能否避免死亡? 
  有哪些适合孩子看的经典科普读物? 
  中国古代是否5000年都不知道地球是圆的? 
  《最强大脑》中的 Dr. 魏(魏坤琳)的学术造诣如何? 
  自然界中能发生光合作用的生物一定具备光系统1和光系统2吗? 
  本科人工智能专业,保研拿到了南科大量子信息论的offer,请问值得去吗? 
  导师对我的评价是「你的优势是坐得住」,该如何理解这句话? 
  有哪些神一般的实验设计? 

前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候,那些战马心里在想些什么?





© 2024-05-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-11 - tinynew.org. 保留所有权利