有哪些被大众误解很深的论文或研究？ 第1页
1
weiruopu 网友的相关建议:
首先想到的，自然是这篇论文，《网络会话中“呵呵”的功能研究》。
相关新闻在此:
当时这篇论文引发的嘲讽甚多，很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文，说明研究生教育失败，文科教育都是骗子。但实际上，语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的，而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目，就算写出来，十之八九也是虚空，更多的是方法的训练。倒不如这样，选一个材料容易收集、切入口小的题目，反而能够写透。
网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽，体现了一种广泛的轻浮的暴力。
每个专业都有自己的研究方法和逻辑，不是说你认识那个材料，就可以对研究指手画脚。
1
相关话题
现代社会里神学如何解释其科学逻辑上的漏洞？如何看待环境科学一顶刊论文声称「元古宙基岩中的蛇纹石化反应产生的磁场异常引发新冠，建议戴软玉预防」？
为什么说生化环材是四大天坑？读硕博之后做科研，出成果，进高校不是都很有优势吗，说坑的指的是找工作吗？
年轻科研人才越来越多，除了高校教职还有哪些职业选择？
作为数学Phd或科研人员，你是否对自己的论文成果满意，如果不满意如何克服心理落差？
如果把“科学”翻译成“发现规律学”，是否就不会有那么多对科学知识纯粹迷信的人？
国内外做基础数学的人的现状如何？
哪一瞬间让你真的感觉到科技改变生活？
如何评价裴钢院士？
经济学是科学吗？
前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候，那些战马心里在想些什么？
相关的话题
如何看待博士生写 1000 页举报信，实名举报长安大学教授杨旭学术不端和精神 PUA？真实情况如何？想从事理论物理科研工作，本科至少是什么档次的大学？
氖对什么会产生反应？
不同医生对「吃一小勺癌细胞」的后果看法截然相反，你还觉得医学是科学吗？
宇宙中最大的钻石能有多大？
为什么现在研究者的注意力往往只集中于一小块领域内？
为什么眼科医生自己不做近视眼手术？
（科研单位）被老板的秘书兼情人说是白眼狼，该怎么该怎么反击？
关于鬼神与科学，相互间有什么联系吗？
为什么有的人无法接受科学观念，对健康流言深信不疑？
如何看待肖战粉丝立志半年发10篇以上的sci?
博士后是「避风港」还是「竞技场」?
如何看待科学网发布文章称「我国数学家证明 NP=P」，是真的吗？如果是，会带来怎样的影响?
什么技术牛逼的人找不到工作，而技术一般的却在搞科研？
如果不战争，核武器有什么用？
随着基因检测技术和基因编辑技术的发展，将来会出现残酷的「基因内卷」现象吗？
当你在答题的时候，你在想什么？
不同国家和制度的数学PhD成才率（永久学术职位）是多少？有多大差别？
为什么好像各个工科专业都在研究材料？
为什么明朝科技领先世界几百年，到了清朝反而落后那么多年？没有清朝，大明还会继续领先世界？
有多少人知道汉诺塔其实应该叫河内塔？
古代儒家提供的社会治理模式有什么优缺点？
如何梳理经济学文献脉络，了解领域发展情况？
学术界有哪些大器晚成的例子？
如何评价中国「人造太阳」东方超环 EAST 首次实现 1 亿度运行？
理工科到底做了什么不得了的事情，可以那么鄙视人文社科？
院士坦言「如果没有任何项目或者取得人才『帽子』，不足以让科技工作者过上『体面的生活』」，当今现状如何？
科学的发展真的可以被锁死么？
如何反驳「太相信科学也是一种迷信」？
如何通过吃喝来改变肠道菌群，从而达到抑制肥胖的效果？