有哪些被大众误解很深的论文或研究？ 第1页
1
weiruopu 网友的相关建议:
首先想到的，自然是这篇论文，《网络会话中“呵呵”的功能研究》。
相关新闻在此:
当时这篇论文引发的嘲讽甚多，很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文，说明研究生教育失败，文科教育都是骗子。但实际上，语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的，而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目，就算写出来，十之八九也是虚空，更多的是方法的训练。倒不如这样，选一个材料容易收集、切入口小的题目，反而能够写透。
网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽，体现了一种广泛的轻浮的暴力。
每个专业都有自己的研究方法和逻辑，不是说你认识那个材料，就可以对研究指手画脚。
1
相关话题
我们有哪些错误的常识？为什么现在还有人相信看到的中医能治现代医学不能治的病的传奇故事？
如何开始写英文论文？
为什么西医那么排斥中医，中医真的一无是处吗？
为什么会有人相信中医？
如何看待古人思想与现代前沿科学的不谋而合？
如何看待「科学家千辛万苦爬到山顶时，佛学大师已经在此等候多时了」和「没有科学家，绝大多数人可能永远到不了山顶」的两种说法？
被专利局认证的永动机是怎么回事？
为什么经常会出现导师和学生抢论文第一作者署名的情况？
王延轶学术水平如何?
前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候，那些战马心里在想些什么？
相关的话题
化学键会受到原子核中子数的影响吗？有哪些直观上错误常识实际却是正确的?
吉大理化所是什么情况？
院士坦言「如果没有任何项目或者取得人才『帽子』，不足以让科技工作者过上『体面的生活』」，当今现状如何？
身为一个中医学生如何看待脉诊？
我们已经在哪些核心科技领域完成「国产替代」？未来还有哪些方向？
如何看待张启发院士给他的博士生的一封信？
今年多所高校推免政策修改，规定「学术论文不得有老师名字，否则一律不予认可」，这合理吗？
如何评价 2021 年腾讯科学 WE 大会嘉宾阵容？他们有什么成就？
人在饥饿的时候，是先分解脂肪还是先分解蛋白质？分解的比例各是多少？
生物学的论文为啥难以重现？
有哪些地质学上的事实，没有一定地质学知识的人不会相信？
都说不唯论文，那我们发表论文是为了什么？
从古希腊开始，欧洲对科学和哲学的研究，都是远超现实需要的，是什么让他们在这条路上一直发展的呢?
为什么说转基因食品有安全问题?
为什么中医领域骗子横行？
BioRxiv 等发表预印本论文的平台会对科研界产生怎样的影响？
中医支持者们有哪些常见的逻辑谬误？
孩子不打疫苗行不行，哪些疫苗必须打？
为什么知乎里学术性的问题越来越少？
实验室博士背着老师私发SCI（科学引文索引）两篇，导师知道了会怎么处理？
如何评价麦文学鬼斧神工之流？
如何看待中山大学 6 年引进 8000 多青年人才?
如何看待理工科学生的网络科普以及引起的争执？
读研读博期间觉得导师错了的时候，应该怎么做？
你最害怕科学的哪些领域？
25 岁中国天才少年曹原再发 Nature，已经是第 5 篇了，他为什么这么厉害？为什么能这么高产？
网传 NASA 称因地球重力角度，2 月 11 日是唯一能让「立扫把」的日子，是真的吗？有科学依据吗？
人参、黄芪这类补气药所补的气是从哪来的？药入口后人体内发生了什么，使得气增多了？
中国人在长相上有没有地域特点？