百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么知乎直到付国豪才开始讨论有关香港的话题? 第1页

  

user avatar   wang-ming-47-48 网友的相关建议: 
      

恰恰相反,知乎不讨论香港话题,正是因为知乎穷,知乎大V都是社会中下层。

知乎和微博不一样,微博的信息节点是明星,名人,这都是极度安全的信息节点。


名人明星,身份高,地位高,都是捞钱骗钱的阶层,微博压根不担心名人,明星乱发言。

名人明星就算发言不慎,也很少人敢去追究,关键时候,拉出十万水军洗地,轻而易举。


知乎大V,信息节点,全是社会中下层,知乎账号一文不值。

哪个大V,哪个账号随口发表一些敏感言论,账号封了也就封了。

知乎却得花钱去给自己续命,这损失就大了。

就拿龙牙举例,他的流量和关注在知乎排前列了。

我猜他很多时候,是会冒着被封号的危险发言的。


论后台,论影响力,知乎拍马都追不上微博。

微博这些名人明星,跟微博是共生关系。

他们既从微博捞钱,也是微博的铁杆盟友。

微博依靠名人明星,获得了强大的现实后盾。


知乎账号没利益,分文不值,大V跟知乎压根就没利益和同盟关系。

大部分知乎大中小V,就是混一个普通论坛,没能力和实力支持知乎。


反过来,知乎也压根不在意这些大中小V。

知乎投资人嘲讽大V屌丝不是一次两次了。


你看微博上喊打喊杀,杀光中国男人的言论到处都是,为啥微博可以这样放纵这些言论?

因为微博的信息节点是名人,明星。微博只要名人明星还在,微博就是当之无愧的霸主。


其他群体闹得在大,都是小圈子,代表不了微博。

哪怕这些疯子闹得厉害,也只是给微博提供热度。

微博是乐见这些疯子闹,乐见她们提供热度的。


知乎是没有利益同盟,没有支持的纯平台。

和微博相比起来,知乎真的又弱小,又受气。

另一个类似的平台,叫做网文平台。

微博公开传播各种敏感和仇恨言论一点事都没有。

网文一点小事就会被封禁,一刀切,甚至撸到底,撸到死。


虽然我极其讨厌微博,但必须承认,微博的影响力,现实实力可以算顶层。

网文和知乎虽然有受众,甚至能产出很多高质量的内容,但压根就是歧视链的底层。


微博在烂,也是实力顶尖的土财主,脑满肠肥的成功人士。

知乎在高明,也只是没地位,没身份的下层员工,闲杂人等。

微博可以讨论的很多东西,知乎是没有资格和胆子去讨论的。


user avatar   gui-cai-90-69 网友的相关建议: 
      

我们仔细查查克林顿当政期间对中国和世界的所作所为,就会觉得川普实际上是个挺不错的人。

长相真能欺骗人的眼睛,眼睛能左右灵魂。




  

相关话题

  如何评价香港警队的政治中立? 
  如何看待香港幼儿园、小学及国际学校最快于 4 月 19 日恢复面授课堂,率先复课? 
  为什么当代港台女性尚有冠夫姓的现象,如陈冯富珍、范徐丽泰、连方瑀、林郑月娥等,而大陆却改变了这个习惯? 
  蓝洁瑛去世了,如何看待她坎坷曲折的一生? 
  如何看待香港记者張寶華 Sharon 批评中国人「民智未开」? 
  在香港中环上班是怎样的一种体验? 
  如何看待「FIFA警告香港足协:球迷再嘘国歌,将遭严厉处罚」? 
  怎么看待香港旺角骚乱? 
  如何看待推特给反华网络水军团「奶茶联盟」站台? 
  如何看待大陆夫妇因男童街头大便被拍,而与港人发生冲突一事? 

前一个讨论
北京人对外地人的态度怎样?
下一个讨论
中医黑的心态到底是什么?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利