上面有人说“他要是能当总统当到2045年,那其实和已经统一了没什么区别”的,我来补个刀——今年2月下旬的时候共同民主党党首李海瓒就表态说,共同民主党(现在文政权执政党,中左派的社会自由主义政党,实际上已经差不多是卢武铉——文在寅集团的党)要在今后一百年内一直要在大韩民国执政。
我怀疑之所以这么敢说无非就是两种因素刺激:
1.由于朴槿惠政权垮台及其后续因素影响,韩国保守派内部一直是军心不稳,派系倾轧之类的时有发生,反朴的刘承旼自己拉了一部分山头,后来干脆跑去跟安哲秀这个投机分子合流了(不过两派合流引发安哲秀的“国民之党”分裂——当初因为不满卢武铉派“反客为主”以及打压全罗道地方主义而同安哲秀结义的、以朴智元议员为首的“湖南帮”,也就是金大中一派的余孽又跑出去成立了一个自由主义与全罗地方主义的政党“民主和平党”,这个党的名字恰好对应当年金大中同金泳三闹翻之后自己跑出去弄的一个政党“和平民主党”),亲朴派的一些死硬分子则是自己跑出去搞了一个“大韩爱国党”(现在改名叫“共和党”,对应的正好是朴正熙时期的执政党“民主共和党”这个名字)。
本来2017年总统选举的时候,保守派对于阻止文在寅上台是很多路子,并不一定要选那个臭名昭著的洪准杓:
①潘基文,保守派一号选手,这人看似长期是外交官,但是他当初能爬上外交通商部副长官以及青瓦台的外交安保首席秘书(韩国的青瓦台首席秘书官权力之大,稍微看过一点韩国政治相关的都知道,尤其是像负责法政事务的民政首席之类的首席秘书更是影响力大的惊人),是在金泳三政权时期,而潘基文进军政界的后进人,恰恰就是“万年老二”金钟泌(朴正熙的侄女婿,保守派政治教父之一,当初率先透露潘基文准备参选消息的就是他),保守派对他有恩。当初刘承旼出来搞正党,有人就推测正党的总统候选人位置就是给潘基文留着的,当然更主流的声音是让潘基文“火线入党”变成自由韩国党的候选人,结果出了两个事:一个事是有人跑出来指责潘基文贪污受贿(据韩国Sisa Journal(时事杂志)消息,联合国秘书长潘基文被韩国商人指责贪污20万。这个事情非常有意思的事情在于,行贿的商人是卢武铉派的支持者),然后就是潘基文离任联合国秘书长前夕,他的弟弟与侄子分别被美国法院起诉犯有行贿罪(这其背后有美国方面不满潘基文的因素——不要以为你是亲美的保守派阵营美国方面就会对你多满意,想想当初朴正熙大统领遇刺前一周金载圭偷偷跑去跟谁见面),共同民主党也要求彻查此事,结果潘基文民调一路走低最后被迫宣布不参选。
②前忠清南道知事安熙正,这个人其实挺奇怪的,虽然他去年因为Metoo已经被搞下去了,而且他长期普遍被看做是文在寅的接班人。但是当时在潘基文不参选之后,安熙正反而一度民调位列第二,原因是他却承诺如果赢得总统选举,将和保守派“分享权力”,实际上这人更多是出于政治投机博出位的心态,从他之前又高调支持性少数群体的做法就能看出来,之所以这么做另外一点是因为他任职的忠清南道长期是保守派地界(准确来说是忠清人金泳三的地界),当然他这种“穷寇莫追”的做法结果遭到文在寅以及共同民主党里头非文在寅派的“激进左翼”政治家李在明的抨击,最终共同民主党总统初选都没过;
③安哲秀,“左派里头的保守派”(我个人觉得这个人与其说是自由派或者说左派更像是投机分子),此公擅长放鸽子撂挑子跑路(先后从总统选举与首尔市长选举中退选),一度跟统合民主党合流组建“新政治民主联合”,后来跟文在寅闹翻自己跑出去弄国民之党。本来保守派是相中他的,但是后来据说安哲秀团队同自韩党磋商,结果就权力分享问题出现分歧:保守派要求事成之后推动改宪,将总统制为半总统制,安当总统但是保守派的人出总理(这个剧情其实当年上演过一回:金钟泌被金泳三从民主自由党——也就是大国家党/自韩党前身——的党首位置轰下来之后自己跑路搞了个自由民主联合,他后来承诺帮助金大中对付金泳三以及代表大国家党的李会昌,但是条件就是——金大中要支持金钟泌的议会制改宪计划,双方后来达成一致:金大中先坐3年实权总统,然后完成改宪后让金钟泌做2年实权总理,结果后来金大中上台后过河拆桥把金钟泌坑了个半死),结果安哲秀答应都没答应,外加自韩党内部认为放弃推戴本党候选人角逐最终可能会引发自由韩国党彻底解体,最后硬着头皮推戴洪准杓。
之后的总统选举结果你们也看到了,到了18年7月地方选举的时候,共同民主党基本上就是秋风扫落叶:全国17个道级别的行政区的首长,共同民主党赢了14个,自由韩国党就赢了2个。时任党代表洪准杓下台,安哲秀也辞职跑路去德国“考察”。文在寅一度在国内没有任何政治对手(这种情况一直到今年1月前总理黄教安加入自由韩国党并且在2月28号火速晋升为该党党首),这种情况下共同民主党内部普遍出现某种飘飘然心理。
2.打民族主义牌确实有用,而且用在保守派身上来说特别有效,因为那口“亲日卖国”的黑锅保守派你想甩也甩不掉(从1962年军部通过秘密外交推动日韩邦交正常化结果引发全国大学生示威以来,韩国进步阵营就没少拿这个攻击保守派,民族主义诉求是同民主化运动紧密相关的),90年代初日本社会党带头踢爆慰安妇问题并且引发日韩两地的“自由主义—泛左翼”阵营(在韩国这边推动调查慰安妇问题的一大吹鼓手就是韩国的女权主义者)以及金大中推行“阳光政策”之后,“从北左翼”就没少拿清算亲日派的问题说事——参与政府(卢武铉政府)时期更是把《没收亲日反民族行为者财产予国家特别法》给祭出来了(这个法不是开玩笑,是真执行过的,从2006年7月该法生效到2010年7月的4年间,韩国政府共对168名亲日派分子的财产提出价值1000亿韩元的诉讼。从2010年7月2013年8月,韩国政府以“韩奸”后代为对象提起诉讼,共收回322亿韩元财产(1万韩元约合54元人民币)。在已经终结的87起诉讼中,84起案件判决结果为国家胜诉,胜诉率达97%。也有“韩奸”后代不服财产被没收,共提起65起行政诉讼,其中62起判决结果为国家胜诉。此外,9起针对韩国宪法没收“韩奸”财产规定的诉讼中,韩国政府全部胜诉。根据该法收回的资金则被用作殉国先烈和爱国志士事业基金,保障独立有功者及其遗属的稳定生活),而且从自由主义意识形态上来说卢武铉的这种做法完全说的过去:它符合自由主义所追求的“转型正义”的。
就拿8月份的民调来说我们来看看文在寅及执政党的民调:韩两大民调机构,8月中旬新出台的最新对文在寅政府民调结果——
(1)Realmeter的调查显示,文的支持率为50.4%,较之于上次调查上升0.5%,不支持率为44.4%,较上次调查下降1.1%;政党方面,共同民主党:40.1%,下降1.4%,自由韩国党支持率为28.7%、较之于上次下降0.1%
(2)盖洛普的调查显示,文的支持率为47%,下降1%,不支持率则为43%、较之于上次上升2%;政党方面,共同民主党为41%,+1%,自由韩国党支持率18%,较之于上次下跌2%,而无党派支持层则为26%,较之于上次上升2%
前几十年有句老话叫“要算政治账,不要算经济账”,说的就是这个,事实也是如此——很多鼓吹“经济发展第一”的右派政党就喜欢用“发大财”之类的词句笼络人心,似乎经济一好就能“一好遮百丑”,然而随着经济社会的发展尤其是像在韩国这样的发达国家,民众的诉求就不仅仅止步于利益驱动,而是出现利益驱动转向价值驱动发展的态势。
最后,我再提个事情,参与政府当年38名包括首席秘书在内的高级秘书官里头31人都有“民族解放派”或者“民众民主派”背景,而现政权里头诸如青瓦台秘书室长任钟皙以及现任共同民主党院内代表李仁荣原来先后出任过民族解放派麾下的全国大学生代表协议会的主席(这个协议会当初则是“六月抗争”的发起者),我们又知道文政权继承了参与政府的班底……总而言之80年代第三世界国家反军部专政的民主化运动基本都有红色色彩。
这事今天有人问过我……
他要是能当总统当到2045年,那其实和已经统一了没什么区别……