普通车和豪车剐蹭，假设交警判定责任对半，是应该各自负担自己的损失，还是负担双方修理费用合计的50%？ 第1页

这是一个有趣的问题。双方对事故负同等责任，到底是各自修自己的车，还是互相帮对方修车，还是共同分担修车费用的50%呢？

首先我们需要明确一个事情——侵权损害赔偿是发生在侵权人和被侵权人之间的一种民事责任。也就是说：侵权责任必须至少有两个人——侵权人和被侵权人。如果一起交通事故中不存在这样的两个人，而是只有一个人，那就不存在侵权损害赔偿。例如：张三驾驶操作不当导致发生自己车辆侧翻的交通事故，没有导致其他任何他人人身或者财产的损害，只是损坏了张三自己的车辆。此时，张三对交通事故负全部责任。但是，张三维修自己的车的行为，并不是承担侵权责任的行为，因为我们不能说他“侵犯了自己的权益”。简单的说：张三不能赔偿自己。

接着我们把问题复杂化。张三驾驶车辆操作不当，撞上正常行驶的李四车辆，导致张三车辆和李四车辆损坏。而且，张三对交通事故负全部责任。根据侵权责任法第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、道路交通安全法第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，张三应该赔偿李四的损失。于是，张三向李四赔偿了全部的车辆维修费用，同时张三也花钱把自己的车辆修好了。请注意，张三修理自己的车并不是在承担侵权责任，因为刚才说了：张三不能赔偿自己。

好了我们把问题进一步复杂化。张三和李四在驾驶过程中均存在过错，导致车辆发生碰撞，张三车辆和李四车辆均损坏。经认定，双方对事故负同等责任。我们再来回顾一下上面提到的侵权责任法第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，在这种情况下，张三的民事权益受到侵害，是李四因过错导致的，张三是被侵权人、李四是侵权人；同时，李四的民事权益也受到侵害，是张三因过错导致的，李四是被侵权人、张三是侵权人。也就是说，他俩互为侵权人和被侵权人。

我们再看侵权责任法的另外一条，第二十六条——“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”也就是说，对于张三车辆的损害，张三自己也有过错，所以减轻了侵权人李四的责任。因此，李四只需要赔偿张三一半的车辆维修费用，剩下的张三自己负担。而张三维修自己的车——刚才说了，这并不是在赔偿自己。同理，对于李四车辆的损害，张三也只需要赔偿李四一半的车辆维修费用。

所以答案出来了，对于“双方对事故负同等责任，到底是各自修自己的车，还是互相帮对方修车，还是共同分担修车费用的50%呢？”这个问题，答案是：双方既是在各自修自己的车，也是在互相帮对方修车。你要说是共同分担修车费用的50%，也没错。