1.正因为任务性质不同,装备差异肯定有,选购应该也是分着走。比如下面12年左右FSB的一个宣传视频,其中着Multicam迷彩和传统黑色着装的即Alfa Group,着绿黄色Berezhka迷彩帽衫以及披树叶伪装的就是Vympel。
当然,这些队伍不会只有这一两套装备,片中也包含了FSB下属的其他单位。而且七八年之后装备也变化很多。由于不懂俄语也不是军品大佬,这里抛砖引玉就不妄谈细节了。
2. M203在设计时就是以使用弹匣为握把考虑的,主要是和步枪整合使用,即使靠套件转为独立武器也还要加个握把。另外M203的一个主要缺点就是弹膛的打开方式是向前推一小段,这样一来除了常用的HE/HEDP和信号弹以外,很多战斗部比较长的特种榴弹塞不进去。因此在M320装备之前,特种部队的榴弹射手如果想要一支独立的榴弹发射器,一般都会选择撅把式的M79或HK69,而很少会选择独立的M203。
90年代金属导轨护木逐渐开始流行以后,步枪的重心明显开始前移,这样一来再加上M203,头重脚轻的问题就开始严重。而且为了安利自己的导轨,KAC也开始向军方推广使用垂直前握把,前握把确实对于射击精度和适应重心也很有帮助,很快也被美军普遍接受。由于M203在护木下方挡住了握把的位置,所以在伊战的时候很多前线士兵就自己买了第三方的M203握把,来稍微缓解一下重心问题。于是很多射手也就提出希望配发一种能独立使用的不影响步枪的制式榴弹发射器。
所以美军选择装备M320就是对M203一些问题的全面改进,向侧面打开的弹膛解决了弹种兼容问题,握把改善了人机功效,装上枪托的独立状态下也比旧式M79/HK69更轻。至于M320是与步枪并联使用还是分开独立使用是看完全看射手的个人偏好,很多射手认为与步枪分成更轻的独立模块对两者的射击精度都有帮助,条令里对这一点是没有硬性要求的。
3.电子战是一个很宽泛的概念,广义上可以指军事上在电子技术之间的所有对抗行为。
电子战最主要和常见形式是电磁对抗,也就是争夺电磁波段的使用权。这个主要影响的是双方的雷达、通讯指挥、定位制导设备的工作状态和效率。手段上可以包括侦察监听、干扰压制,甚至破坏摧毁,与常规战斗的手段本质相同。严重丢失电磁权的一方的战斗能力基本上回到二战状态,既不知彼也不知己,不能充分发挥武器火力和部队的运动能力。
电子战的另常见一部分是声光对抗,比如监听干扰对方声纳,干扰和压制红外感知制导,甚至像99式那样直接用激光将敌人光学设备摧毁,等等。