如何评价乌克兰政府将平民作为肉盾把重型武器系统和火箭发射系统布置在居民区？ 第1页

3.5回复各位圣母:

对明斯克协议选择性眼盲，对顿巴斯老百姓遭受残害，而选择性失明的圣母们，我有理由相信，你们是爱国的，并且支持我们对对岸实行留岛不留人政策的，因为顿巴斯之余乌克兰，其实就像是我们和对岸的关系。

我不否认俄罗斯属于入侵，但同样的，乌克兰当局对顿巴斯的残害，其实就是留地不留人。​

3.4回复一下。

为什么杠精总要拿小兵张嘎，王小二，刘胡兰来杠我?主动保家卫国，和被强行抓壮丁，封城关在城里不准走能相提并论?就硬杠呗?不杠显示不出存在感呗？

乌克兰同理，主动留下保家卫国的人当然值得敬佩，但不允许男人离境，亚速营直接炮击想要逃离的百姓，这是什么意思？为了抬杠，是非不分了是吧？

以下原回答:

真正的人民政府:开战前不惜一切代价转移百姓，一定要相信，人存地失，人地皆存。

买办政府:花园口决堤，死一点百姓无所谓，只要能保住政权，阻止敌人进攻就行。

真正的人民政府:敌人马上就要打到这里来了，全军将士必须顶住，在老百姓没有撤离完毕之前，绝不能后退半步。

买办政府:敌人马上要攻城了，快封城，老百姓一个不准跑，有老百姓在，他们会担心国际舆论投鼠忌器。

真正人民政府:小兔崽子，你才多大个，人还没有枪高，来参什么军?赶紧滚蛋，打仗是军人的事情。

你一个女人来添什么乱?咱男人还没死绝呢，赶紧回家抱孩子去。

买办政府:16岁以上，发枪，给我冲！妇女给我扔燃烧弹！

真正的人民政府:我的儿子是儿子，老百姓的儿子，难道就不是爹娘的心头肉了?正因为岸英是我的儿子，他更要身先士卒！

买办政府:经国，上海的事情你就不要管了，你是要接班的人，不能干脏活。

真正的人民政府:谁也别想我出卖主权，老大哥也不行，解释解释，什么叫联合舰队?

买办政府:爹，快来驻军，军费我掏，再不来扛不住啦，呜呜呜......

题目称乌克兰“将平民作为肉盾”，这是在指责乌克兰的战争犯罪。一些回答将这种行为说成“不得已”、类比“游击战”，这在国际法上不会带来任何优势。乌克兰可以设法说明他们没这样做，或者单纯无视该指控。

跟许多人以为的截然相反，在国际法上，平民没有能力当肉盾，距离军事目标太近的平民不被视为保护对象。

《1949 年 8 月 12 日日内瓦第四公约关于保护国际性武装冲突受难者的附加议定书》第 58 条

防止攻击影响的预防措施
冲突各方应在最大可能范围内：
一、在不妨害第四公约第四十九条的规定的条件下，努力将其控制下的平民居民、平民个人和民用物体迁离军事目标的附近地方；
二、避免将军事目标设在人口稠密区内或其附近；
三、采取其它必要的预防措施，保护在其控制下的平民居民、平民个人和民用物体不受军事行动所造成的危害。

根据《国际刑事法院规约》第 8 条第 2 款第 2 项第 23 目，在国际性武装冲突中，“将平民或其他被保护的人置于某些地点、地区或军事部队，利用其存在使该地点、地区或军事部队免受军事攻击”构成战争罪。这可以简写为“禁止使用人体盾牌”。

“给平民发枪”也不能起到肉盾的作用。在国际法上，“应保护平民免遭攻击，除非他们正在直接参与敌对行动”。当平民使用武器或以其他手段针对敌方部队的人员或物资实施暴力行为时，其将失去免受攻击的保护^[1]。

另外，平民免受攻击不意味着平民免受逮捕和起诉。国际法并未禁止任何国家立法将任何人参与敌对行动的行为（不论是直接参与还是间接参与）列为刑事犯罪并判刑，只是判刑需要审判的过程而不能就地枪决。

国际法禁止“诉诸背信弃义行为以杀死、伤害或俘获敌人”^[2]。《布鲁塞尔宣言》禁止“背信弃义地谋杀属于敌国或敌军的人员”。一部分国家据此规定“暗杀、放逐、剥夺敌人的合法权利、悬赏敌人人头，以及无论捕获的敌人是死是活均给予奖赏”算是背信弃义。注意这部分不是国际共识。

注意“俄罗斯战争犯罪在先”不会自动允许乌克兰无视国际法。俄罗斯的战争犯罪可由国际法庭或占领俄罗斯的军事力量进行审判，后者亦可将俄罗斯战犯送去国际法庭。

• 目前没有这样的军事力量。俄罗斯军队和人民可以起义。目前没有这个趋势，但可以做。

不限于此，武装平民可能妨碍你自己的军事行动。

在不被视为平民的情况下，武装平民若不设法被视为合法交战者，就会被视为游击队，可以被任意攻击并导致其附近的其他物体受到连带伤害。

要让缺少为部下负责的指挥官和能从远处明确辨认的统一标志^[3]的武装平民被视为合法交战者，需要满足“未占领地的居民在敌人迫近时，自动拿起武器以抵抗入侵部队而无时间按照第一条组织起来，只要他们公开携带武器并尊重战争法规和惯例，应被视为交战者”。这比听起来要难，你环顾四周就知道平民不知道战争法规和惯例是什么样的，很容易带大家一起赴汤蹈火（物理）。

如果你不训练他们，那么武装平民不了解后勤和通信，无法有效区分敌我，会经常在敌人的炮火中梦游，还可能出手炸毁你需要的桥梁和交通工具。

此外，武装平民杀死敌人，其实会触犯国内法。不过，这对你来说不是完全负面的。战后，政府或新政府可以全面赦免本国平民的犯罪，这会一并消除他们对敌国平民、战俘的犯罪。

参考

1. ^ 你可以同情“平民对敌人投掷石头后被敌人打死”，但你最好不要投掷石头。要当游击队或民间武装的话，至少搞个步枪来。
2. ^ 背信弃义的定义规定，敌方的信任是建立在国际人道法要求保护的情形之上，下列行为若以背弃敌方信任为目的，则被认为是背信弃义的： 假装因伤、病而丧失能力，因为此类丧失能力的敌人被视为丧失战斗力，且不受攻击，而须予以收集和照顾； 假装投降，因为投降的敌人被认为丧失战斗力，且不受攻击，而应被俘获或释放； 假装有在休战旗下谈判的意图，因为持休战旗前进的人应受尊重； 通过使用红十字、红新月、红狮与日等特殊标志假装享有受保护地位，因为展示特殊标志的医务和宗教人员、机构和运输工具均须受到尊重和保护； 通过使用联合国标志、记号或制服而假装享有受保护地位，因为只要使用联合国标志、记号或制服的维和人员和人道救济人员有权享有给予平民的保护，他们就应受到尊重，并且，那些标志、记号或制服不得在未经授权的情况下使用； 使用其他保护性标志而假装享有被保护地位，因为使用其他保护性标志（包括使用文化财产特殊标志）的人员须受到尊重，并且此类标志不得被不当使用； 假装具有平民身份，因为不直接参与敌对行动的平民应受到尊重，不得成为攻击目标； 身着中立国或其他非冲突方国家的制服或使用其标志，因为不得使用中立国或其他非冲突方的国家的制服或标志。
3. ^ 《海牙章程》第1条规定，战争法规以及有关战争的权利和义务不仅适用于军队，而且适用于民兵和志愿军，只要它们满足下列四个条件： 一、由一个对部下负责的人员指挥； 二、有可从一定距离加以识别的固定明显的标志； 三、公开携带武器；以及 四、在作战中遵守战争法规和惯例。

好家伙，看到有人类比抗日战争就离谱。

我们的游击队在居民区作战，那是阻止鬼子来根据地烧杀抢掠。是鬼子到哪里，我们的游击战摆到哪里。

乌克兰是反过来了，是平民在哪里，他的武器摆在哪里。完全因果倒置了。

而且一旦战斗可能打响，我们的八路军都是第一时间组织老乡转移的。当肉盾？八路军战士给老乡当肉盾还差不多。无数英雄先烈都是为了掩护群众转移牺牲的。

然后乌克兰呢？那是想方设法阻止平民转移。亚速营甚至设卡拦截，枪杀试图逃离的平民。以此来胁迫俄军不敢放开手脚。

这两者有可比性吗？完全是天差地别。

所以说

乌克兰并不是在反侵略，他们就是反动政府本身。屠杀说俄语的平民，残忍肢解和焚烧无辜的青年，扶持新纳粹组织。甚至来我们香港搞三搞四。

既然美国和北约天天喜欢说“人权大于主权”。那俄罗斯的军事行动，这就是俄罗斯作为安理会常任理事国合法也合理地维护地区安全局势，消灭反人类的纳粹分子，缓解人道主义危机。这是五常的权利也是五常的责任。

倒是美欧天天给纳粹分子输血的样子很丑陋也很熟悉。就好像他们曾经扶持了基地组织ISIS等等等等的恐怖分子如出一辙。

方便有些对乌克兰战争的性质还有疑惑的朋友认清真相:

简直就是法西斯再临。

网上消息，俄军要轰炸基辅电视台附近区域，提前通知基辅警告劝平民不要靠近周边区域。

基辅直接封锁消息，不通知平民俄军即将轰炸电视台，老百姓只能通过口述传播消息。

结果就是轰炸时附近还有平民当场被炸死。

这就是所谓保卫乌克兰。

就是通过害死乌克兰人民来保卫的。

我现在就想看俄军到时候占领基辅，给基辅掀个底朝天，能不能找到那个“坚守”基辅的演员。

到时候要是找不到，我看演员怎么解释。

我个人是根本不信演员还在基辅。

反正就这个纳粹政权，也根本没给乌克兰平民当人，就不说乌东的平民被纳粹屠杀了，就是乌西的老百姓也不过是用来拖延时间，给演员政权赚取政治利益的道具。

---

  zhou-ling-yi-70 网友的相关建议: 
      

乌克兰政府做的事在二战后对德国纳粹法西斯的纽伦堡审判上都能找到对应案例。

哦对了，联合国要是但凡有点用也不至于一点用都没。网络上能不能消停点？天朝没挨打是因为天朝两百万军队枕戈待旦而不是因为love&peace。

---