如何评价乌克兰政府将平民作为肉盾把重型武器系统和火箭发射系统布置在居民区？ 第2页

一个纳粹政权干出这事儿还稀奇么？

肢解共产党员，如何评价？

屠杀反对派，如何评价？

侮辱反法西斯战争功勋老兵，如何评价？

向香港派遣纳粹党徒策划暴乱，如何评价？

无视证据抹黑并孤立新疆，如何评价？

法国战地记者证实，乌克兰军队轰炸平民区，如何评价？

炮击东乌，炮弹都射进俄罗斯境内了，如何评价？

给未经训练的老百姓发枪，并【阻止他们逃离，迫使他们作战】，如何评价？

战争中，在敌方未进行虐俘，屠杀平民，摧毁民用设施以及建筑的前提下，使用白磷弹，如何评价？

评价个DER啊评价，法西斯政权下地狱去吧！

你要问一个问题，乌克兰政府为什么敢于把重武器部署在居民区把平民当肉盾？这事要和乌克兰政府和平民发枪放一起看。

要知道，一个政府合法性不足是不敢普遍动员民众的，否则武装起来的人民会先推翻政府。把重武器部署在居民区是等于让平民直接受到战争威胁，如果没有足够合法性，这等于是政治自杀。乌克兰政府敢于这么干，只能说明乌克兰人基于民族主义反对俄罗斯入侵的情况下，乌克兰人民族情绪高涨，战争意志足够高，做好了流血牺牲的准备，不然即使是民选政府的合法性也不足以让人民接受这样的牺牲。

正如我之前说过的一样，当年昭和日本也觉得通过战争可以迫使蒋介石政权屈服。理由1是蒋介石是威权政权（不比今天乌克兰政府还是民选），合法性有限，一旦日本入侵造成了中国巨大生命财产损失，汉人就可能产生厌战情绪降低蒋介石政权原本就不高的合法性。理由2是蒋介石政权既然是威权政权，全靠手中军队和江浙基本盘实现对全国的统治。只要日本威胁要打烂摧毁其基本盘，蒋介石统治就难以维系，所以蒋介石会屈服。

结果呢？日本没想到汉人民族情绪的高涨，足以忍受日本侵略造成的牺牲，并随着日本暴行的增加反而愈发坚定。而蒋介石则因为作为战时领袖抵抗侵略获得了空前的合法性，让所有势力畏惧于其民族领袖地位不敢反抗，甚至在蒋介石打着大义名号削藩的时候束手无策。

侵略者只要没占据压倒性优势，只要抱着夺取地盘的想法，就不要指望被侵略民族会随着战争侵略产生厌战情绪。今天别林斯基没一兵一卒，国际援助蜂拥而至，俄罗斯内外交困缺乏军费，他当然会试图让战争持续打下去，包括尽可能发动乌克兰民众进行抵抗，这是理所当然的。

你不如问问，为什么俄军不敢在攻城的时候使用重火力，以至于车臣人都不得不叫苦连天？当初昭和日本攻击上海的时候也是肆意使用舰炮的，哈马斯也是藏在居民楼里发火箭弹，以色列则以轰炸回击。普京为什么不敢？为什么不敢把乌克兰部署在居民区的重火力端掉？这显然是缺乏合法性和自信的体现。

1，是国内缺乏合法性。按道理来说，民族国家的合法性在于民族内部，本民族公民并不在乎外族死活。所以日军屠杀汉人民众的时候根本毫无顾忌，更不用说对汉人居民区中部署的军事目标发动攻击了。普京不敢，说明俄罗斯军人本身对伤害同文同种的乌克兰人，乃至发动这场战场造致的可能后果非常恐惧，害怕背上战犯帽子。也可能是因为作战是普京自己突发奇想，准备不足，军队缺乏动员而士气低落。

2，是国外缺乏合法性。攻击乌克兰居民区可能会让世界进一步大肆渲染其政权残暴，导致制裁加剧。普京要么是觉得其政权纵使打赢了难以承担被进一步制裁的后果，要么是觉得自己根本赢不了，为了以后达成一个体面的和平做准备。所以在进攻的时候束手束脚，所以严格规范俄军军纪，生怕“授人以柄”。

之前看过一个说法，军事力量是潜能乘以决心。如果连造成外族平民附带伤亡都不敢（如美军在中东的表现才是正常的），那俄军的虚弱，乃至普京本人的胆怯就暴露无遗了。普京一向以硬汉示人，但今日连为手下军队负责，撑起造成平民伤亡的后果的责任都不敢付，而别林斯基自然会不惜一切代价（当然，实际上乌克兰民族本身是下了这个决心）去拖住普京。在这个情况下，俄军对乌克兰的进攻最终甚至有可能会以俄军兵变收场。

我觉得大家都散了算了。

提问者号称专业的，看看人家多少视频专栏和回答。

这个提问不过是人家明知故问而已，你认真回答了弄不好还转手就被这“专业人士”拿去当作自己的东西了。

标准答案是：你就不该让孩子带去。