一般来说,剩女仅存在于城市高等教育平民中,其他群体的女性无论怎样作妖,怎样要求30W彩礼房子加名,都嫁的出去。
所谓三千万光棍对于城市高等教育平民来说毫无意义,这个群体严重的女多男少(尤其一线城市)。
我知道,你周围几乎所有的人都是城市高等教育平民,乃至于你产生了“城市高等教育平民”=“中国人”的错觉。
然而事实上,城市高等教育平民虽然是知乎的主体用户,但放眼整个中国这其实是个非常小众的群体。
我先说下在我们见过的样本中,最难脱单的大龄女性特点:
①资产存量和刚毕业的大学生一样贫穷,且原生家庭非常一般;
②和刚毕业的大学生做着类似的基础岗位;
③和大学生有着类似的心智成熟度,和大一新生一起纠结为什么男的微信没秒回;
④她觉得自己很优秀,别人看了朋友圈也觉得她很优秀,理由如下:烤小饼干说明贤惠居家,看过几场话剧歌剧说明有内涵,去过几个东南亚穷国说明国际化,读个外国水硕水博说明很渊博,打卡昂贵日料五星酒店下午茶说明很富有;
当然,也有一小撮大龄女性,是确实很优秀。
城市高等教育平民这个小圈子里,其实非常平权的,女生比男生优秀那是很正常的事情,数据表明一线城市女性平均收入接近男性的80%(男性被大佬拉高了许多,职员层面的话,男性平均收入仅比女性高4%),加上大城市独生女有着完整的继承权,她们可一点不比男的弱到哪里去。
搁在真正的男权社会,比如日本,你的同期男同学同事碾压你那是普遍现象、天经地义。
再瞅瞅中国的你,同期的男同学男同事,他们现在能碾压你吗?
这批优秀女性由于各种原因不结婚、玩弄小奶狗之类的,我觉得一点毛病也没有,你有钱就应该为所欲为。
然而就整体大龄女性的比例来说,这种“优秀大龄”占比最多10%。
咱今天就专门说那些大多数。
1、城市高等教育平民,女多男少
整体来说,中国确实是男多女少,在我国的主体人口——农村及小镇人群中,男多女少是显而易见的,导致生孩子警告可以男人们要这要那。
村通网后这批人决定了互联网的舆论导向,于是这种让步在互联网上被放大,导致如今的互联网舆论中,男舔狗、女田园是政治正确(除知乎、水木等依然由城市高等教育平民控制的论坛)。
然而城市高等教育平民则恰恰相反。
大家可以直接戳教育部网站看数据,我国自2010年以来的本科毕业生,女比男的比例差不多是110:100,而且呈现出学历越高,女性比例越高的特点,留学生数量更是明显的女多男少(世界各国都呈现出了基础教育女性更有优势,就好比男性体力更有优势,但在男权社会的架构下没人敢说这个不平等)。
可能你会觉得110:100相差不大,但请接着往下看:
一个男的到婚龄,至少得是“在本市拥有一套按揭住房”的条件,才有参与婚恋市场的资格(一线城市其实可以没有),而且大家会觉得这种条件一般般,你得有其他优点(比如帅、有才),令女孩动心才能弥补。
而女的这个条件大家会觉得还算不错。
其中不具备这种条件的男性到了婚龄,大部分会退线定居(一线城市的退二线,二线退三四线),你很难见到三十四五岁的未婚无房无户口男性依然滞留在北京租房。
而女性滞留则是普遍现象(其实大部分,注意我说的是大部分,别杠谢谢,她们一点也不优秀,按照她们的水平压根就不该属于这座城市)。
而且男性存在年龄大幅(注意我说的是大幅)向下兼容、学历向下兼容等现象,女性这种现象比较少见。
因此城市高等教育平民群体中,尤其大龄,女性数量早已比男性数量多的难以想象。
我知道,有的姑娘不这样认为,她会说平时也遇到过不少条件好的男的对我示好,怎么就女多男少了?
这不怪你,因为……
2、以女性的视角看到的世界,充满了海市蜃楼。
我很久以前的文章就指出过:男性示好的诚意含金量很低。
简单地说,婚龄女性对男人示好的诚意含金量是很高的,如果一个男人收到了10个婚龄女性的示好,那么确确实实有10个女性有和他接触一下看看是否适合婚恋的意愿。
但如果一个女人收到了10个男人的示好,真正有明确长期婚恋意愿的能有两个我可能还算多了。
中国没有西方随意性行为的文化,却有随意性行为的需求,因此中国男人普遍擅长,甚至已经无意识的打着婚恋的旗号骗女生上床(我问过欧洲小姐姐是否存在打着恋爱旗号来一发的问题,她想了半天说有,但比较少见,因为大部分人都能接受随意性行为,先上床后恋爱很普遍,打着恋爱旗号去骗不是更麻烦吗)。
男人存在大量隐婚泡妞,目测北京30岁以上的婚恋市场中,隐婚或隐瞒长期女友的男人不低于10-20%。
而女性婚后想玩根本不需要隐婚。
至于有些姑娘说遇到过一堆“优秀男生”就更有趣了,我发现在北京的稍有姿色的姑娘,或多或少都和“优质男人”有过那么几段情,所以她们觉得“优质男人”很多,至少自己是有机会的。
然而真相是,这些高富帅少则十几段,正常几十段,多的几百段我真的没跟你开玩笑。
当然他们会跟你说他们只谈过两段恋爱。
我曾经在一篇文章中提到过“男人越优秀越挑剔”这种天经地义的废话,被好多女生怼的一塌糊涂,毕竟她们对优质男性的理解并非来自于生活,而是来自于欧巴。
只需5W高富帅,就可以覆盖2300W人口的北京城几乎所有的稍有姿色的适龄女性。
女人对男人的挑剔总是明晃晃,不行就是不行。
男人对女人的挑剔却是暗搓搓,即使觉得你哪里不对也要来一发先,或者干脆就是先来几发再在交往过程中慢慢挑剔。
由于我国缺乏随意性行为文化,他们即使心里早就把你否了,也依然会满嘴长期婚恋,让你感到诚意满满。
由于男舔狗女田园是政治正确,尽管他们心里早就把你否了,但为了得到你,他们依然表现出各种跪舔照顾包容送小礼物,让你感到很温暖。
我没觉得以上这种东西是正确,然而现状就是如此,文化上很保守+实际上很开放,双重作用下的扭曲产物。
整个这一套文化的可怕之处在于,即使你是整个京城最不适合结婚的女人,但在你视角看来,全城的男人都想八抬大轿把你娶回家。
这社会太特么考验女人的智慧了。
3、女性“优秀”的标准比较容易达成
父权文化的根本在于,男性承担经济支柱,女性打辅助。
受到这种文化影响的男性会不断的暗示自己“ 要做经济支柱,”这决定了男性潜意识中对自己设定的经济合格标准较高,高到自己一个人cover全家的程度(尽管事实上无须这么做,但禁不住很多男人会这么想);
受到这种文化影响的女性容易忽略生存问题(潜意识中这是男人该解决的事,或者根本想不到这种问题还需要解决),在这种女性看来她自身的收入类似于在家吃饭的小学生的零用钱(尽管在我国想达成这点很难,但禁不住很多女性会这么觉得)。
因此,受到父权文化影响的男性潜意识中对自己设定的经济合格标准,远高于女性潜意识中对自己设定的经济合格标准。
我国经济平权,男性并不比女性容易赚钱,还偏偏还存在以下现象:
北京的普通职员中,男性收入仅比女性高4%,但整体差距却20%,这说明了:
男性“成佬率”比女性高,女性极难成佬;
大佬的收入极高,碾压普通人。
这个现象使得社会舆论很容易用“大佬”来代表“男性”这个性别,说起“男性”大家第一反应是大佬而不是职员。
它忽略了即使男性成佬率高,假设为1%(我绝壁说多了),女性0.01%,看似男性成佬率比女性高了百倍,但这其实没啥意义,大部分男性依然收入仅比女性高4%。
去掉大佬,男女收入极其接近才真正具有普世意义。
如果经济分配也是父权制,比如韩日,那么在结构上男性就比女性容易赚钱的多,男性即使潜意识中的标准高也还OK。
韩日父权制分配体系的本质是“结构性的将cover掉一个家庭的费用大都分配给男性”。
而我国平权分配体系的本质是“结构性的将cover掉一个家庭的费用男女对半分配”,但父权文化尚存,男人会焦虑自己那一半cover全家好难,女性会觉得卧槽这么多零花钱我好优秀(越是被父权文化感染的人这种思想就越为严重)。
因此,在父权文化和平权经济的双重作用下,男性极难达到自己潜意识中设定的经济合格标准,同时女性极易满足自己潜意识中的经济合格标准。
4、女多男少最大的影响在于,生孩子警告不再构成女性的价值组成要素
简单的说就是靠生孩子要不上价了,我没有贬低生育的任何意思,事实上女性生育非常伟大,但确实不可替代性很低,尤其是在女多男少的圈子里。
而在男多女少地区,你只需要通过生孩子警告就可以讹到超乎想象的收益。
所以你会发现越是大城市高学历高层次的女性越是通情达理不会仗着自己是个女的就作妖,越是小地方农村低学历低层次的女性越是吃相难看越成天拿着生孩子说事。
由于我国主体人口男多女少,导致主体舆论支持生孩子警告,而我国的阶层尚未像美国一样发生明显隔离,导致城市高等教育平民也能接触到大量屌丝信息,从而被主体舆论影响信了这一套。
你要是年轻漂亮倒也罢了,生活在光棍村倒也罢了,三十来岁的大龄北漂动不动满嘴生孩子警告的画面想想就可笑。
你的目标男性层次越高,你就越不能拿生孩子来说事儿,优质女性的核心竞争力从来就不在生孩子。
叔叔一向苦口婆心的、打心底里的为拼搏在大城市的女性思考,告诉她们真相从来不讲鸡汤,由于这种真相男的往往比较爱听就被她们说成是讨好男性、男版咪蒙,我说不要靠生孩子要价,她们说我不尊重女性所以我女儿很悲哀。
我觉得吧,如果我女儿以后沦落到只能拿生孩子警告说事儿的话,那倒真的很悲哀。
多数大龄的水平和不得不退线定居的男性是一样的,她们剩的核心原因在于,她们本来就不该属于这座城市。
不过这并不妨碍她们各种包装,营造自己“貌似很优质”的假象,搞得跟P优A拍展示面似的,P优A拍展示面是为了骗姑娘,而大龄拍展示面是为了骗自己。
她们只有通过婚姻才能在大城市立足,但她们无法理解“通过婚姻在大城市立足”也是需要努力的,她们会视此为理所应当,在此基础之上她们还会各种要求,她们觉得自己在挑男人,在她们的认知中男人是不能挑女人的否则就是直男癌,本公主愿意和你在一起就赶紧放鞭炮吧。
她们的屁股分明坐在北上广,脑袋里的那套游戏规则却停留在光棍村。
悖论咯,悖论!
本质上,社会结构是以男性为支架支撑的。女性是可以在支架中流动,而且绝大多情况数是向上流动。人往高处走嘛,谁都追求更好的选择、更好的生活。
所以,层次越往上,积累的女性越多,男性的选择面越广,剩余的男性越少。
层次越往下,留存的女性越少,男性的选择面越窄。
所以,有钱人可以左拥右抱,屋里一个镇宅的,外面几个做大保健的。王公子可以三天两头换嫩模,比常人换衣服还勤。
底层呢?大龄光棍、买媳妇、找越南新娘、找非洲黑妹,甚至绝户,有的是。
女性找的是男朋友吗?
我都不好意思点破你。
明明想用“优秀”换资本,别说什么男朋友之类的话好不,
一线城市里大学都特多,
大学里男生帅的,奶的,干净的,懂事的,啥样都有,
老姐姐要是想找男朋友,我不信找不到,
你情我愿处对象时间到了好聚好散有啥不可以的?
不喜欢奶狗,有大把魅力大叔,只是要么人家已婚,要么声明了不结婚,却没说不交女朋友。
优秀的女性比如有好工作,有人生阅历,有女人味,有衣品,有身材,都是优秀,这些优秀在两性相吸的时候当然好用,
怎么就不能找到男朋友呢?
问题是你要把这个优秀当个杠杆,撬动一座山,那谈何容易?
人的运气是正态分布的,城市中人的资本的二八定律甚至是图钉型的,
用正态分布的概率去赌小概率事件,
除非有无限的读档机会,才能在一个时间循环里谈上百场恋爱才能筛出来那个“男朋友”,
感觉那么多女的找的是“卡冈图雅”,根本就不是在找男朋友。
想扼住时间的咽喉进入高维空间获得无限的选择机会从而毕其功于一役,
搁着科幻呢?
先看图吧,我老婆昨天给我发了一个广东比较靠谱的相亲自媒体。
看看这相亲的男女比例。尤其是离异相亲群,这说明,女人离异还是很渴望的。
于是我发出了灵魂的拷问。问我老婆。
1.为什么这个自媒体要搞一个硕博相亲群,难道他认为男博士就会喜欢女博士?
我老婆,无法回答这个问题
于是我继续拷问,难道,男博士不喜欢年轻点的,颜值高点的?
老婆回答肯定喜欢。
于是我继续拷问,首先女博士颜值高的少,而且年纪也比较大,建这种群效果肯定很差。
我老婆无法反驳这个观点。
于是优质女性出现了。
为什么她优质因为她收入不错,学历不错。
但男性眼里她不太优质,因为她已经36了,她为什么36了还去相亲。
原因很简单,因为并没有她看的上的优质男性追求她。
城市和农村不同,优质男的确很少。
其实很多妹子都很优质,但这种优质是事业上的,旅游健身上的,但不是婚姻上的。
下图名字为化名。
因为你的优秀带来的一切只和你有关,和你的男朋友无关
同时你又希望你男朋友的优秀产生的所有收益和你密切相关
因为优秀得不实用。
在爱情里,男人究竟需要什么?
1、生理需求。这是最基础的需求,却也是最容易满足的需求。我问过很多成年人,得到的统一回复是他们根本不太在意女生是否貌美如花,只要不丑就行。可能有些女孩子自持美貌就待价而沽,但是貌美在如今这个现实极了的社会,确实是个优势,但谁都不是傻子,谁都知道容颜的保质期也就那十几年时间。
2、安全需求。女人动则就说自己需要安全感,但男人也是。有些所谓优秀的女生,总觉得自己有无数下家,不仅一点都不在意身边的追求者,也总骑驴找马,希望能遇到更高更富更帅的人。你说,这样的女人有人敢娶回家吗?
3、情感需求。这年头谁都不容易,男人也需要被关心和照顾。所以我们看到一个知冷知热温柔的女人常常能俘获那些有权有势人的芳心。偶尔作一下可以叫做情调,但若时刻都以自我为中心,那么这个爱情天平,是无法持久维持的。
4、尊重需求。几乎每个人都希望成为一个有价值的人,不仅想得到社会上人的尊重,也希望得到身边亲人的尊重。你是否能真正地尊重你的另一半,并且能看到他的独特价值,真心诚意地觉得他很不错。如果你总是觉得一个男生还不够有权有势,总要求他要所谓上进,那么人心都是肉长的,男方可能觉得你并不尊重他。
5、自我实现需求。每个人不仅想要得到爱,也想要充分地发展自己的个人特性,想要自我之实现。你能否在这一路人帮助他,支持他,而不是总是责骂他,指责他。
马斯洛需求层次理论,讲的是一个人最根本的需求。若一个女人能满足男人的这五项需求,那么我才觉得这样的女人是为优秀,否则,就算会开直升机能潜水,那么这在爱情里,也没啥大的意义。
当然,我并非是大男子主义,仅要求女性应该如何。我也是觉得,一个优秀的男人,也是一个能满足异性这五项需求的人。
你确定这些是“优秀女性”?
因为对男性经济条件的限制,穷的不算人……。
前几年,有新闻,国内一个企业家女儿被英国男朋友打死了,男朋友是个还挺帅的酒吧服务员。
如果中国的优秀女性择偶,对白人黄人一个标准。
挣3000包吃住的饭店服务员。
挣8000的外卖服务员
挣5000的流水线工人
收入高低不定的保险代理。
只要人帅,人品不差,都列入择偶范围的话。
那么,男朋友是不缺的。
同年龄段,男女比例差不多。
但是,女性对择偶之前,给男性加上很多条件。男性数量就不够用了。
收入达到所在城市平均收入两倍,有婚房,颜值身材5分以上,年龄合适,家境不拖后腿。这个可以算男性进入择偶市场的基本条件了,不算优秀。
这个条件一卡,本来50万适龄男性,只剩5万了。
而适龄女性,还是50万,这50万择偶标准,要求满足基本条件,50万对了5万。
就要竞争了。
然后是优秀女性的竞争力问题。
优秀女性,我们定义成素颜颜值身材6分以上,收入达到城市平均收入,年龄在择偶年龄段,有择偶意愿(愿意单身的就不算了)。十里挑一的标准,也有5万吧
颜值身材比较好,在有性别红利的年龄,会有大量恋爱需求。
这个时候,男性愿意为了维持恋爱关系付出。 她们也比较容易获得各方面比较优秀的男朋友。她们的男朋友不是5万满足基本要求的,而是5万里面5000个条件更好的。
一个特别优秀的,可以享受几个优秀女,做不同时期的女朋友。类似于王思聪换网红女友。
但是,到了真正择偶结婚,是一对一的关系。
一个外貌身材比较好的年轻女性,有100个人愿意维持恋爱关系,但是结婚只能有一个人。
她发现结婚对象比恋爱对象优秀程度差很多。能当王思聪女朋友的,嫁到类似王家的家庭就不容易了。
知乎有个例子,老公富二代,虽然也和网红来往,最后娶的是小富二代,英国名校,自己独立创业有小成,外貌相当不错,婚后停了自己的的事业,生二胎,相夫教子的姑娘。
婚姻和恋爱的体验不同,短期关系,性愉悦,一起玩就够了。结婚是要过日子的。硬件优秀的女性,未必是婚姻体验好的女性。这个在同居阶段就能反应出来。
结果是5万的合格男性,所选的很多是硬件不优秀,但是婚姻体验好的姑娘。
貌美高薪,家境不错,但是作天作地,脾气大难相处的妹子。
容貌中上,收入学历平平,家境平平,但是温柔体贴,懂事互谅的妹子。
后者反而更有竞争力。
本来合格男性就不多,再被不优秀的女生抢走一大批,优秀女生不肯将就不合格的男性。
那就不容易找男朋友了。
男人吗~虽然冲动时是下半身思考,但冷静过来后最怕事多。
先不说打拳那些优秀女孩,小祖宗不是男生供奉得来。
城市生活已经这样累,谁不想躺平,还要找一个人来约束自己的颓废,禁止打电玩,注意胡吃海塞,禁止结交猪朋狗友,要过上精致优雅的生活,开始低碳水,瑜伽运动,音乐艺术,再进一步的积极奋斗,努力向上,想想都觉得辛苦。
生活起来,其实不怎优秀,一起坠落(特指一同长膘,一同打电玩)的女孩最有吸引力,尽管她们不优秀,但事少舒服。
优秀是相对的,你到底优不优秀是买方市场说了算的,你卖方就算像罗永浩的锤子和雷军的小米一样能吹牛逼,用习惯苹果的也不会去买单的。