为什么中日甲午战争我们会失败？明明我们的船只那么多，武器比日本的还要先进? 第1页

首先是日清战争，清输在陆军手里，和海军没关系。

其次再锤海军。

海军固然决定了日军能否登陆，在何处登陆，但是陆军如果发挥哪怕正常水平，也断然不会让日军在华北长驱直入，在山东陆上攻取威海卫。

当代很多作品疯狂强调海军英勇作战，是因为陆军无能到压根没法提。这件事列宁评价日俄战争时看得就非常精确。日军克平壤，破鸭绿江，下旅顺，登陆山东，如入无人之境，所到之处清军无人能挡，这才是战败的根本原因。

而退一步说，海军也并不先进。

之前在另一个回答里说过，我眼睁睁看着北洋水师从无人问津，到得到研究重视，再到活生生被爱国热情消费成矫枉过正这个过程。

1894年的北洋舰队分明是一支经费严重不足，船只严重不足，武器严重落后的落后开战时海军技术进步的舰队；有人觉得它“能和日舰一战”就已经很盲目了，“船只多且比日军先进”又是个什么情况？

北洋舰队的一等主力舰的只有2艘铁甲舰2艘装甲巡洋舰。两艘萨克森改是1882年购入的，2艘一等巡洋舰则是87年。定镇两舰这种围绕着铁甲堡，重炮设计的舰艇在设计之初确实是战列舰中的翘楚，价格优良，性能出色；但是到了1894年这种战舰的设计思想有多么落后就已经极为明显了。1889年下水的君权号已经跨时代地带领战列舰队进入前无畏舰时代了，沿首尾中轴线布置一级主炮，纵队对敌已经开创了全新的时代，定镇这种老式萨克森改完全不能适应这种战术。经远来远则是第一批德制装甲巡洋舰，水线甲细长又过低，1887年有什么水中弹好担心的，其结果就是水线甲形同虚设。更不要提德国设计师在经远级身上也体现出来的“舰首火力集中”的思想和定镇一样的反时代。

1886年购置的致远级是二等防护巡洋舰，济远更是83年购置的舰艇。而超勇杨威是81年。不看舰艇身上鎏金的中文大字还以为这是鞑嘤弟国年久失修的老掉牙舰队呢。

而就是这样一支不先进的舰队，本身也年久失修；早在还在购舰购炮的时候，舰队就已经干过抢占淮军经费116万两和的事情，而这只是诺款救济的一小部分。王家俭博士汇总《奏稿》《朋僚函稿》《海军函稿》《译署函稿》中列出来过一个小单子，在他的《李鸿章与北洋舰队》里，其中有一向是应收款和实收款的百分比。75年到80年差额尚且在百分之三十左右，81年就变成了百分之五十以上，而83年以后除了1889，也就是光绪十五年以后，再也没有低于百分之六十过。85到86年两年经费由其短缺的时候，甚至高达百分之七十以上。

而注意，这些海防款项拿到手以后，还不能全部用于舰队。陆军，烟台条约，招商局，惠陵，赈灾，留美学生，俨然把海军经费当成了予取予求的金库。而皇亲国戚此时仍然不知体恤国家艰难，光绪大婚，耗费诸多，颐和园工程花费更大，还不乏中饱私囊，从中截留者。海军困难究竟困难在何处？颐和园工程耗费超过一千三百万两白银，三海工程和颐和园用去海军两百万辆经费，同治皇帝墓和光绪大婚又是一千余万两。海军经费缺口高达百分之七十，四处以百万两向陆军和地方借款的时候，皇亲国戚举手投足就是几千万两白银的大工程，这样的帝国不败亡才是天理不容。

极具讽刺意味的是，开战之后，朝廷紧急拨款三百万两，钱两万串，追银五百万辆购买船舰。清末财政固然紧张，随着各省留银开始大规模近代化后更加捉襟见肘；但是就是这捉襟见肘的真金白银，究竟用在了什么地方？

有很多细节可以看出来这些问题，比如大名鼎鼎的定远号“飞桥老旧，被人点燃”（一度误传为震断，各种细节讹传颇多）的问题；我说过，1882年，地中海舰队和埃及军队在亚历山大炮战的时候，和定远级设计极为类似的不屈号就已经发现主炮射击时严重影响飞桥的稳定性了。1894年到1882年整整12年时间，北洋水师的各位资深将领，洋员岂能不知？但是整整12年没有任何尝试去修整这种设计失误，活脱脱带着这个问题在12年后冲进了战场。还有速射炮和小口径的问题，舰队在射速和小口径火炮上处于绝对劣势，投射量对比惨不忍睹。杀伤敌人靠的是投射能力，北洋舰队的输出水平不足对手十一，如何可能取胜。而这都是钱能解决的问题，没有钱谈什么。

致远号来华的时候，舰首主炮被主炮前的6管转轮炮因为妨碍主炮向前发射被拆除。此举遭到了英媒的辛辣嘲讽：“中国舰队把纵队战术和机关炮一起扔进了废物堆里。”而北洋舰队身上几乎所有的德制舰艇设计都有类似的问题。在大东沟海战里选择横队迎敌是一种让人极其难以揣度的方式。或者是自暴自弃，自知舰队实力毫无胜算，即便是航速劣势也决心冲撞敌军；或者就是指挥对纵队战术严重无知。

黄海海战之后，实际上不能完全算是清军战败；清军虽然损失极其惨重，但是暂时将相当数量的日舰逐出战斗，并且证明日军缺乏彻底摧毁战列舰的能力。而日军跨海作战，主动进攻，对交通线的需求远大于清军。如果修缮设施完整，武装充足，此时在朝鲜附近再战，威胁的将是日军交通线。但是缺乏装备更新意味着清军也缺乏摧毁日军舰艇的能力，出港再战，也缺乏动力；更不要提旅顺和威海卫基地的情况压根就不容乐观。陆军一溃千里后，海军也躲入威海卫不再出战，清廷一意求和，才是彻底断送了舰队。

仔细想想，黄海海战是一次近乎匪夷所思的战斗。

12寸以上重炮8比3的情况下，在有2艘铁甲舰2艘装甲巡洋舰的环境下，主力舰队主动和敌军巡洋舰交火并不是非常难以理解的选择。但是这种环境下日军竟然敢于迎战，唯一的解释是战前充分的情报工作已经揭露了对方纸老虎的本质。

从这个角度看，一群巡洋舰在8门12寸重炮的轰击下大胆地近身交火，而2艘铁甲舰2艘装甲巡洋舰上的官兵居然只能“英勇地为国捐躯”，简直就是卓别林的荒诞剧。

费舍尔在他的《HMS Untakable》和担任Portmouth CIC的时候探讨过一系列有关前无畏舰时代的文章，很能解释海军战术的演进。对于铁甲战列舰，费舍尔是这样认识的：战列舰（指无畏舰以前的战列舰，具体来说，晚期铁甲舰和前无畏）唯一存在的价值是：只有他们才能击沉其他战列舰。对于铁甲舰和前无畏舰来说，他们的存在价值就是要在交火中摧毁敌舰——而在无畏舰出现前，只有鱼雷艇和潜艇才能有效地摧毁他们的防御。两艘铁甲舰完成了他们设计使命的一半：没有被敌军击沉；却始终无法给敌军带来决定性的杀伤，这也直接导致了日军有能力摧毁清军的其他巡洋舰。而这其中的原因究竟是为什么，还不清楚吗？歪歪斜斜都写着停购枪炮四个字。

1882年个1885年北洋水师尚且可以吓退日军，1894年联合舰队就已经非常清楚清军的底细了。北洋舰队压根就不是船多兵精，而是船只不足，舰艇落后，如果真的北洋舰队船多且先进，日军怎么敢用巡洋舰和炮艇在大东沟正面迎击清军的铁甲舰呢？

说白了，是谁把中国的英雄儿女送去维护自己在朝鲜的殖民统治然后被打得丢盔卸甲割地赔款最后让中国老百姓从血汗里挤出银子给IJN浇水最后弄出来养出来一盆遗祸万年的吃人花？

就是那些给海军添船购炮非要据理力争说国力虚弱，到了颐和园工程拨款了自己手里却中饱私囊毫不留情的整个大清朝上上下下的达官贵人。

一个封建王朝烂到骨子里了的时候，靠刘步蟾邓世昌996是救不了的。

图源维基，侵删。