为什么鲁豫的采访技巧很糟糕，但是她就是很火？ 第2页

2005年，电影《无极》上映前，柳岩采访了该片导演陈凯歌。此时还是新人的柳岩问了一个问题：

"如果这个电影上映后，结果不是您预想的那么好，会不会伤到你的心呢？"

陈凯歌当场翻脸，直接对柳岩说："我对你说的话很不高兴，你为什么要在影片上映前3天问我这种问题，这个问题本身不友好。"旁边的陈红立即叫来工作人员，当场要求结束采访。

客观的说，柳岩的问题固然算不得多么“友好”，但也没有那么“冒天下之大不韪”；但陈氏夫妇被人捧着习惯了，偶然来个不按套路出牌的，脸上立马就挂不住。

柳岩估计是被吓怕了，在此后的演艺生涯几乎再也没有出现过类似的对话，偶有采访也是四平八稳。但对于观众来说，我们是更喜欢看那种“出格”的采访呢，还是喜欢看那些按照剧本相互吹捧的采访呢？

答案显而易见——我想起了《康熙来了》。

以前我看《康熙》的时候，只要节目开场时两个主持人是站着的，这集我基本上就不想看了，道理很简单——蔡康永和徐熙娣需要起立欢迎的往往是“大来宾”，而这种“大来宾”他们俩是得罪不起的。于是乎，整个节目容易陷入四平八稳，不少时段徐熙娣干脆不说话，受众的乐趣也因此少了很多。

说白了，那些名人（明星）过得已经够光鲜亮丽、通稿吹得够狠、捧他们的人已经够多了，好不容易出现在谈话类、互动类节目中，观众大多希望能看到点“真实”的东西，而这就需要主持人敢于给他们一些“难堪”。

陈鲁豫就属于敢给名人“难堪”的主持人——依靠平台的全力支持以及自身积累的地位，陈鲁豫经常在采访中不按套路出牌，以各种话术迫使上节目的名人表现出“真实”的一面。你说她情商低、问得傻、水平不行，但她客观上达到了效果，并且拿住了对方不敢轻易翻脸。如此一来，习惯了“捧着明星采访”的观众能不喜欢吗？

实际上，这几年来大家喜欢看的综艺节目，基本上都是围绕“让名人难堪”进行的。无论是大本营、跑男、还是王牌，都是节目组以平台及主持人、常驻嘉宾（比如沈腾贾玲）的身份地位压迫参加节目的明星，迫使他们出糗、发脾气甚至大哭大闹，进而博得观众的眼球。

这里多说一句，日韩以及我国台湾、相关地区此类节目的做法有过之而无不及，恶搞明星到了极致，相比之下大陆已经很守底线了。

大概正因为如此，这些年来《鲁豫有约》已经有点每况愈下的意思，毕竟这个玩法大家都已经比较熟练，不再那么稀奇；但陈鲁豫这些年也不是白混的，仍然可以靠人脉撑起一些场面，某些节目也还值得一看。

达叔的金句

“只要我不死，他还没退休，我们还是会合作”

你知道这句话是怎么出来的吗？被鲁豫看似糟糕的采访技巧逼出来：

“为什么不在一起合作了呢？（指周星驰）只是因为他拍戏拍少了吗？很多人会说你们俩不好了，你肯定不会说你们俩不好了，那我要是问你以后你们俩是不是还会再合作，你肯定会说有机会肯定再合作”

剪这么长一段鲁豫的独白呈现出来给观众的直观感受就是鲁豫聊的太尬了，但实际上鲁豫把“场面话”的回答先封死了，因为观众根本不想听一句干巴巴的“有机会还会再合作”，她太懂观众了。所以这一番尬聊逼问之下，就逼出了达叔的金句“只要我不死，他还没退休，我们还是会合作”。

比如那句“为什么不吃肉”，因为采访对象是几个贫困小朋友啊，她们又不能很好的表达，经常一连串的“对”，“是”来回答，所以鲁豫就给些引导。鲁豫说的是“是因为肉很容易坏吗？”小朋友就接“因为肉贵吃不起”，如果鲁豫说“是因为肉贵吗”小朋友回一个字“对”，这个局面就打不开了。

这段采访我觉得鲁豫做的真的非常成功，别的记者可能会用更妥善的话术来引导，但绝不会有这么好的节目效果，让这个采访这么多年仍然提醒着大家还有许多小朋友吃不起肉。

还有鲁豫怼一堆明星的玉玉症凡尔赛，黄晓明装比说“你知道吗我这辈子什么都有了就是没有幸福”

鲁豫一脸茫然“……哇哦”

笑死我，办个婚礼花上亿搁着没有幸福，鲁豫的表情好像在说比都让你装圆了。

还有那些明星经常绷着人设，说什么自幼家贫工作辛苦洁身自好，鲁豫时不时来一句真的吗我不信，观众看着的感觉是“……哇哦”，实际上采访对象已经给折磨破防了，后面啥话都能整出来。

当然也不是说鲁豫有多厉害，只是还没那么糟糕，黑点也不少，比如坐着和丘成桐握手。

但鲁豫给自己演的像个智障一样去衬托采访嘉宾，这确实也是个本事，也是她的采访能火遍全网的原因。