百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么鲁豫的采访技巧很糟糕,但是她就是很火? 第1页

     

user avatar   ren-jian-yi-shi-lan-hui-tou 网友的相关建议: 
      

所谓糟糕,只是一些文化素养和品位相对较高的人的结论,这部分人在鲁豫的观众里占比极小。

杨澜、柴静的访谈水平比鲁豫高太多了,但依然有各种批评的意见,而且这些意见也很中肯,没办法,总有水平更高、眼光更挑剔的观众,不能苛求一个主持人必须得处在某个巅峰上才可以主持节目。

在更多人的眼里,鲁豫依然是个高高在上、需要仰视的角色,别的不说,北京国际电影节主持红地毯的采访环节,一口流利的英文就不是电影频道那个蓝羽能够胜任的,就凭这一点,便会有无数的观众认可她。

平台高度和节目定位使得鲁豫永远都和中高阶层的人坐在一起,因此这种光环便永远都在普通人的眼前闪耀。

同样的情况还发生在易立竞身上。易立竞的采访无论内容还是风格,其实一点都不高级,采访对象只是给平台影响力和节目风格面子,所以愿意去回答问题,但易立竞就是被当成犀利、勇敢甚至社会良心在追捧。

之所以产生仰视的视角,很多时候并不是因为观众采取了跪姿,而是实实在在是身高不够。


user avatar   asdfkjasdfhwerqwer 网友的相关建议: 
      

若干年前,本人有幸曾经和一位记者出身的女同事去做现场调研

访谈的是某上市公司的一位技术总

这位技术总很有名,而且众所周知因为公司负他很多,他那会已经决定要离职了

但他是个很有道德感的人,正因为要离职,更是注重个人言辞。对公司不愿有任何不好的信息披露。但说公司好,他又撒不了那个谎

所以整个访谈就很尬,几乎挖不出任何有信息量的话

然而技术老大就是他,最了解公司技术业务的他不访的话,访其他人很难拿到对技术的全面信息

面对这种场面,我这种那会还很顾念自己面子和别人面子的人是真的没辙


但记者同志不一样

第一,她不懂技术,但来之前她显然做了功课,知道很多技术名词

所以她就拿这些技术名词去编造各种观点,去找技术总验证。

我一个非技术出身都听的出来,这些观点十有八九都是错的或者说不准确的。但她持续的问。

第二,她并不顾念副总所谓的为保全人格魅力所设定的不能说前公司坏话立场

不断的抓各种可能涉及到公司亏待副总的话题,大侃特侃


亲爱的朋友们

那会坐在她旁边的我,有种冲上去掐死这同事来制止她发问的冲动

因为她问的那些话在我看来,既没有智商,又缺乏情商。我很担心对付副总觉得我们公司派了俩傻叉来访谈

这副总刚开始不怎么回应

后来脸色开始不好看

很明显的起了情绪

再后来开始憋着怒气纠正记者的专业错误

再后来开始指正记者说的他与公司的传闻与事实不符

真实情况是"不啦不啦不啦"这样的

然后这个记者开始称赞他技术专业度高

开始和他共同感叹时运不济,命途多舛

再然后副总开始跟记者无话不谈

直到访谈结束

副总还意犹未尽的表示等到了下一个公司

邀请我们再去访谈


我的朋友们啊

这整个过程下来,我是懵逼的

我亲眼见证了这位副总从友好的假笑,到不懈与愤怒,再到慨然应怼,再到深情吐露,再到吐露完的满足,整个一个抛物线搬的情绪变化历程

我自己也亲自经历了,从无语加鄙视,但一脸懵逼,再到赶紧拿起小本本记录奋笔疾书,觉得干货满满的历程。

大家如果看过一部叫《海上钢琴师》的电影,电影高潮斗琴那一部分,主角的好基友曾经经历了觉得主角再净干蠢事,愤怒的满地打滚,不停吃纸。到最后看到主角一手必杀,干的老黑钢琴大佬臭着脸离开而雀跃欢呼

我当时的心情转换就是这样的


反倒是全程情绪都很平静的是记者同志

她有时话不多,有时候话多,也会捂嘴微笑,也会痛斥宵小。但整体来说,情绪波动,比在场的另外两位小的多。

而且不怕告诉大家,这次访谈,是我有限的尽调生涯中,仅在访谈这个环节聊的最深的一次。


后来我把这个过程讲给记者同事听

她跟我说这不算啥

记者这个工作的本质,就是通过调动对方的情绪,来深刻呈现人物和故事的。

这是他工作的入门功课。

这也是为啥我们一个投资公司,老大会找一个记者来跑尽调访谈的原因。


所以,朋友们

记者工作的本质,是调动被采访人的情绪,

充分立体而真实的反应出受访人的故事

这份工作的核心是通过专业手法引导受访人呈现内容

而不是凸显采访记者自身的情商


从那以后,我每次看到某台那几位被广大网游表扬高情商的主持人时

我都会想如果当初跟我一起参与访谈的不是那位女记者

而是这情商超高的几位,后果会怎么样?

我想我访谈的过程也许会很开心

但我拿到的调研报告一定是注满了水,你好我好大家好的高情商报告,对关注真实性的投资分析不会有任何的帮助

而同样如果一款访谈节目做成这样,你除了看到虚假的情商以外,什么深刻的东西都看不到

尽管我也不喜欢鲁豫,但我觉得他比某台几位天天标榜高情商的主持人,不知道高哪儿去了


user avatar   corbicula 网友的相关建议: 
      

鲁豫的采访技巧很糟糕?

—————

二流主持人:“不吃肉是因为贵不舍得吃对吗”

山区孩子:“对”

二流主持人:“真懂事!但和家人在一起,生活还是会幸福和快乐对吗?”

山区孩子:“对”

二流主持人:“除了爸爸妈妈你最亲谁?”

山区孩子:“五婶婶”

——————

鲁豫:“为什么不吃肉呢?是因为肉容易坏吗?还是什么原因?”

山区孩子:“不是,现在肉价太贵了。”(观众笑)

(让山区孩子主动、亲口以与年龄不相称的口吻说肉价贵吃不起)

鲁豫:“肉价,你还知道肉价呐?你知道肉价多少钱吗?我都不知道,你知道吗?”

(思考:有多少城市观众是也不知道或真不知道?)

山区孩子:“我五婶婶告诉我的。”

(思考:为什么不是父母,是五婶婶?)

——————

B站网友:《鲁豫问山区孩子为什么不吃肉女孩肉很贵鲁豫低情商片段》

看鲁豫的访谈是要时不时动下脑子,细品一下话里话外的。我看不是鲁豫水平低,是这届网友理解力、鉴赏水平和情商太高。


user avatar   yang-jie-72-66-37 网友的相关建议: 
      

突然看到这个问题,真的特别新奇。是事实,但是又需要承认她这档节目真的还不错。

一档节目可以坚持十几年,显然是需要一些理想主义或情怀铺陈。没错,这档人物访谈节目《鲁豫有约》已经存在了17年了。

好的访谈节目,是可以让观众从中看到自己,并打开自己内心的一种路径。我相信没有任何事物是绝对的。鲁豫做这档节目也并非都是尬聊。

我们先从鲁豫说起

鲁豫是凤凰卫视的主持人,刚开始她并非是以访谈为主的主持人,而是一名播音员。并在在播音的历史中 ,她开辟了一条新的播报方式道路:说新闻。可以说,她就是“说新闻”流派的“掌门人”。她的魅力了全凭她在节目中的即兴表达。一时间说新闻蔚然成风,现在几乎每个电视台都有说新闻的节目。这是1998年的事情了,那是她在《凤凰早班车》。

2002年,陈鲁豫退出早班车,凤凰卫视专门为鲁豫量身打造了一档谈话类节目《鲁豫有约:说出你的故事》。一个谈话节目为何能够自2002年创办以来,就稳操胜券独领谈话节目的风骚,其实与鲁豫的个性视角分不开的。同时,鲁豫的声音语调比较平稳,有感情但不表现得十分强烈。

这与当时其他节目相比,就是独树一帜。我们经常说,第一个是天才,第二个是蠢材就是这个理。鲁豫做的东西呈现出来在当时就是前无古人的,所以能获得大量的收视率。

说到采访技巧很糟糕,其实我更多的认为就是鲁豫自身轻视节目本身了。因为她曾经说过,每一期节目她都不会准备,所以一档节目录制的时候,她都是直接问出自己想问的问题,过脑的问题几乎没有。另外,由于一些因素,《鲁豫有约》几经转手,安徽卫视、湖北卫视等都曾播过,而且节目名称也一直在变,所以真的可以说明鲁豫将精力放在这档节目的时间是越来越少了。

而她自己也有《鲁豫有约》这档节目一直在撑着,另外可以在其他节目做主持或者导师捞金,完全是绰绰有余。不能说她没有采访的功力,如果认真准备下是完全可以做出来的。但是她认为可以依靠更轻松的方式来获得更多价值,何必还要费时间准备一期节目呢?

与其说采访技巧糟糕,不如说她老本儿厚,够她吃。


user avatar   wang-meng-yu 网友的相关建议: 
      

不会有人真觉得现在最常见的那种,采访者和被访者心照不宣,采访者问的都是被访者想说的采访是有价值的采访吧?

不会吧不会吧?

那种「采访」,看起来技巧不糟糕,问的答的都很体面,但是有价值吗?

反倒是天天被群嘲的那几个采访人,包括不限于鲁豫,还有同样日常被群嘲的许知远、易立竞等,都是日常被人骂肤浅、蠢、情商低、装逼。

但人家真能逼出很多被采访者「不体面」的一面,甚至能让被采访者浑身不舒服的。

我一度对罗振宇很感兴趣,看过不少他的访谈,当然最没价值的就是开头那种,双方走个过场,没有任何意义;好一点的,采访者很主动,但是基本奈何不了罗振宇,所有问题几乎都被罗振宇带着走,说的都是罗振宇想说的。

但许知远采访罗振宇那期,有几个地方就明显是出乎了罗振宇意料,让罗振宇漏出一些微妙的微表情,让他不得不说出了一些没有准备过的话。

往往就是要在这种时刻,才能让被访者说出一点真正有价值、有意义的问答。

而这几位都有很多这种值得反复观看的采访。

我有一个朋友曾经说过一句话,大意是,访谈者的肤浅和拧巴,是给被访谈者展现优越感最好的梯子。再比如如果你律政剧看得多,一定见过这个场景:律师如果想从证人身上得到点什么,最常用的手段就是抛出一堆肤浅、恶毒的问题,去试图激怒证人,而这招也往往是最有效的。

特别这几位采访的人,很多都是身经百战的老油条,油盐不进。

而罗振宇在许知远那次采访后,在被问到许知远采访水平如何时,也评价的是「非常好,在许知远对面,你会觉得自己有说话的欲望。因为你知道,不管他同意还是不同意,他听得懂。」

让被采访者说「一点」真话,这比什么「高超的采访技巧」重要得多


user avatar   ka-li-gong-gong 网友的相关建议: 
      

因为她的团队总能请到别的团队请不到的访谈对象


user avatar   zi-you-zhi-ri 网友的相关建议: 
      

正规采访一步步套压力挺大的,而且甚至有点风险。

鲁豫这样的采访,就算鲁豫问了个敏感问题,嘉宾也可以回答而且不会被完全认真的对待(就好像哄小孩的话不会被当真一样)

这样既可以回答一部分问题,又不算是太正式,风险比较小一些。

所以鲁豫有约的嘉宾明明说了很多奇奇怪怪的话(被鲁豫带着跑偏),但是这些话几乎都没有造成过什么恶果(放在其他访谈里面肯定会有后果)。

大家又都是想听这样的话的。


毕竟,当蜡笔小新当主持人的时候,没人会太在乎嘉宾说的事情,但是如何应对蜡笔小新会很有趣——这个过程中,对话就仅限于嘉宾和鲁豫比较多,所以相对安全,也不需要引入太多别的内容。


更何况我们确实爱看蜡笔小新啊,我们觉得搞笑的地方往往也是蜡笔小新问出了一些耍宝但不好直接回答的问题(但问题本身并不是很具有破坏力)。


你就理解成鲁豫在采访过程中总是好端端的说着,然后突然说“啊,你不开心了,我给你表扬个节目吧?”

“嘿~屁股光光外星人!”


如果光是蜡笔小新,那没什么了不起的

关键是这个蜡笔小新,让这样一个能找到如此牛逼人物的团队,依然让她做主持人而不是找一个真正的蜡笔小新。

蜡笔小新有很多,但是能稳住自己位置的蜡笔小新屈指可数


user avatar   maxrain 网友的相关建议: 
      

鲁豫的采访技巧很糟糕?


真的吗?我不信。


user avatar   zao-shui-zao-qi-niu-er 网友的相关建议: 
      

从编导角度回答一下这个问题。我做过5年访谈节目一线编导。

网上鲁豫那些被剪辑出来的回答,我看过,很多部分我认为剪辑的问题大于主持人的问题。先别急着骂,听完再说话。

访谈节目的脚本,有一种形式就是问题,然后后面备注前采的回答,

例如:你是从什么时候开始喜欢演戏的?(小学五年级,那时候看琼瑶电视剧,里面的人穿好看的衣服吧啦吧啦)

这个脚本的目的是,提示主持人问出括号里的答案,这个答案是前期采访时编导筛选出来的有亮点的事件。至于前面那个问题,仅仅是一种切入话题的提示,在实际采访中,可能嘉宾根本没有回答这个事件,主持人需要做两件事,1更改采访的内容,采出更精彩的事件或者调动更丰富抓人的情绪,2换提问的方式,用尽一切方法让嘉宾往这个答案上靠拢。

于是你会看到主持人问了很多愚蠢的,挑事的,明知故问的傻问题,可能会问,你不吃肉是因为不喜欢吗?因为她需要调动嘉宾说出,我不吃肉不是不喜欢,是因为真的很穷。

但是在后期剪辑的时候,是需要保护主持人,把这些蠢问题剪掉的,把有用的信息留住。

这也是好编导和打酱油编导的区别。

所有的节目,到最后一步生成,不可能是主持人的问题,如果她有问题,剪辑是可以处理的,现场录制是可以调整的。

为了能说明白,我再模拟一遍,你感受一下。

现场录制版本:

主持人:你们平时吃什么?

嘉宾:青菜

主持人:不吃肉吗?

嘉宾:不吃

主持人:是因为不喜欢吗?

嘉宾:不是因为不喜欢吃肉,是因为真的太穷了,买不起肉。

剪辑版本:

主持人:你们平时吃什么?

嘉宾:青菜

嘉宾:不是因为不喜欢吃肉,是因为真的太穷了,买不起肉。


大概是这样,如果嘉宾最后也没有说出来什么,只是很尴尬的笑了笑,那么,就可以接一个解说词,面对这个问题,小女孩不知所措的笑了笑,她的笑却刺痛了在场的所有人,她没有回答出来的那个问题,也许并不是一个穷字可以概括吧啦吧啦~

以上就是我从个人编导专业角度的回答,希望帮助你增加一个看问题的视角。


user avatar   glaxyrover 网友的相关建议: 
      

不要被她一脸无辜的样子蒙蔽,

扮猪吃虎也是一种职业技能。

鲁豫是这么起家的:

陈鲁豫小学毕业于北京中古友谊小学,初中就读于北京师范大学附属实验中学,高中就读于清华大学附属中学 。
1992年,还在北京广播学院(前中国传媒大学)外语系读书的陈鲁豫便参加了北京市申办奥林匹克英语竞赛,并获得了第一名的成绩,随后,进入中央电视台《艺苑风景线》栏目,成为栏目主持人 。
1993年,从中国传媒大学外语系国际新闻专业88级毕业。1994年,获“中央电视台最受欢迎的十大节目主持人”称号。




     

相关话题

  董卿和现在很多主持人的根本区别在哪里? 
  初入大学,元旦晚会既要做主持人又要出演两个节目,怎么才能做好? 
  一个完全没有主持人功底的初学者被单位要求上岗主持或者偶尔采访该如何开始? 
  为什么现在的主持人女的个个漂亮,但是搭档男主持就不咋地呢? 
  主持人钱枫被举报性侵,湖南广电回应「暂停其一切工作」,若举报属实,可能对湖南卫视造成哪些影响? 
  如何看待陆幽采访巩立姣遭网友批评一事? 
  为什么鲁豫的采访技巧很糟糕,但是她就是很火? 
  对比汪涵,央视主持人会如何救场? 
  如何评价崔永元? 
  如何看待腾讯《贵圈》对于六小龄童的采访? 

前一个讨论
吉林大学测核酸直至凌晨两点才结束,该体谅理解还是质疑安排不合理?
下一个讨论
是否现在与新冠共存的声音越来越多?为什么?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利