如何看待朱军以视频资料的方式再次「现身」央视荧屏？第1页

ying-piao-luo-jia 网友的相关建议:

我就不太明白，为什么诬陷来的时候排山倒海，分分钟可以让一个当红央视主持彻底消失，而沉冤昭雪后恢复原有地位却如此“谨慎”，如此犹抱琵琶半遮面？

我不偏向谁，如果朱军还有疑点，那请严格审核，把案子做铁。但是如果朱军没有问题了，一个主持人敬业奉献大半辈子，差点遭人陷害落得晚节不保，这个损失不是这么补的吧？

现在问题有两个，一是女性遭遇性骚扰怎么办，这是me too扯的幌子。另一个问题是男性被平白诬告了怎么办，这是现在大家最需要答案的。本来顺风顺水，结果一篇小作文就突然死亡，三年时间因为莫须有的事情自己和家人承受着极大的压力。最后法院判了，他没问题了，然后就被扔在那里了吗？与此同时诬告者又受到了惩罚吗？

如果这件事，到最后大家发现还是诬告他人更赚的话，那其影响将比彭宇案恶劣的多。

nan-xie-5 网友的相关建议:

可叹，可惜

我叔单位有个老大爷，零几年扶了个老人，被讹，乡镇公务员，没啥存款，又自觉理不亏，公道自在人心，坚决不赔。老人的家人来单位闹，闹了好几周，那时道路又没监控，有理也说不清，领导出面几次不管用后，也烦了。

后来实在不行了，领导找他谈了大半个小时的话，希望他考虑考虑这件事儿的影响，然后给他放了半天假，让他回家好好想想。后来，他终究还是低头了，医疗费、误工费等杂七杂八的赔了不少。那几个月过后，人明显老了不少，头发发白，双目浑浊，三十几岁的年纪，倒像是个五六十岁的老头。

这世上，以弱者为名，欺凌“强者”的事儿真不少，朱军不是第一个，也肯定不是最后一个。在“弦子”们眼中，这些所谓的无论是被迫的也好、主动的也罢的“道德君子”，袒露着心口，把命门暴露在众目睽睽之下。倘若有需要，“弦子”们便剑指着君子们的心口

“臣服，或者死亡？”

朱军大概选择了“死亡”，所以，“自踏入主持人行业，谨言慎行、宵衣旰食到54岁”又如何，一朝前功尽弃，前功尽弃，人人喊打

前功尽弃，前面的功劳与苦劳，皆如烟雨般消散，十年春晚，又何止十年，却一朝成空……

凡所有相，皆属虚妄，一切有为法，皆如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。我叔的前辈最后借着老领导的余泽，出家了……

因清名而享誉业界，又因名裂而身败

从其他知友手里嫖到了玹子的照片，请问世人，连基本的认知都没了么？

这是朱军妻子

这是朱军的同事

抛开这些不谈，去瞧瞧19年的央视主持人大赛，哪个小姐姐不比玹子好看？朱军这是鲜花丛呆惯了，想闻闻野草的味道？

leng-ting-79 网友的相关建议:

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结：想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招，批评民进党，无论干什么都跟民进党唱反调。

这种路线只有在民进党的执政引起天怒人怨的情况下才有一丝成功的可能。不然现在生活还过得去，选民为什么选一个除了想执政一点理念都没有的政党呢？

台湾已经长时间成为发达经济体，他的文官系统基本可以独立于政党运作。所以无论谁在台上，短期内保持经济发展和社会稳定都不太成问题。这时候选政党就是冲着理念去的。

民进党的理念就是实质台独，而且这几年有美国支持，确实给岛内选民一种台湾得到不少国际认同的感觉。反观国民党，只会批评民进党破坏两岸关系，却拿不出自己的理念。张亚中的两岸和平协议虽然天真，但是起码有个让人能看到的东西。所以今年党主席选举才突然受到很多关注和支持。

但是保守又自私的国民党高层担心张亚中的两岸路线不受中间选民欢迎影响选票，还是做掉了张亚中的主席，选了自以为的“安全牌”朱立伦。孰不知在当前全球民粹主义高涨的如今，最让选民讨厌的就是这种保守又不接地气的政治家族出身的精英。不但拉不到中间选民的支持，连国民党的支持者都充满失望，所以最近四大公投、台中补选、罢免林昶佐全部惨败。

面临这样的重大失利，朱立伦竟然不敢亲自出席新闻发布会。这种行为实在是太愚蠢了。如果朱敢于第一时间站出来承担政治责任并且请辞，起码他本人还能保持一点尊严，也留下一些东山再起的可能性。现在这个做派，让所有人看到他的懦弱和自私。国民党已经败无可败了，还把持着一分钱不值的主席位置。幻想在明年的地方选举中也许能赢回一点政治资本。

国民党从上到下都是这么一副做派，还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。

fang-xiao-xiao-4-43 网友的相关建议:

国民党现在的政治纲领用三个字就可以总结：想执政。

除此之外就没有任何拿得出手的政治理念了。所以国民党的精英和名嘴只会一招，批评民进党，无论干什么都跟民进党唱反调。

国民党从上到下都是这么一副做派，还妄想回去执政。他们不完蛋就没有天理了。

mo-fa-mao-mi-bo-you-mi 网友的相关建议:

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

如何看待朱军以视频资料的方式再次「现身」央视荧屏？的其他答案点击这里

前一个讨论

年底北京11号线、17号线及19号线及其他共计 9 条段地铁开通，将会给北京哪些地区的市民带来便利？

下一个讨论

“共和国长子”的说法是怎么来的，是否有文件和官方说法？

如何看待朱军以视频资料的方式再次「现身」央视荧屏？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待朱军以视频资料的方式再次「现身」央视荧屏？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何看待朱军以视频资料的方式再次「现身」央视荧屏？第1页