是否现在与新冠共存的声音越来越多？为什么？ 第1页

在和新冠长时间的对视中，人类已经渐渐地有些失去耐性了，它想松动松动僵硬的筋骨，充实一下早已空虚的胃部，挪开视线看看天、看看远方、看看你。

同样，病毒也在这场旷日持久的消耗战中疲惫不堪，它的攻击性在渐渐衰退，它的獠牙开始无力。

对峙双方都在松懈或者试图松懈，也许双方会握手言和，但也许一方会被另一方瞬间击垮，谁知道呢。

倒也不是，在内地，“共存派”是被扩大化的：很多时候“调整防疫策略”也会被打上“共存派”的标签——以至于在网络上只要不支持“继续加强”，就是“共存派”

至于为何“调整策略”的呼声越来越高?你看看灵活就业人口数量就知道了

因为 动员能力 过强，而 执行力 过差。

但凡有一边靠点谱，也不至于像现在这么难过。

可怕的就是两边都不正常。

真相是：

1、也没有那么多“新冠共存”的声音，我看已经这么多人都讽刺了我国的“本科率”，那讽刺的人也不想想，就这本科率，能有多少人真明白啥叫“共存”？

2、大家并不是【支持新冠共存】，而是【反对强人所难】。这是完全不同的两个概念，恶意混淆十分可恶。

3、现在的关键，并不是分辨“共存更好还是管控更好”，而是“管控到底能不能真的实现”。其实能来这问题下面逼逼赖赖的正常脑力的人都知道肯定还是管控更好，问题并不是这个，而是【能不能实现】，【如果注定实现不了，理论再美好又有什么用】。

——就像你证明共产主义再优越再正确，为什么我国要搞“社会主义初级阶段”？因为【吹得再美的理论】，你【实现不了】，就想办法解决现在面对的现实问题。

解决不了问题，还在那硬吹，不就是纯属放屁吗？

别人啥情况我不知道，我就只代表我自己，说我自己的看法。

就像垃圾分类，这其实是个可以很“政治正确”的事情，为什么能有这么多人“底气十足”的反对？

因为 动员能力 过强，强的有些不正常，有些离谱了。

而 执行力 过差，差的有些不正常，有些离谱了。

——用人话来说，这不就是【强人所难】吗？

别人到底是反“垃圾分类”本身啊，还是反你的“强人所难”啊？

怎么，从垃圾分类换成“防疫”就不一样了？

有些人真就装的好像一点逼数都没有？

你们可以动动笔杆子就扣出几千字，可是每个人的实际生活如何，是你能用笔杆子掩盖的？

我不说什么医院的事，就说我自己可以吧？

就在前几天，我这边小区里面测核算是怎么测的？

2个人负责测，6个人在旁边“记录”（有5个人是双手背后干看着），4个“志愿者”在前面“让人扫二维码”（有4个人是一动不动干站着）。还没计算物业保安巡逻车用喇叭喊话至少4、5个人，不过起码后者还算是必要的。

问题是——负责测核算的就2个人啊，需要6个人纪录吗？说得再直白一点：3个人干活，需要5个人当领导审查工作吗？你多抽出4个人，去敲敲门上门宣传不行？

然后呢？就这么一群人，有的忙得要累死了，有的闲着半边膀子，从早上耗时间，耗到晚上，还是有“漏网之鱼”没去测。

没去测的怎么处理了？居然就不了了之了。

嗯？？？什么操作？谁告诉我一下这是什么操作？

就这，你希望我怎么想？希望我能感恩？

这动员能力和执行力的差距，但凡一个正常人看了，会怎么想？

我也不是不想抗击疫情，不是支持与新冠共存，就像我不是反对垃圾分类本身一样。

问题是能不能给人看点【希望】啊，

我确实愿意配合，

可我愿意配合的是【能切实解决问题】，

而不是【我愿意配合政治摆拍】，做在我看来，注，定，没，什，么，用，的屁事。

你要我做什么，起码你要让我认为【这件事能成】吧？

你凭什么让别人去做【他们本来就认为注定做不成】的屁事呢？

你给别人形成“能成”的印象了吗？为什么别人会认为【注定】做不成，不肯反思吗？

自己有问题，怪别人不配合？这不是懒政两个字能解释得了的吧。

好好分辨一下，那些所谓的“越来越多”的“与新冠共存的声音”，是怎么“越来越多”的？

这个说法传播的【基础】是什么？【基础】是什么？

——基础是“这疫情其实你想控制也控制不住”啊。

这总不会有畜生硬着头皮反对吧？

但凡“这疫情要控制能控制”，会出现“越来越多”的声音？

请告别你们的政治头脑，用一个【人】的正常头脑，甚至稍微有点逻辑就行，告诉我会出现“越来越多”的声音吗？

就是因为你们带着你们那可笑的“政治头脑”，才会用可笑的“做不成难道就不做了？做不成也要做啊！”的想法，去想着怎么“捞政绩”，怎么“做秀”。

那么，造成这种“不信任”的来源是什么，这才是重点吧，睁眼瞎畜生们？

稍微带点脑子，或者说稍微要点脸，就不要再吹逼什么宏观叙事了，

就脚踏实地一点，就事论事，为什么某种声音越来越多？

1、你是不是要先【看看是不是】这么回事？

2、如果身边有这种情况，你是不是接下来第二步要想“为什么会这样”？

都不知道为什么总有这种脑瘫回答：

为什么现在与新冠共存的声音越来越多？

现在这问题还不够简单？

正面回答能死不？

非要扯到什么“下大棋”、“博弈”……上面？

非要用话头把人逼到“卖国、傻逼”的墙角，压迫人不愿意说实话，你们的目的就达到了？

然后，如果有人不计后果真说实话了，你们是不是就无视，装傻装瞎，再跑另一个场合继续复制粘贴？

正面回答一下这个简单的问题很难吗？其实真的不难。

为啥这“共存”的声音越来越多——

因为，特么的，我不相信你们这帮逼人，真的有那个【能办成实事】的能力啊！

因为，我觉得你们在吹牛逼，在做面子工程啊！

我觉得你们在吹牛逼啊！

我觉得你们在吹牛逼啊！？

就从“垃圾分类”这事上，还不吸取教训？

要人配合的【基础】，是不是【让别人相信你这不是搞政绩，而是办实事】啊？

所谓的“共存声音”里面的大多数人，是希望“共存”，还是【不想再为了陪你们演戏，而让自己承担损失】，你们心里一点逼数没有吗？

真是可笑到极点了。

宏观叙事一个顶俩，撰文扣字无比强大，真干实事狗屁不是。

这个在你们看来的“自私利己卖国”的不好声音，却都在说【具体的困境】和【承受的损失】，以及【实现的效果，有，多，差】。

反观你们在干啥？

你们在“宏观叙事”；

你们在忙着给人扣“极度利己”的帽子。

但你们肯不肯回答：

为啥315晚会不管管【来自运营商，也就是联通、电信……本身的……“骚操作”】？

——是不是只有【割肉喂鹰】才不是利己？

——是不是只有“【我】慨然赴死来让【你】幸福”才不是利己？

我觉得你们八成不肯回答。

反正你们又不是那些因为疫情，断了生活费来源的“精美的精致利己的蠢材”，

现在还领着工资、预期“明天会更好”，活得有滋有味的“爱国无私智者”们，你们能看见啥啊？

你们能看见“不是支持共存”，而是“反对强人所难”吗？

你们看不见。

你们为啥不抨击【执行力】，

不抨击一大群“借机捞政绩”的政府和医院“领导”们？

而是抨击明明不是真心支持“共存”的人是“精致利己”？

到底谁才是“牧羊犬”，不用多说了吧。

我关注的是，在以前所有的网络游戏中，有哪一部是符合“主旋律鲜明，正能量充沛，高品质”这些定义的，让大家先感受一下？

如果中国这么多年一部符合要求都没有，那这个行业还存在着有什么意义？

抗战时期的国军再差，那也是中国能拿出的最强实力的军队。

我在想，喷子喷的对象是不是错了。

应该喷的不是那场上的军队，而是中华民国的环境氛围。

因为这么差军事环境和舆论氛围能产出的最高水平的军队就只能达到那样的高度。

这话对不对你心里没点匹数吗？

小鬼子巡逻队进村拿羊拿鸡都不给钱的，这个巡逻队在在曝光后居然还给钱的，高下立判，中国人不白拿中国人，日本鬼子才白吃白拿那

小伙伴们，在香港奥密克戎疫情爆发之初，我就说过奥密克戎的死亡率不低，综合在1%左右，结果一群共存爱好者疯狂怼我说就千分之五的死亡率、还有千分之2.5的死亡率云云，我当时就说不用引经据典看什么南非的德国的死亡率，观察香港即可。。。

然后3月2日香港疫情死亡率已经突破1%了。。。有图为证

时间不知不觉又来到了3月20日，这是最新的香港疫情数据，死亡率竟然上升到2.04%？有图为证。。。

最近贵乎里支持乌克兰的好像少了些，共存爱好者立即多了起来。。。

然后防疫爱好者这个词竟然异军突起。。。真是funny mud pee!

三年了，如果不是外国疫情政治化、防疫无比拉胯，疫情不跟非典一样早都控制住扑灭了吗？！何至于美国死了近百万人，全世界至少死亡上千万人？！何至于世界经济成这个样子？！

谁会爱好防疫？！这不是不得已而为之吗？！这不是最大程度的保障中国老百姓的生命权吗？？只要新冠病毒的死亡率不低于普通流感，只要新冠病毒的后遗症没有有效的预防和治疗的手段，提共存都是安的什么心？！

连国家这两天都在宣传不要懈怠不要躺平，某些人故意唱反调是几个意思？！

共存爱好者们到底只是抱着死道友不死贫道的精致的利己主义者呢，还是唯恐中国不乱居心不良呢？！

PS:根据最近的局势以及贵乎一些答主的分析推测，不排除此次香港疫情带来的全国连锁奥密克戎疫情，是美国为了使俄乌冲突中出逃的流向中国的欧洲资本，再次回流美国而雇佣无症状感染者，故意提前在香港传播制造动荡引起的。。。时间线和逻辑都对的上。。。只能说美帝国主义亡我之心时刻不死！那么网上突然出现的那么多共存爱好者和发明“防疫爱好者”这个词的都是些什么走狗。。。

其实俄罗斯的做法很正常。我不说它正义，正义是个扯几巴淡的词。我说它正常，正常的意思就是说符合新自由主义的计算结果。

每一个人，每一个经济人，包括国家，利益最大化谓之正常，大公无私谓之不正常。

每一个经济人，为了利益最大化，必扬长避短。轻工业能力强的利用轻工业挣大钱。做美食强的开饭店挣大钱。唱歌跳舞强的利用唱歌跳舞挣大钱。不这么做的是白痴。

俄罗斯什么强？剩下的诸位都会推导了。这么简单的题不会做吗？还高唱什么逻辑思考？

既然昨天的问题又提出来了，我就把昨天的回答复制过来吧

————————

河南郑州19日通报一个无症状感染者，是3月15日来自上海的人，在郑州参加各种会议、商务活动和聚会，临上飞机离开时候，检测结果阳性。郑州因他沦陷。https://mp.weixin.qq.com/s/_L4UiHvnbtaTTRsJ_UkHiQ

与此相同的情况，前几天河南商丘发现的无症状感染者，也是3月13从上海过来的。

无独有偶，河南焦作发现了一个家庭5例无症状感染者，一号病例也是3月12日从上海回来的。https://mp.weixin.qq.com/s/4YqryA0WbqNKz7UkpVPK6g

河南19日下午通报，河南信阳新发现一例患者，是3月17日从上海返回信阳的。 https:// mr.mbd.baidu.com/r/D4IN TtQJbi?f=cp&u=abff688b61e950d2

河南不同时段，不同的四个地区，发现的疫情都是由上海外溢出来的，由此可见，上海的无症状感染者有多少！真的希望要重视上海疫情，而不是无底线地吹捧上海精准防控！

河南开封，21日一名从上海回来人员被确诊。

https:// mp.weixin.qq.com/s/iMVX SWW1gjrF-gnS0Uo9iQ