《上海堡垒》和《流浪地球》的差距主要在哪里？ 第1页

而造成这样感观的主要原因，是因为《上海堡垒》的科幻设定太烂了。
固然《上海堡垒》的原著只是个爱情小说，科幻设定只是辅助，但其实《流浪地球》原著也只是一个大纲，但是《流浪地球》的剧组用了数年的时间，将这个大纲扩充为了一部完整的编年史，填充了大大小小的事件，好像真的有这么一段历史一样，建立了一个完整的世界观，哪怕这些内容电影中用不到，但是它仍然让电影看上去非常可靠、真实。观众才会有代入感。

同样是花了几年时间，你完全不知道上海堡垒干了什么，剧本、设定一塌糊涂，也许全在取景吧。

就像大刘说的那样：“好看的科幻应该把最空灵最疯狂的想象写的像新闻报道一样真实。”

比如：
时间线：同样是通过纪录的形势开场，《流浪地球》有完整的时间线，具体交代了电影发生的年代，灾难的起源，人类的应对，最终通过的方案，配上音乐，电影的基调和宏大史诗感立即就出来了，代入感极强，开场就流泪的人不少。《上海堡垒》用了同样的开场，但是仙藤的起源、外星人从何出现、为什么抢夺仙藤，人类作出了什么样的应对，为什么必须战斗到底，上海为什么是最后的基地，都没讲清楚，直接就是各大城市毁灭，上海是最后的堡垒，相当于设定了这么一个场景，观众进入游戏。

装备道具：《流浪地球》里出现的运载车、空间站、行星发动机、保护球、外骨骼等道具，都是人类能够想象的东西，符合近未来的设定，虽然很科幻，但没有完全偏离现实，观众立马就能接受，而手机在电影中只出现了一次，属于古董。而《上海堡垒》中，外星母舰、仙藤、上海大炮、能量罩、老式手机、手枪、无人机、装甲车等道具装备糅杂在一起，说不出的别扭，因为这些东西完全不像是一个时代能够出现的装备，前面的太科幻，后面的甚至都跟不上今天，割离感非常严重。

美学风格：《流浪地球》中的科幻道具，地下城、空间站、运载车、发动机、外骨骼、大飞机，全都透露出一种重工业的暴力美学，色调也是偏暗沉，这些东西出现在一个时间线上你完全不会觉得奇怪，融入感很强。《上海堡垒》，这方面设定基本为0，乱七八糟，特效也是做得很华丽，有种上个世纪电影硬要用蓝色光晕突出科幻气质的那种感觉，看得出导演完全不擅长这个。

政治设定：《流浪地球》中沿用了原著设定的一部分，全世界拧成一股绳，最高领导是联合政府，统一安排任务，而国家依然存在，所以片中所有执行任务的团队衣服上都有联合政府的标志和国家国旗，片中联合政府一直没有正面出现，语言用的是现在联合国官方语言法语，可以说设定很合理，很自然，片中也出现了多个国家救援队的镜头。
而《上海堡垒》这方面设定依然为0，除了交代一个人类联合，然后就没了，上海还在，中国国旗却消失了，作战服搞的不伦不类，最搞笑的是上海堡垒的最高领导是外国人，然后两个中国指挥官在最高作战会议上用英语吵架！我？？？？？这也太滑稽了，不知道剧组拍这一幕的时候有没有感觉到不对劲，反正观众肯定是哭笑不得。

人类世界架构：《流浪地球》中，虽然双线剧情，太空线的主角是吴京，地面线的主角是大部队，镜头虽然聚焦在他们身上，但是通过一些细节，比如“饱和式救援”、空间站其他太空舱的爆炸、最后三根光柱升起、救援队掉头、地下城等等场景和细节的构造，让观众感觉出“这个世界都在努力，人类都在努力”的感觉，而不是只有主角团队在推动剧情，这会营造出一种宏观和真实感，让观众更有代入感。
而《上海堡垒》，很遗憾，这方面依然为0。除了男女主角，其他人几乎全部是工具人，除了主角团队的几个人，剩下的全是背景板，上海的指挥官就三个人，世界末日要来了，上海群众还在遛狗上班，最后抵挡母舰，操控无人机的就他们三个人，什么坦克大炮啥的都没有，其他军队，都是背景炮灰，装甲车就开了一炮，全上海就一个上海大炮和无人机有战斗力。全剧加上群众出现不到一百人，还有九十几个是背景板，这让观众觉得他们在过家家一样，一点真实感都没有。


关于设定，真要吐槽，我能写一万字论文，这还只是设定，至于什么剧情转折、人物塑造、特效、演技等等，那就更多了，五万字起步，吐都懒得吐。

你要问我差距在哪里？差距是全方位的，最根本的差距，是从导演、编剧到演员，整个制作组认真和诚意的差距，付出和努力的差距，圈钱电影和工业大片的差距。

借用一位网友的话：

上海堡垒的牛逼之处就在于给科幻片迷看一塌糊涂的设定和毫无未来感的道具，给战争片迷看低级可笑的军事错误和伪娘猪脚，给爱情片迷看90后男和70后女毫无互动的谈恋爱。

来，大家来玩看图找眼睛。

---

  jbswbs 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是，不得不说，这次这位美国警察，太过分了，不仅是过分，而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了，没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想，反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方，无论什么行业，只要是人的社会，都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中，因为中国警察也有过过分的时代，据我所知就是在七十八十九十年代，就如同地痞流氓，看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲，那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是，时过境迁，现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来，起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目，当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾，仍然存在着臭虫，但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧，这是个人问题，不是群体问题。相比之下，拍拍良心看，现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别，问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕，因为警察每天面对的人群，大多是三教九流之辈，没有武力加身，很多事情在处理上警察显得软弱无能，说白了，好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢，警察打人这句话，我们常常听到，但是但凡有点脑袋的人都能想明白，警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗？

以上言辞不免更会有人质疑，请允许我解释，武力，当然不可滥用，我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力，而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力，现在确实有人民警察法赋予了相关权力，但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例，卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时，就会有不愿意配合的人，然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全，因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊，在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理，警察盘查也好，调查也好，总会有那些不愿意配合的人，自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合，而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视，难道要说谢谢您的不配合吗，万一这不愿配合的人真背着案子呢，那便是对更多的人民群众的不负责任。因此，我要说，民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度，要求警察绝对文明不要有暴力举动，一点问题没有，一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题，是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意，我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了，羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压，可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务，警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时，还要笑脸相迎，得来的只有蹬鼻子上脸，警察都不怕了，您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们，谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们，谢谢您们的敦促。

让我知道当警察，需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们，若是能让您舒服，骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是，道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上

---

  liu-shi-tong-87 网友的相关建议: 
      

我们现在常讲工具人，资本对人的异化，共产主义就是人类获得了免于被资本异化的自由

---

  lu-xin-fei-51 网友的相关建议: 
      

以前公司的财务，死了，50多岁的德国男性，轻症在家隔离人没了，怎么没的不知道，总之是好几天联系不上，叫了警察上门才发现。

现在公司的同事，48岁德国男性，上几步楼梯都喘，还在抽烟，估计是还不够喘。

朋友的朋友，56岁中国女性，人没了，医院插管，抢救无效死亡，据说是心衰，不过家属的德语不好可能没听清。

还是上述朋友的另一个朋友家庭，白男中女，三个孩子都成年了，1年前最后一次联系的时候男的已经没了，一个孩子在病床上。

朋友酒店的帮工，21岁的叙利亚男性，2020年确诊过，天天在外面和人宣传新冠不可怕，2022年初气胸手术，现在连饮料箱都抬不起来，医生警告功能正常的肺部面积不足，不能再抽烟了。

老婆公司的同事，45岁，中国女性，肿瘤在两个月内从26mm长到了接近60mm，手术就是排不上，现在还在排期，反正不是医生密接了，就是麻醉师新冠了。

以前的同学，德国女性，31岁，2022年2月确诊，时至今日（2022年4月26日）还躺在床上。

---

不做任何额外的评论

---