这三年，中国男篮进步了吗？ 第1页

谢 @潘志立 邀。我个人是从2000年悉尼奥运会开始看球的，但00年和02年因为住校，比赛看的不多，较完整看比赛是从2004年雅典奥运会开始，从04年到今天，我们成绩起起伏伏，但从根本上，我们没有任何进步。

任何一个常看球的人心里都清楚，中国队和世界强队打的不是一种篮球，只不过怀着朴素的爱国情怀，我们时常不愿说，也不愿接受而已，这点特类似知乎后台的各种收据，永远见不得意见，只能听好话，哪怕是建设性意见。从姚明时代到今天，我们始终在打个人篮球，我们对篮球的理解，始终是个人层面的理解，总觉得有身高优势就可以强吃，如果内线进攻遇阻，就把球分出来，然后让投手飚三分。我们的媒体，永远只关注哪里又出了一个大个子，但极少研究，除了身高，篮球还有哪些赢球的途径。篮球是一项集体运动，它的培养过程是集体→个人，也就是说，它首先是以一个集体的形式存在，而个人只是组成；而我们的理解是反过来的，我们一直在全力抓个人，甚至还有领导说过：“抓好单涛，就是抓好了中国篮球的未来……”

今天对委内瑞拉的比赛，其实就是一个典型例子。论身高，我们超过委内瑞拉太多了，这可以证明，我们在基层寻访高个的同志确实没白忙；但为什么身高优势巨大，却被人家整整按了一场呢？我想答案就是，我们的队员会打篮球，但他们不会打比赛。每当中国队获得进攻球权时，我不用看，凭想象，也基本能猜出他们要怎么打；但当委内瑞拉球员持球时，你很难猜出它会打什么。这就是最大的差距。

图一；就是中国过去二十年，中国队对篮球的主要理解方式。先由基层教练找大个子，然后教大个子一些背身勾手技术。培养出了会勾手的大个子⑤，就让他⑤使劲往里坐，然后外线吊球。每次看见这个战术我都怀疑，中国的基层教练是不是不会上网，从小到大只在电视上看过奥尼尔打球。这种吊内线的战术，面对死心眼球队，或许可以；但如果对上有战术素养的球队，你撑死吊一个，人家就会布置包夹。其实土耳其对美国的比赛就看的很清楚，如果对手速度比你快，那一定是无球队员跑动找球，而不是后卫拿着球乱跑找人！

图二；这就是本次世界杯李指导最痴迷的牛角站位。优点是可以降低组织后卫的组织压力，但问题是，牛角只是进攻发起，发起后要不断有变化，才能让对手防不到，本方才能有从容的出手机会。中国后卫要理解，篮球不是只能传一次，掩护也不是只限于给有球队员掩护。昨天土耳其就是最好例子，他们除了给有球队员掩护，还给无球队员掩护。而我们的战术理念是，内线挡，后卫突，突不进去就分球，找三分机会......

天啊，全世界篮球从业人员都是傻子吗？他不知道②③站那是要投三分的吗？如果他知道，他会不防吗？我真的很难理解，为什么我们对篮球的理解就这么简单，来来回回就是中锋外线拿球，做三威胁，晃人家几下，然后投不进；后卫胯下胯下，然后往里面钻，最后钻人家口袋里；中锋还剩二十秒就跑底线要位，一等十秒，好不容易接住球，发现人家上线有包夹，所有传球路线挡死，最后只能往底角传球，这么近距离传来的球，接不好接，拿不好拿，最后仓促出手，被人打一反击。可不可以多看看立陶宛队打球，瓦兰也会在低位进攻，但在要位之前，两个内线会相互无球挡，也就是说，当你想要低位时，你必须再挡出一个外线接球点，这样才能腾出内线位置；就算最后给了瓦兰，上线还是要做交叉，将可能包夹的拉出来，这与吊球是要同步进行的；而不是像中国队这样，交完球，剩下四个不攻的人，就成整个体育馆里位置最好的观众了，还不用买票。个小不等于小球，个小能跑才是小球。

中国篮球想进步，先要开眼看世界，而不是只看美国，美国或许是全世界最厉害的篮球流派，但再厉害也只是众流派中的一种，一届大赛，撑死遇上两次。更多时候，我们要面对不同流派的对手，了解都不了解，那这比赛太难了。其次，还是要解放思想，持续解放思想，把篮球当爱好，多专研；而不是工作，下了班就没事了。