中国体育的死结到底在哪里？ 第1页

我就讲一个小点吧。

目前俄罗斯的GDP不如广东省，俄罗斯的人均GDP和中国持平。

莫斯科人口为俄罗斯的十分之一，人均收入位于俄罗斯的中等偏上状况，莫斯科每个社区都有儿童游乐场和成年人健身器械，免费。两个儿童游乐场之间不超过一公里。

虽然有新的有旧的，好歹都有。

2020年九月我回国，在南京隔离半个月，隔离完放出来，我走马观花看看南京，好歹也是中国一流大城市，根本看不到免费的儿童游乐场和成人运动器械。（当然不可能绝对没有，但在非新修住宅小区，普及率必然很惨淡，即使在新修住宅小区，每平方公里的含公共活动区量也很可悲。）

这就是差距。

普通民众无论老幼，缺乏运动锻炼的场地。

每年都有儿童在停车场乱玩被撞死的新闻。

因为中国儿童没有玩耍之地。

我的观点很明确：不要只顾着赚钱，要让民众享受到发展红利，就要加大公共资源投入，包括孩子大人的公共运动场地。

中国自古以来就缺乏公共意识，而公共意识的培养除了制度以外，最大的塑造力量就是公共空间。

目前对公共空间的利用是有问题的。

儿童户外锻炼玩耍的公共空间场地严重不足，在我们七零后小时候由于百废待兴一片凋敝，城里也有很多空地可以玩耍，现在的孩子？公共空间早没了。只能在人车混杂的道路玩耍，或者宅在家里。能不近视吗？身体素质能好吗？我一二十岁的时候可以只用两只手臂的力量极快速地爬上垂直的高高铁杆（腿不碰铁杆，只用手），我立定跳远两米九。现在的中学生有多少比例能做到？

好汉不提当年勇，赖汉不提当年矬。打住。扯远了。

现在的公共运动场地，不都是老年人才有闲工夫偶尔去锻炼？中青年人在卷，没时间。儿童也在卷，也没时间。

上面那人说得好，死结就在于没人在乎体育。

国家在乎的是体育带来的荣誉，百姓在乎的是能挣多少钱，都不是体育本身。

深层次的原因还是因为穷。

衡量富裕程度，除了收入外，还有个叫恩格尔系数的，意思是吃饭的钱（应该加上住房）占总收入的比例。假如全部都花去吃饭和租房了，就没有钱做其他消费，就算收入很高，其实也是穷国。

没有钱做其他消费，那么其他产业就发展不起来。体育就是一个。假如中国老百姓都没钱去买票看球，那么足球就发展不起来，体育也发展不起来。无法自给自足，自己发展，没这个市场。

国家又想拿金牌挣面子，怎么办？靠国家投钱，养一帮人天天练，拿金牌。普通百姓也不看，跟他们也没关系。

中国父母现在喜欢给孩子报兴趣班，足球，书法，钢琴。。。。孩子没兴趣，父母着急。

假如孩子对足球特别有兴趣，其实父母更着急。

因为目前还是高考最重要，几乎是唯一的出路，喜欢踢球大概率还是死路一条。

平均营养水平的低下和体育训练资源的短缺，导致中国体育的基本国情仍然是“穷文富武”。

朱婷营养不良和掏不起三万块体校学费的事，才过去几年啊？跟“穷武富文”的美国相比，差距是何其之大？

体育的本质是吃饱了撑的之后找乐子，而中国目前还没有真正解决全民范围内“吃饱”问题。