中国的对外援助，是该理解还是批判？ 第1页

有个成语：气数已尽，用以形容事物失去了活力，即将进入衰败与死亡，常常用来形容国家命运。

什么是气数？古往今来的解释或者玄虚空洞、神秘难解或者琐碎杂乱、不成章法，但在作为围棋术语的“气数”用形象的方式提供了一个最贴切的解释：“空间”。

这个空间在围棋里是尺寸间的纵横，扩展到现实中，那就是国家这个集合里所有要素向内外部拓展的可能性。

围棋中失去了空间，没有了气数，只能投子认输；国家没有了发展的空间，就意味着衰败、亡国、革命———打破重铸。

所以回到题目，为什么要对外援助，原因就是提前布局，保障国家发展的空间与可能性。

中国对于非洲的援助，有两个高峰：

一，上世纪五六十年代，红色的浪潮席卷全球，跟随着苏联，中国也在非洲积极

拓展影响，尽管国力不济，但也在铁路、农业、教育等方面给予了几乎倾尽全力的支持。其中典范就是坦赞铁路。

二，2000年后，中非峰会的惯例日渐成型，中国与非洲的交往在国民经济的各个领域全面展开。这其中，除了正常的经贸往来，政治、经济、文化导向的援助项目也同时进行。

前者的政治色彩非常浓厚，能看到的直接效果却在文革、改开后的几十年里慢慢褪色，但其最深远的就是培养以一大批与中国有深厚渊源的非洲各国中高层人士以及对非洲知根知底的外交、商贸人才，也正是这一点，在2000年后中国对全球经济影响全面发力的阶段，为中国的国、民企业大规模投资非洲趟平了道路。

对比而言是学着中国样，也开非洲领导人峰会的日本。虽然同样拥有技术与资金上的优势以及政治上的清白，但缺乏提前的布局与深入的了解，最终只沦为政客们耗费财力给自己贴标签的把戏。

这恐怕是当年怀揣世界人民大团结梦想的红色领袖未曾预料过的事情。

另一个例子：1830年法国进军资源贫瘠的阿尔及利亚，虽然当时既缓解不了海洋上对于英国劣势又无助于欧洲大陆上普鲁士陆军的威胁，但100多年后的二战，正是这片荒凉的沙漠为法兰西保住了最后一丝荣耀。

所以，看似没有现实收获的布局，只要与经济、政治发展的实际需要结合起来，就会在未来产生改变，就会增加国家发展的空间与机会，最终获益的就是国内大多数人最广泛的利益。

有一个关键点：中国有没有可能不要对外布局，专心致志搞好内部经济就能保证国家气数？比如：围棋里拥有两个眼的活棋，即使外部被围依旧固若金汤。

从静态上来讲，可以。比如：自己自足的国民经济类型，但动态上来讲：

1、生活水平的改善将会陷入停滞。

2、由于没有了外部竞争与联系，国内阶层的固化难以避免，最终有限的内部资源分配趋向极端不均，最后结果就是大多数人过得越来越差。

大清国就是这么完的，经济、政治上被中韩夹击的日本也有步其后尘的意思。

而且在全球化如火如荼、新的科技革命遥遥无期的今天，如同围棋将要进行到最后阶段，任何地方都不再是无主之地。除了在自身内部社会改革之外，外部市场与空间的提前占位也更加决定了

国家的气数。

今天，中国该用什么方式布局？

殖民？颠覆？支持政变？发动战争？西方国家为我们提供了太多借鉴与教训，其中最有效率、最有效果、当前运用最广泛的的恰恰就是不求即时回报的对外援助。

天下没有免费的午餐，对于受助者如此，对于施助者更是如此。

这就是对外援助的可行性所在。

再谈谈第二个问题关键，为什么对外援助的钱不可以都用来扶贫。

除了对外援助必不可少之外，对于个人与国家，钱所代表意义差别也是重要原因。

对于国家而言，货币只是调节资源分配的一种方式。脱离生产流通领域而额外注入的资金，将引起资源的再一次人为分配，引发通胀与不均，而这个分配是否合理到能够促进生产力发展则是对于执政者最大的挑战。

很多答案都说了对外援助的资金，其实动用的就是以各种形式存在的外汇储备，特别是美元。这些美元，来自于中国常年对外的贸易顺差，早已兑换成相应的人民币在国内流通。过多的外汇储备，造成的一个后果就是输入性通胀，以及国际上受美国制约而造成的被动。

所以，

1、对外援助的资金与国内扶贫的资金并不矛盾。

2、直接输入货币无助于真正的对扶贫地区授之以渔，反而产生负面影响，加剧当地社会矛盾。（反面例子：大凉山扶贫窠臼、拆迁款引发的社会问题）

3、通过财政、经济手段，提高本地区生产力与劳动效率是根本手段。

围棋里一种现象，就是自己把自己内部连成一片的子堵得严严实实，最终将活棋下成死棋。

国家层面也有如此，最近最典型的例子就是委内瑞拉：

这个原本内有石油、外有中国经济支持合作的南美国家，只要遵循最普遍的市场经济理论辅以国家调控，即使油价下跌无论怎样都不会陷入恶性通胀的局面。

但是，自作孽不可活。查韦斯尝到石油国有化的好处后一发不可收拾，一系列吃瓜群众喜闻乐见的国有化、价格管制在没有健康经济体支撑的情况下维持了表面上国民生活水平和自己的声望。但国家内部经济要素发展的空间削弱殆尽，当石油不再能提供足够的资金时，外部气数也岌岌可危，最终无论政府、国民满盘皆输。

再看此次美国大选，在产业外移、债台高筑的现状下，希拉里谈福利与全民医保，而特朗普谈就业与医保竞争，这就是下死棋与下活棋的区别。

从这个角度来看，尽量克制以货币、强制力为了一时效果直接干预国民经济、分配财富，就是为了不封闭自身的“眼”，保证一盘活棋。

所以，外部布局、内部活棋，从两方面看，对外援助与对内扶贫，从来都不矛盾。

我虽然不是学经济的，但是有一次我们领导跟几个驻非洲国家的大使、参赞们聊天，大概明白了是这么个意思。

中国作为世界工厂，生产了大量商品卖到全世界，收获的是大量美元。比如一个玩具厂生产了价值100万美元的玩具卖到美国，到手100万美金，玩具厂要把这100万美金拿到银行换成人民币才能购买原材料进行再生产，兑换完之后中国的银行手里就少了600多万人民币，手里多出来100万美金。中国每年贸易顺差3万多亿人民币，也就是说中国的银行手里每年要兑出去几万亿人民币，留下几千亿的美元，术语上讲叫“输入性通货膨胀”。这个基本外汇是不能直接用于国内的，其中的经济学原理我不多解释，下面继续说中国如何处理这银行里多出来的千亿万亿计的美元。

之前中国买了巨额美债，这个是一个好办法，别听药丸党的危言耸听。从战略层面讲，持有大量美债一方面是给灯塔国雪中送炭了一把，让美国在金融危机最困难的时候熬过去了，这不仅是救了美国，也是维持了目前的全球战略和金融经济格局，毕竟当前在这个格局里，中国赚到的比美国还多，目前维持这一格局还是有必要的。这一行为也换来美国在很多方面对我国的妥协，主要是政治上的，所以说绝对是划算的买卖。另一方面中国持有大量美债也等于是握住了能够拿捏美国的一个把柄，从此美国不敢对中国轻举妄动。支撑美国全球霸权体系的三要素：美金、美军、美国价值观，第一个被我们渗透的就是美金了，持有巨量美债意味着美国难以再从金融经济层面上对我实施威慑。

后来我国又发现另一条路，就是“一带一路”/对外援助。但中国的对外援助绝对不是把钱借给你、或者送给你那么简单。那些无脑喷说中国宁可把钱送给外国也不解决山区贫困儿童的，除了不明白外汇储备不能直接用于国内，而且误解了以为所谓的援助就是直接把钱送给外国。而真实的情况，打个比方说明：

中国援助非洲某国一千万美元贷款，这一千万美金可不是随便用的，中国说了，这钱必须用于修建一座发电站，而且建发电站的公司必须是中国的建筑公司。然后黑叔叔总统就同意了。

于是中国的建筑公司轻轻松松把这一千万美金又赚了回来，而且建电站的水泥、钢材也是进口中国的，国内产能过剩的问题还缓解了。一千万美金可能都没在黑叔叔的账面上体现过，就划到了建筑公司的账上了。当然按照规定，中国建筑公司在建设电站的时候，还得雇佣一定比例的当地黑叔叔，算是给当地创造就业岗位，提高当地人民收入，只不过黑叔叔们比较任性，拿到工资就跑出去吃喝玩乐跳蹦蹦嚓了，玩几天钱花完了再回到工地上要上班，完全没有中国工人的吃苦耐劳精神，中国建筑公司表示心塞塞。

不论怎么说，电站是建好了，当地人民有电了，还可以发展工业了。可是非洲国家那么穷，虽然发电站建了，钱也被中国建筑公司赚回去了，可是一千万美金还是要还的，黑叔叔总统说我没钱还你啊。中国说，没关系，发电站由我帮你运营二十年，这二十年期间发电的盈利用来支付贷款，我还帮你培养电站运维人员，二十年后连人带电站一起归你了。黑叔叔一想，那敢情好啊！等于说我一分钱没掏，我们国家就多了一座电站，这是我的政绩啊！同意了！

所以这一来一回再一来一回，明面上是援助了非洲几百万几千万，但实际中国赚取的是好几倍的利润。而黑叔叔也没有亏本，一分钱不用掏，黑叔叔总统参加连任选举的时候还可以炫耀：“你们看我牛逼吧！一分钱没花就让中国人给我们建了一个电站。”

故事还没完呢。

不仅电站，还有什么公路、铁路，反正基建兔有着大量的剩余产能，都“一带一路”出去帮黑叔叔修路盖房，黑叔叔很开心，中国赚了小钱钱。黑叔叔说我没钱怎么办？没关系，中国的银行给你贷款，咱亚投行就是干这个的。用什么抵押？有矿山吗？有矿山就拿矿山抵押或者还贷，没有矿山有领海、专属经济区也行，中国的远洋渔船马上就过来捞鱼，中国的吃货太多了，中国近海的鱼都捞光了，你们这儿鱼真肥，捞走啦！

还有铁路，铁路一修建，妥了，整个国家的经济动脉有了，黑叔叔的经济也有活力了，铁路运营盈利拿去还债，而且中国人还帮你培养铁路专业人才，铁路建多了，附近国家的铁路建设标准都受到影响，慢慢的全世界的铁路建设标准都按照中国的来，中国又夺得规则制定权了。

电站有了、公路铁路有了，中国说，我再给你们建几个通讯基站吧，你看我们中兴、华为的手机可便宜啦，黑叔叔说好啊！只要别让我掏钱就行！那就再给你们两座矿山100年开采权吧！兔子说没问题，duang～～中兴、华为它们又扑上去了……

当然了，赚了黑叔叔那么多钱我们的外交部、商务部都不太好意思了，拿赚的零头再给黑叔叔建个学校/医院吧。树个大牌子“中非友谊医院/学校”，中国大使、黑叔叔总统出席剪彩，红旗招展锣鼓喧天，报纸电视宣传宣传：中非人民币友谊万古长青！！！

这就是中国对外援助的主要部分，所谓“无偿援助”，当然也有，但体量远没有上面这种大，建个医院、学校就算是无偿援助了，几百万而已，等于是赚得的零头给黑叔叔返个点。而且咱的援助虽然不附加政治条件，但可以附加经济条件。钱给你黑叔叔了，你拿去建个项目还是必须要用中资机构，或者说别处几座矿山开采权你得卖给中国人。

总结：马克思主义政治经济学说，资本主义不可避免的周期性经济危机就是产能过剩，现在中国特色社会主义也遇到了产能过剩的问题，我们没有像当年的殖民者那样用舰炮逼迫亚非拉国家开放门户，而是用中国人的智慧，选择与发展中国家互利共赢。而且扩大了中国在政治经济上的影响力，跟白人殖民者相比，中国人不知道高到哪里去了！

============

还有好些朋友觉得这个套路跟中国近代史一模一样，中国人不傻，亏本买卖不做，但也不会忘记殖民者带来的惨痛经历，所以跟非洲人打交道，绝不像帝国主义资本主义殖民者那样，谋求赤裸裸的逐利和政治干涉，进行残酷剥削。中国人办事，赚钱是一方面，价格也给的公道，还不附加政治条件干涉你内政，给你建项目，还使用一定比例的当地人解决你的就业，还给你培养专业人才，走了还留下一大堆基础设施，拿走你的资源给的价钱也公道。黑叔叔有什么不乐意？资源卖给谁不是卖？反正自己也用不掉。

同样是建设项目，帝国主义在中国修铁路就是殖民统治，苏联给中国156个工业项目就是能让中国人铭记几代人的恩情，为什么？因为大家都不傻，国人是能分得清的。抱着掠夺资源倾销市场心态来的，那是白人殖民者。抱着社会主义大家庭兄弟心态来的，那是苏联援助，并不是一回事。何况苏联当年的援助，中国也是拿了巨量真金白银去还的，新疆3号矿坑挖了那么多钻石，都拿去还苏联援助的钱，但不妨碍中国人感激苏联，毕竟那么多工业项目是苏联人帮我们搞起来了。黑叔叔什么样的白人殖民者没见过？对比一下就知道你中国人是像殖民者一样来掠夺资源的，还是来做公道买卖的。赚钱归赚钱，最后给黑叔叔留下了一大堆基础设施，黑叔叔发展现代化的底子有了，专业人才中国人也给培养了，还搞了好多就业岗位，黑叔叔被白人当猴耍了几百年，现在中国人来了帮你搞现代化，能不感激你？

只要中国人把握好这一点，不要像白人殖民者那样吃相难看，也没必要像苏联老大哥那么无私。无非就是别昧良心做生意，赚钱的时候多少也给黑叔叔做点好事，不求黑叔叔惦记你的好，至少在国际上能赚个买卖公平的好口碑，那不就够了吗？

一个很简单的逻辑，不能认为“用于特定项目的外国对华援助是狗日的鬼子想要控制中国洗脑中国人民的巨大阴毛”的同时认定“中国对亚非拉地区的基础建设援助项目是臭傻【消音】又撒钱去了”

另，什么叫“朋友”，我觉得大多数人需要明确认识。