人类在过去两百年中积累起来的技术红利，是否已经耗尽？技术范式是否将进入几百年的停滞期？ 第1页

谢邀。

最近好多这类大尺度的问题推荐给我回答，我长得很老吗？呵呵。

前几天回答过下面一个问题，个人认为里面的架构可以借用。

其实这也是借用了物理科学的标准范式，胡诌出来的一个架构。

能量+剩余时间+熵 构建出来的空间。

通常三元变量的系统，是有解的；有解，说明存在极限、存在收敛、存在边界。

因此，个人比较认同红利和停滞期一说。

至于说停滞期有什么影响，嗯，按照目前的人类平均生物水平而言，大学毕业差不多在22岁这个水平，基本就是卡着生理期来的。但是这个生理周期够不够用？是要好好问一下的。

如果人类的知识量遵从三维的规律，即X三次方这样的增长，最终人类的生理期将难以承受这样的指数增长，个体时间不够，人类只能靠分工和叠加，这样又会影响熵以及能量。个人偏向于能量天花板，这个板不突破，则很难进入到新的象限。而按照目前的物理理论，高能量意味着物质的无序化，人类为了掌握更高的能量，则需要可能X三次方的附加能量来抵消负面影响，这种物质的消耗怕是承受不起。

在三体这个科幻系列作品中，作者进行了自己的思维实验，或者人类社会就会按照那个大致方向苟且下去吧，当然，三体的整个思维实验的根基仍然是碳基文明，如果是铁硅文明呢？极有可能实验的内容将会发生较大的差异，甚至是反向的。

小结一下，个人比较接受给时间以文明，而不是给文明以时间。

时间这个东西，不是必然的产物，那就在偶然中创造必然吧，或许这就是给问主最终的答案。