百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



家里有个公知怎么办? 第1页

        

user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

大义灭亲,赶紧向你爸爸的单位举报他,让他受处理丢饭碗,让他见识见识自己孩子的厉害。(

只不过成家买房掏六个钱包的时候,进入事业单位政审的时候,你别后悔,别学阿Q一样揉脸。


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

坚持以理服人


user avatar   liao-zhao-hui-99 网友的相关建议: 
      

这个话题同样可以置换为:一个带路党青年面对毛粉父亲该怎么办?

无论你是什么意识形态,你家人的政治倾向如果和你不同,最明智的处理办法就是不和家人谈政治。其实无论是自己的亲人还是自己生活中的朋友,都不适合谈政治。

政治话题这些都属于公共议题,只适合在公共领域讨论,型塑公共心灵。家人朋友是私人领域,只适合谈亲情友情。

公共的归公共,私人的归私人,政治的归政治,亲情的归亲情。我是极力反对公共空间挤压私人空间。公共空间满足人的社会属性,私人空间的温情诸如亲情友情慰藉我们的心灵,是最原始最本能的情感。中国自古以来就有亲亲相隐原则,就是避免公共空间挤压私人空间。欧美法律体系也是有亲亲相隐这条原则。这就是普世价值。普世价值并不是西方价值体系的专属,在我们的儒家传统价值里也有很多是普世的。

实际上我的亲人们,各种政治倾向都有,但首先他们是我的至亲这种身份,无论他们持何种政见,不会减少我对他们的爱。包括我对我两个孩子的培养,价值观的塑造,她们未来无论是成为小粉红或者带路党,都不重要,但我会教会她们基本的是非观和价值观,比如我不会让她们成为动辄喜欢举报的人,比如因为老师在一些公共领域的话题有些不同,就举报告密老师,我会告诉她们这种告密行为属于人性中的大恶。我肯定不会让她们成为挥舞精神U型锁的人,而是有着慈悲心的温情的人。


user avatar   yin-chen-xi-26 网友的相关建议: 
      

2021.12.14更新

随手写个答案没想到有这么多人讨论

我觉得在当代,比起阶级矛盾,性别矛盾,这个问题算是没那么敏感的了。但没想到还有一堆评论区骂我和私信骂我的,唉……

你们应该看看我整篇文章最侧重于是最后一句,我的一切想法和理论都是立足于马克思主义的社会形态更替理论和唯物史观,我的观点是:

我并不是认为公知好,这个题目问的也是家庭有个公知的影响,我也是强调的是只是在一定历史条件阶段下,公知的家庭教育比起传统的封建教育确实具有一定的进步性。进步性!!进步性!!封建社会还相对于奴隶社会有进步性呢!!

再说说我个人,我很左,马原和毛选是我的信仰。正因如此,实事求是才是我更应该坚持的,我们应该辩证历史地去评价一些阶级群体和一些人物,一味的肯定一切或者否定一切都是不科学的思维!马克思在论证资本主义生产关系必然灭亡的基础上,一样历史地肯定过在某些历史阶段其的进步意义!

我还是个学生,请大家嘴上留情,请大家理性讨论!!上升至人身攻击一律拉黑!!

…………………………………………

以下为原答案:

有个公知当父亲有什么不好的

他不会家暴,不会用旧社会的父权对你进行思想、生理上的绝对控制,不会用老一套、或者过时的价值观去强行将你绑定。

他受美国价值观的影响,会在家庭也倡导自由平等,家庭关系会很和谐,你可以直接喊他的本名,你也可以和他进行辩论、吵架、相互攻击、相互辱骂。

他会告诉你什么是科学,会科普给你“相亲相爱一家人”微信群里转发的健康养生营销号的基本错误性。

他不会在你的成长过程中给你过多干预,你可以有一个快乐的学生时代,你可以享受校园恋爱、享受电子游戏、享受青春给你带来的快乐,你有着一切大部分同龄人没有的自由,不管是进网吧、酒吧的自由,还是学习、读书的自由。

在你人生关键的转折期,中考高考,他又会于情于理与你沟通、告诫其重要性。

他的“自由教育”甚至可以让你拥有选择政治立场的自由,甚至可以将你培养为一位极度反对公知的左派,极左

为什么公知父亲好呢?

因为中国大部分家庭目前的家庭教育是连“平等”都做不到的。其本质也只是立足于封建体系上的三纲五常

当然,有个大前提

他是从内心信仰“西方价值观”的“公知”。

而不是恨国党,不是包装着“自由”内核是“君君臣臣父父子子”的封建主义。


user avatar   meng-xin-43-24 网友的相关建议: 
      

不能理解人与人意识形态上的差异,只能说明你还不够懂事。


爷爷辈的人爱国是可以理解的,他们亲眼见证了建国大业,他们的爱国是有理由的。从一个充满饥饿,疾病,痛苦,亲眼目睹了不少亲人的死亡和离别,从混乱的时代死里逃生。到现在每年能定期拿到养老金,安享晚年。

父辈的人崇美也是可以理解的,他们的懂事的时候正好是美国国力巅峰的时期。而在他们这一代正好见证了原始积累的残酷和不易,不完善的制度,以及为了利益不择手段的坏人。工作压力,加上家庭责任,难免有些抱怨,有些幻想。

而这一代爱国也是可以理解的,尤其是北上广深的土著你没有见过以前的苦难,可能也不屑于了解。你所见到之处皆是繁荣,就连纽约,东京,香港也相形见绌。你这辈子可以做你想做的事情,即使右手好闲,无所事事也不至于饿死。

不过你可能不知道如今的这一切繁荣都是父母辈创造的,那个时代是中国发展作为迅猛的时代。


人和人是不同的,那是他们的年轻时候的环境造成的。人类的大部分冲突也源自于这种不理解,或者说是为了利益而不想承认。

不能理解这种分歧,只能说你和你的祖辈一样,对世界缺乏全面的认识,易受外部因素干扰,容易被煽动。


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

1,不要争论,告诉他别在微信群转发任何公知言论,别传谣,有事在自己家说。要不然以后后代政审麻烦,这点要强调。

2,给他下个知乎,帮他关注帽子姐、安好心、申鹏。

3,下个B站,关注观视频,推荐陈平让他重点看。

以上。


user avatar   shen-lin-31 网友的相关建议: 
      

很正常,四五十岁中年人,中下层官员、银行、医生、老师、国企职工等体制内人员中这种人特别多。“肯定不是公知,只是有点借题发挥,发发牢骚,就是越说越起劲。”

其实他们这辈人待遇真心不差,那个年代能进体制的不是读书读得好,就是一出生就是县城地市省会,再就是有点八竿子打的着的关系,反正上述三种条件兼而有之也有不少。

看哪不顺眼,其实是一种审判权的具现化。

如果无论到哪都看不顺眼,那么大概率原因是出在自己身上。

有的时候这帮人,不是混的差,而是和自己当年那个自认为不如自己的同学、朋友、亲戚、邻居、情敌相比,他们居然真的混的比自己好。

这种客观结果导致了主观意愿上极大的不适感,看着老之将至,又无力回天。

真是越想越气,再看看负面新闻,管是什么,无非是借题发挥,出出怨气。

如果提点建议的话,就是不要提,也不要劝。

一般这类人表面上看喋喋不休,好像没有自控,其实心里一般贼精。

你越劝他越说,你停下来,不理不睬,反而没有动力了。

其实换位思考一下,如果你是你爸爸,读书时优秀,毕业后分到好单位,结果十来年过去,功不成名不就,那么聪明人肯定会归因,但是归因到自己身上,那就是自我批判。

大部分人的心智还不足以承受深层次的自我灵魂审问。

那么归因的方向从自身,回到社会是一种必然的思维定式。

接下来按照这种思维定式,看到某某社会问题,第一反应未必真的是怜悯,

而是一种久违的兴奋感,“终于找到证据了,这点小事都这么烂,这个社会。。。。”

先设定立场,再通过一些弱相关的个别的、特殊的问题扩大化,再以点概面地进行“地图炮”,最终形成逻辑闭环。

类似句式:发现A负面新闻,所以A表现这个社会的负面的,这个社会既然是负面,那么“我”处于这个社会,自然失败容易找上我。

其实你仔细看看很多媒体通稿,写文的思路也大致是如此。

这里的破绽在于永远存在第三方视角的审问,比如

  1. 你是不是这个社会的一份子,你到底为这个社会贡献多还是贡献少?
  2. 你在思考的过程中有过考虑这件事情本身的真实性?
  3. 为什么媒体要将这样的新闻通过这样的逻辑推送到你面前?

但凡思考了上述三个问题,很多问题就得到了问题之外的答案了。


user avatar   zcw-gaizhili 网友的相关建议: 
      

做一个荣耀马莱人,送你爸爸去喂巨人吧!


user avatar   wen-hua-du-yao 网友的相关建议: 
      

6某些账号大约是语文老师寿命比较短?要么是收了外务省的经费?

我没说明白是我妈拉黑了全家吗?她要回民国,要做“贵族“,要反华。和她的爸爸妈妈都拉黑了,她哥哥妹妹,也拉黑了,和她儿子儿媳,也拉黑了,和她表嫂之类的,全拉黑了。

然后有的人讽刺我搞文哥?有一个算一个,这种人都是神经。




四张截图,一共五位高雅人士。

——《《《《《《《《《《》》》》》》》》》

我妈也是,面对疫情,疫情初期,先是对中国冷嘲热讽,然后外国有了,就说中国祸害世界。等美国印度病人越来越多了,中国病人逐步清零。她又开始谩骂中国人隔岸观火没有道德。

反正总结一句话就是:中国人,不行!外国人,行!

几乎所有亲戚都和她微信拉黑,包括我也被拉黑,我媳妇也被拉黑,她也没有特别好的真心的闺蜜。挺好的,现在活的跟仙儿一样。


user avatar   wo-zhi-wu-bi-shi-jiang-shi 网友的相关建议: 
      

忍着呗。

我从三岁起,我爹就经常找我谈心,主要就是讲中国不能待中国要完蛋中国没救了,你得出国,你得去美国你得去英国你得去新加坡你得去香港你得去印度你得去巴基斯坦。

这不我都快三十了,还天天跟我讲中国怎么怎么完蛋呢。

那能怎么样?

楼上一堆建议举报的我真是笑死了,真心是一帮文革ptsd。

要是你家真有个每天放学下班回来,就拿着一摞资料跟你语重心长的说:中国这就要完了,你得赶紧出国,中国这个国家,没有好人的活路,只有到了国外一个诚实善良的人才能生存下去……

你上班被客户欺负,他得趁机讲到中国人素质低,你吐槽考题有问题,他得趁机讲中国教育黑暗,你说他做的饭难吃,他得归结到中国食品安全太糟糕。

甭管你啥政治观点,跟这种人过俩月,你都恨不得给他送哪儿去。

这tm不是公知不公知的问题,这是我至今佩服自己为啥还没跳楼的问题。

当然有些人不会这么想,他们看见孩子竟然这么质疑父亲,肯定梦回文革红小将红卫兵批斗会父子相互批判贴大字报……完啦!中国又要闹文革啦!

其实把公知俩字去了,改成他爹成天逼婚,你看有几个会建议忍着或者跟父亲好好谈心?不可能的,子女有自由!

不过嘛,看在题主他爹是在批判中国的份上,有些人还是得站台么。







        

相关话题

  请问最初的共产主义者和如今的公知是否是非常相似的?他们如今又为何对立呢? 
  间谍罪能适用于公知吗? 
  睡前消息都提出过哪些可行性较高的“暴论”? 
  公知真的为中国好吗? 
  公知是怎么一步步沦落成笑话的? 
  如何看待个别年轻人对b站《后浪》的积极态度? 
  为什么王宝强离婚事件中微博公知要集体唱反调? 
  把沈逸老师关于日本核废水的视频发在朋友圈收到如下反驳,问是否有道理,应如何回应? 
  中国需要公知(公共知识分子)吗? 
  如何为中国的公共知识分子正名,或者说,至少不让人们没理由地反对公知? 

前一个讨论
同是德意志民族,为什么奥地利打不过普鲁士?
下一个讨论
如何评价加州理工学院的钱璐璐教授?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利