听他的视频节目,听多了,你就能听出他的一些政治倾向和视野宽度。
有一次听到他引用一个朝鲜史料说明成祖朱棣判处3000名宫女凌迟之刑,还每次都去观看,由此论证朱棣是个禽兽。这个太荒唐了。稍微有点史学常识的都知道,孤证不立。而且朝鲜这个记录明显不符合实际,明朝初期后宫用如此残忍方式杀3000人怎么可能没有任何历史记录?这不是恰恰违反了他所谓的信息会自洽的传播学原理吗?我就这个点开始有点厌恶了。
总体看,他的节目有一些小聪明,但是格局很小,视野很窄,对日本有特殊癖好,反复为日本人开脱。你跟他谈感情,他跟你说要理性,你跟他说理性,他又开始扯感情。他的所谓知识体系自身无法自洽,找不到立足点。知识是碎片化的。就是因为他带着强烈的记者的习性,就是什么好玩,什么有趣,什么稀奇,就往里面钻,然后以得出一个挑战你既有知识体系和常识的结论为乐。永远在寻找似是而非的人咬狗的事,而对狗咬人的大趋势,大潮流视而不见。听他的所谓知识,实际在娱乐消遣,而不是学习,对个人成长没有太大用处。最重要的事,他说的很多所谓事实都站不住脚,你听着一乐可以,如果要作为行事判断的依据则误大事。
当地居民就偷着乐去吧!