百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待方方要求张伯礼院士向她道歉? 第1页

                    

user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

72岁的张伯礼院士一线奋战,几个月下来挽救成百上千人。

73岁的李兰娟院士入驻重症ICU分析病情,浴血奋战给出治疗方案。

84岁的钟南山院士来回奔波,广州武汉北京每天跑十几个小时解决病毒问题,成功配合广大医护人员让中国没有出现第二个爆发疫区。

65岁的方方说自己年老体衰做不了志愿者只能出书嘲讽,迅速被已经有几十个核心疫区,感染人数是中国几十倍,死亡人数是中国几十倍的西方世界翻译出版在英文文化圈开始流通。

是啊,一个国家,一个文明是什么样的,那么他们的精神国民自然也是什么样的。


user avatar    网友的相关建议: 
      

利益相关:当时听了这个讲座。

当时我们放弃了专业课来听讲座,但很可惜的是,我没有认真听,当时也没意识到张伯礼院士在这样的平台发表这样的见解需要很大勇气。

我是从新冠疫情的时候了解到了张伯礼院士。因为是院士,七十多岁也坚持跑到武汉,我觉得这就是他口中的家国情怀,至少他自己做到了,和他一起在武汉抗击疫情的张院士的儿子也做到了。但我认为,方方没有做到。反而是通过疫情媚外来赚取更多的利益(汪主席的日记火速出版,还能割韭菜。)在我看来,这就是faguonancai

再说回这次讲座。我很佩服张院士的一点就是他在引导我们这一代学生,这一代青年人的价值观的时候,丝毫没有方方那样的利己主义。爱国就是张院士想传递给我们的最基本的价值观。

题外话,张院士在那里摘了胆囊还能坚持工作,伟大!


评论区有一个迷惑发言,本来不想拿出来的,但是思来想去还是觉得迷惑。我不明白他一直争论的点和论据究竟是什么,也一直无法理解他为什么把方方的谣言说的那么轻,把张院士的一个纰漏(我觉得不能算谣言,去看视频就会发现张院士并没有说方方女士发的图)说得那么严重。

还有,我现在不理解他口中的独立思考是什么。我就想问他一句,自恃清高的你,自己做到独立思考了吗?他的发言让人明显感觉到他所谓的独立思考就是方方式的思考。可惜胡搅蛮缠,随意下定义并不是独立思考。妄想通过撒谎掩盖是非更不是。偏偏有一种人,就是要天生站在广大人民群众的对立面。

还有,我特别不喜欢他嘲讽别人不会独立思考这种样子,就像和别人谈三观一样,都来网上就大是大非的问题撕架了,谁还不认为自己三观最正,独立思考的能力最强。不要总给自己戴高帽。(ps:这一段的确是气话,不吐不快。)

把他选为精选评论了。


评论区又出现了迷惑发言!

他说张院士越界。嗯?????人家是天津中医药大学的校长好不好,他没有引导青少年价值观的责任和义务吗?

哦,你们家方方说什么都行,造谣都没问题,煽动反面情绪也没问题,张院士引导个正确的价值观就不行?人家父子都去了抗疫一线,方方母女呢?照这样的话,方方天天写日记,越界了

还说知乎只允许批评方方的声音出现,你怎么不想想是大家都在批评方方?是方方现在正被人人喊打,别天天自以为理智了!

继续选为精选评论。

我复制了一下我自己的评论,用以反驳一下这位:

你说什么事情造假了?!方粉真是选择性接收信息,造假这事都知道了,就你不知道吗?

方方在武汉又怎么样,在武汉的人多了去了,她写日记不都是听朋友说吗,她有那本事去一线看看吗?你若是这样讲,每个武汉人都能写方方日记。就冲方方喷别人劝她当志愿者这事,她就没资格和张院士相提并论,人家张院士可72了呢,还在疫情伊始跑去一线,你方方要是想写好日记怎么就不能像张院士一样付出点努力?

张院士已经治病救人了,回来还得马不停蹄地投入科研,评论一下你们家方方都不行,你怎么这么不要lian呢,人家72了呀!

再说你又知道人家团队没在研发?你又知道了?

还有,还称她为方方老师呢!配吗?

我好奇翻了一下他的回答,震惊我一脸。张大奕勾搭别人老公,你都能支持。那你信方方也没什么奇怪的了。


刚刚在评论区起了一些争执,好奇翻了一下对方的回答,他说

这些谬误的地方正常?我不敢苟同

如张院士真的利用了谣言攻击方女士,麻烦告诉我一下。若是事实的话确实不应该。但我简单地搜了一下也翻了一下,没注意到有这一点。

至于张院士批评方方说满地手机这一点,照片确实不是方方配的图,是小编配的图,但方方确实写过满地手机,我觉得张院士确实有纰漏,他不对,应该更严谨,但他也没说图就是方方发的,他批评的是方方竟然信了这个谣言。况且方方写的手机是谣言也是石锤吧!既然评论区的同学认为方方的谣言都无可厚非,何必在这抬杠张院士的纰漏呢?人家也没说是方方发的图啊。

还有我看到别的回答有人说方方日记有赞扬也有批评,试图为方方日记辩驳。我个人认为,这种理由不一定能为其开脱。冷战时期外宣的时候大都是这种方法,如果全是煽动反面情绪的日记,时间久了你会信吗?往往是这种亦真亦假的,最容易忽悠人。



道歉?给你们这些公知道歉吗?

想peach。张伯礼院士讲得好。

方方越这样说,我越觉得他伟大。

(假装有图对比张院士父子和方方母女,以防被举报)

方方和方粉,看看人家张伯礼院士,再看看你们。

连张院士都骂,真是不可理喻。


继续说两句,我有一个文学院的朋友为方方开脱(不见得是方方粉丝)。之前她和我说,一个健康的社会不应该只有一种声音。最近又把方方比做鲁迅。。。说不能因为从众心理就批评方方。

我来简单阐述一下我浅薄的见解。之前因为疫情简单地看了一下穆勒的《论自由》这本书,穆勒的观点是在言论自由这个问题上并不能赋予完全的绝对的的自由,我觉得是这样。一个人言论是具有外部性的(理科生,不知道用词准不准),也就是说你的言论很有可能影响到别人甚至是奉孝的发展。对于汪女士一个具有比较大的影响力的“知识分子”,说话要有分寸,更不能歪曲抹黑。

再者说方方这种人,如今连抗疫的英雄都能抹黑,怎么能把她比做鲁迅呢?她的言论也不应该得到真正的自由,放在川建国大统领的手下,汪主席的微博还不早就被炸了。

再补充一点,方方是一个作家,她的言论很有可能会影响到广大的青少年。希望不要以后出现这种言论,我没上过大学,但我读过方方的书…

最后加一句鲁迅先生的话,有缺点的战士终竟是战士,完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。


我看到微博有的评论是在指责张院士不能公开批评汪女士她们。

但是方女士本身也是一个公众人物,天天被挂在热搜的公众人物。许可馨也是,在热搜待了好几天了呀。

再者说,不是你们家汪大主席最爱挂人吗?

我大概能理解张伯礼院士直接把方女士挂在大屏上的思想。你要是批评他,确实也无可厚非,作为一个心系国家,心系青少年的长者,张伯礼院士可能并没有想得太多。在学校中,这种老师并不少见。况且方方他们,还惧怕被人批评吗?你不是天天挂着别人批判吗?真就双标到这种程度。对了,方方作为公众人物还总是挂素人。。。

(被举报了,方方挂素人的图就不放了,去搜一下就能搜出来)

图源帝吧官微。


在一个甘愿为国家付出生命的英雄面前,你的一切诡辩都是*话。


再更一下

刚刚被举报了,我在zhihu也举报过其他人。当时是真的气急败坏了,不过好在不久就提醒我,举报成功了。现在想来举报我的方粉心理也应该是这样。

我更新就是想说明一下,举报没啥用。

也许说明我说到他们心坎里了?!

还是那句话,苍蝇终竟不过是苍蝇。


user avatar   ling-ling-qi-38-59 网友的相关建议: 
      

我是那个在疫情期间出面澄清“广西梁护士死亡”的武汉协和医院医生凌楚眠。

今儿看到这条微博,实在不能忍。

怼回去了。


不出所料,喷子还是很多。





不出意外的话,这几天私信应该很快也会被她的粉丝谩骂的消息塞满吧。

不过已经有心理准备了,这事儿不是第一次遇到。

那几天我和替我发声的同事,真真正正被方方粉丝的

网络暴力骂关了评论。

(事情比较久了,私信我清空了一次,找得到的只有当时随手截的图)



挺对不起同事的@协和医生Do先生,他也被牵连谩骂。



就像微博里说的,刚开始,我其实对她还保有不错的印象。

我天真的以为她存在一丝“为民请愿”的侠气。

可她的日记越到后面越不对劲,作为还在一线亲身经历的医生,能感觉到许多消息是明显的胡编乱造和谣传。


梁护士那件事一发生,我马上在微博私信里告知她事实。

没有回应。

于是马上发微博辟谣,言语间还是用了“方方老师”。


接下来就是她粉丝的表演时间了。

而我觉得很有意思的是:那些谩骂、指责我的人,往往是大我十几二十岁的中年人--我一直以为只有没文化/教养缺失的年轻人才有空喷人。

没想到“老喷子”战斗力更惊人。


更可怕的是,这类人道理是讲不清的。我曾试图私信他们,人家根本不理你,继续喷你。



人家比你多活十几年,脸皮比你厚,时间还比你多…怎么可能说的过嘛。

只有关评论了。

在知乎上,这个回答发表过后,谩骂的声音也不小。

我悟出了一个事实:

对已经打下“中国人所做的一切都不民主不自由;欧美的一切都无比美好”乃至“中华文明本身就低于海洋文明”思想钢印的老“河殇派”,他们的世界观已经闭环,不可动摇。

无论谁都吵不醒他们的美梦。


user avatar   bu-yichi-lai 网友的相关建议: 
      

汪主席已经疯了,她希望别人骂他,网友只是其次的,主要是希望官媒下场骂她,最好直接把她封杀。

汪主席很清楚自己的文学水平在世界上掀不起什么风浪,那至少也得拿个“斗士”头衔来抬抬价。

怎么办呢?当然是不断挑战大众神经,让人去骂她,骂的人多了,她就可以说自己收到了迫害。如果被封杀,那简直太好了,妥妥斗士“名誉”头衔。

官方心知肚明,所以谁也不理他,只有老胡下场嘲讽一番,主要官媒理都不理你。老胡下场转了一圈后,现在也不管你了,人家还有别的事儿呢

汪主席急了,这哪行,眼看计划落空,那就升级呗。找到张院士开始碰瓷,继续挑战官方底线

但是汪主席想要的是名誉头衔,并不想去坐牢,所以不管怎么碰瓷,也不能违法。不敢跟一些老公知一样肆无忌惮的胡言乱语,只能抓住机会撒泼打滚。

要我说呀,大家就甭理她,你看胡锡进还理她么?老胡忙着聊核弹呢。张院士更不会理她了,甚至都不见得知道。

不要跟疯子较劲,她骂你就让她骂,不疼不痒的。少理她,现在我们越骂她,丫越开心


user avatar   fei-yu-50-42 网友的相关建议: 
      

张伯礼院士还是太有情怀了,看到方方这种毫无民族脊梁的人,忍不住批评了两句,其实大可不必,俗话说,狗咬了你一口,你总不能回头去把狗咬一口吧,方方现在在微博上越来越嚣张的原因就是在向欧美国家递投名状,她现在就是想踩着中国政府和人民,向西方国家证明自己的用处,然后希望西方国家能把自己收下当狗,所以她现在就恨不得国家或者张院士这种级别的人来反对她,这样她的目的就达到了,我觉得,咱们普通人骂骂她就行了,国家或者张院士这种级别的人,大可不必跟这种跳梁小丑一般见识


user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

道歉?张院士一线抗疫、染病手术不下火线,为国为民,对得起武汉,对得起全国人民,张院士要向谁道歉?向一个足不出户、寸功未立、挟裹舆论、编造谣言、媚外求名的“作家”道歉?

汪主席久在武汉,写了那么久的《方方日记》,自诩“真实”,却连在一线战斗、与武汉“肝胆相照”的张伯礼医生都不认识,还敢出言谩骂?要张院士道歉?

可不可笑?原来你真的是足不出户,专门凭想象和朋友圈谣言写日记啊!武汉人民倒了霉了,摊上这样的“良心”。

汪主席几个月来编造了多少谣言?煽动了多少撕裂和对立?互联网是有记忆的,火葬场一地的手机还在响,请问汪主席道过歉吗?

汪主席对待广大网民、对待年轻人、对待网络上质疑她的人,都是什么态度?污言秽语、人身攻击、扣帽子、贴标签、一口一个“文革余孽”……请问汪主席道过歉吗?

不知道她如此不甘寂寞,到底想干什么?借用胡主编一句话,这个社会迫害你了吗?你被打倒了吗?没有啊,你一个都快卖不出去书的过气作家,几个月内收获了互联网顶级的流量,错漏百出谣言连篇的《方方日记》都在帝国主义那里出版了,都成为西方媒体抹黑攻击中国的武器了,你很成功啊,你还想怎样?国内再给你一个鲁迅文学奖?不是有诺贝尔文学奖、和平奖等着你吗?

国内的许多学术大佬、大学老师、作家、文人对你鼎力支持啊,不惜暴露了自己的屁股和立场,不惜露出自己的反华、精日、甚至是军国主义法西斯的嘴脸……这些人对你堪称是沆瀣一气臭味相投啊,你已经成了这群人的精神领袖、带路先锋了。

你是幸运儿啊,你不满个什么?

中国抗疫,已经过去近五个月了,是非对错、得失功过,人民自己心里有杆秤,对比“天下第一”的美帝,大家都明白,尽管我们初期犯了一些错误,我们的体系未能在第一时间迅速反应,但我们终究是在短时间内用举国之力抗住了这人类历史上最可怕的传染病之一,其中展现的动员能力、基层组织能力、医疗人员的专业水平、全国物资的生产和调配、以及上到官员、企业家,下到志愿者、普通民众的素养、觉悟、凝聚力,都是当世数一数二的。

我们不反对批评,谁都可以批评,上至高级官员、顶级专家、下到基层公务员、社区志愿者,这几个月来谁不在舆论的风口浪尖上?谁没有背负巨大的压力?人不是机器,人会疲劳,人会犯错,人会判断失误。我们的制度先进在哪里?先进在不需要超级英雄,不需要救世主,强大的组织、钢铁一样的纪律、对人命的极大尊重、以及集体主义的信仰......官员做的不好,我们立马就换,基层工作方法不对,我们立刻自我批评,大家想一想,我们防疫手册,一个月之内更新了多少版?我们的防疫措施,几乎一周就会有新的变化。

科罗娜病毒是未知的、全新的敌人,全世界现在都没有能够完美克制它的方法,那我们怎么办?只能用组织动员能力、用对人命的尊重、用不断更新的技术和经验去对付它......中国几乎做到了一个14亿人民的发展中国家的极致。

这个世界上没有完美的实践,体系再完美,计划再周密,实施再科学,都会有疏漏,所以,在这场前所未有的全球大流行传染病面前,我们国家也产生了许多悲剧,比如李文亮医生,比如死于无人照料的脑瘫儿童......

但在如此重大的关口上,我们不应该看主流吗?我们不应该看到数万医疗工作者放弃休假、坚决逆行吗?我们不应该看到无数警察、公务员、工人、志愿者义无反顾奔赴前线吗?我们不应该看到14亿理智、包容、富有同情心的人民听指挥懂科学、有组织有纪律吗?

方方和她的支持者们之前天天拿李文亮医生说事,可是他们根本不懂李文亮医生,他们甚至不知道李文亮是个爱党爱国的共产党员,而且时时刻刻准备着康复后上前线.....他们只知道把这些好人的悲剧,当枪使,去攻击国家和体制。

这个社会从未亏待方方、梁艳平、刘川鄂、吕效平、杨峻......这些作家、文人、艺术家、教授、学者,平时享受着高级待遇、社会的尊重、名流的追捧、资本的抬举,高高在上,对世界一无所知,对人民毫无了解,看不到国家的进步,也看不到人民的觉醒。

却依然自以为是,活在百年前的旧梦里,自以为高贵清醒,拿想象当现实,把国外看成天堂,国内比做地狱,认为国家一无是处,人民一无是处,把自己当做国家的良心和骨气,把自己当做是启蒙民众的先生。其实,人民才应该是你们的先生。

国家遇到灾难了,他们不是同心协力,共赴时艰,而是站在干岸上指手画脚、吹冷气、说酸话、传播谣言、煽动恐慌。

他们还有脸一个个自比鲁迅,先生当年,最瞧不起的就是这等文人,躲在象牙塔里吹牛扯蛋、伤春悲秋、把自己的小情绪,当做宇宙的中心,把自己的偏见和不满,放到到整个集体……阴阳怪气,煽风点火,于国于民百无一用,媚外求名他最积极。

鲁迅先生的短篇小说《理水》,讲的不就是这种人吗?无论大禹和他的人民多辛苦、多努力、做出了多大的成果,站在干岸上的文人老爷依旧会造大禹的谣、阴阳怪气、恨不得治水马上失败。

一个个装着为民请命的模样,却从未到人民中间去,从未听过人民的心声,骨子里把自己当贵族,把人民当蝼蚁,总是要给那个精英们骑在人民头上作威作福的旧时代招魂。

人民说她两句,她开口就是愚民、暴民,从未想过自己有什么不对,天天要别人反思,自己却从不反省,诛心的刀笔,只杀别人,却从来不把自己剖开,把自己的心肝脾肺拿出来晾一晾。

这也配叫作家、文人?

还自比戊戌六君子?我呸!


user avatar   lililixiao-xuan 网友的相关建议: 
      

给我的感觉就好像

你爷爷病了,一大家子的人急得团团转,你大伯联系医院,你二伯亲自照顾,你小叔送饭送菜,全家人措手不及忙前忙后自顾不暇。但有个啥也没干的大姨整天就坐沙发上说你们联系的医生不好送医院送得太晚叨逼叨叨逼叨。这时胆囊炎都犯了还坚持照顾爷爷的二伯忍不住开麦了:“你这人有病吧,能不能闭嘴啊!” 大姨一听急了,放下手中的瓜子,一拍桌子:“你今天必须给我道歉!”


user avatar   zhe-ye-10-9 网友的相关建议: 
      

张院士干过什么,汪汪那群医生朋友没告诉过它么。


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

从打击力度和精读上来看:

张院士用了“极少”一词做修饰,严格限制范围不胡乱开火,并且直接把头像放出来,精准打击又稳又狠且直接了当。

反观住两千万别墅的“普通基层群众”,阴阳怪气编造事实,但是不敢点名点姓。


从级别上来看:

张院士是院士,享受副省部级待遇。

两千万别墅的厅级“普通基层群众”是前省作协主席,享受厅局级待遇。


从贡献上来看:

张院士一把年纪救人于水火之中,绝对的苟利国家生死以,国士无双。

两千万别墅的厅级“普通基层群众”,自己借特权办事,编造故事诋毁祖国,没事就网上血口喷人扣红卫兵的帽子。

换成任何一个有点良知的键盘侠在这种情况下都不好意思再开口了,谁给她的勇气要张院士道歉?新款键盘吗?

老胡那句话果然没错,方方在做人方面进步的空间非常大。


user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

你们去看看”张伯礼“这个关键词下的知乎回答

大部分回答里的主要说法是这人打中医的幌子搞骗术,用跳大神的法子治病。

按照知乎主流的说法,方方也就是恰烂钱,这个张伯礼可是贪西医之功劳,用中医行骗杀人。

那必须道歉,不道歉不行,还得在全中国人面前道歉。

各位觉得觉得杀人的比恶心人的善良吗?

(我对张伯礼先生和中医没有任何看法,但这个问题让我深深地怀疑知乎的人是不是有精神分裂)




                    

相关话题

  为什么现如今,内地的公知只有煽动者没有实干家? 
  为什么被这么多人批评,方方好像还是没事人一样? 
  如果方方过几年再出版日记,她还会被骂的那么惨吗? 
  支持方方的都是些什么人? 
  想知道为什么有的人支持方方? 
  为什么现如今,内地的公知只有煽动者没有实干家? 
  方方最后的结局会是怎样? 
  没法收拾方方么? 
  2020年疫情期间,你见过哪些无脑吹、无脑黑和双标被打脸的言论? 
  为什么有些学识的中年人很容易受公知言论的影响? 

前一个讨论
为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶?
下一个讨论
唯物主义国家为什么要以神的名字命名医院?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利