高晓松为什么突然名声大跌？第1页

1 2

rewrgf 网友的相关建议:

本来就没啥”名声“吧

我第一次听说这个人是因为他酒驾被判刑上了新闻了，后面莫名其妙地就火了，我对他的印象还是“酒驾坐牢的人”

酒驾坐牢，能有什么“名声”呢？感觉这个问题，就像“凤姐为什么突然名声大跌？“一样……这人什么时候有好名声了？

luo-xuan-zhen-li 网友的相关建议:

高晓松先生是典型的纸媒和电视媒体主导时代成长起来的媒体人。

这类媒体的传播规则是单向度、小范围的：你不能驳倒电视机，读者来信不一定会被理睬。真懂的人的批评，大众也没有途径看到。

所以，那个时代对内容的把握，全靠编辑团队的认知了。

高晓松先生的优势在于，有个圈子能够做背书和打通关系，教育经历打造得不错，在其他领域玩出了一定的成就，所以遇到不懂高晓松老师想要编造领域内容的编辑团队、或者吃人情的团队，就能得逞。

所以人设就这么出来了。

现在这个时代，互联网新媒体改变了平台、编辑、内容、受众的关系，老调子已经唱完罢了。新时代的玩儿法是饭圈玩法、粉丝经济，上个时代的媒体人想要人设不崩，就得在这个时代转型成偶像。

可惜高晓松老师先天不足，转型不顺。

自然就名声大跌了。

wang-li-12-98 网友的相关建议:

网民把对美国、印度的仇视，转接到矮大紧身上罢了

喷子们认为他在曾经的节目里“宣扬”过美丽国和阿三。可矮大紧节目里聊过的国家多了去了。如果矮大紧的节目真的有问题，总局审核节目视频的那帮人是干嘛的？在豆瓣B站，标题稍微有点不和谐，都被和谐了呀，更别说聊国外经济、历史、政治、生活的脱口秀节目。现在是2021年3月10号，矮大紧在爱奇艺、优酷的节目都还在阿。去年矮大紧直播被骂，也是官媒邀请他直播的呀。政府里的人不比跟风无脑黑的P民更清楚？

矮大紧一开始都说了《晓说》是一档欢乐有趣的网络娱乐脱口秀节目。各种聊天南地北人物野史的私人节目。

这样，有趣、涨姿势、看世界的节目，太少了。一堆选秀、唱歌、劣质偶像明星装13的真人秀节目，你们能忍？

美国跟中国的关系不好的时候，喷子们就翻出矮大紧聊美国的视频。印度跟中国关系紧张的时候，喷子们就翻出矮大紧“吹印度”的视频。

高晓松在《晓说》节目里聊过很多国家和地区，包括日本、韩国、印度、美国、瑞典、澳大利亚、新西兰、阿根廷、巴西等等。

每个国家都有好和不好的地方。

就像有人觉得日本很好，有人觉得日本不好

矮大紧也讲了很多印度存在的问题，各种脏乱差、发展远比不上中国之类的。B站很多up主直接忽略，断章取义剪辑了很多他吹印度好的视频。为了赢得播放量吸引眼球不择手段。

难道别的国家就不能有好的地方？我大中华天下无敌，举世无双了？见不得别人优点？矮大紧只是以自己的角度做节目，而且是他的私人网络脱口秀节目，当然以他的观感来讲。

另外美国当然强大，否则怎么会称霸世界几十年，持续吸纳全球人才上百年？我们怎么会追赶得那么辛苦。

“知己知彼，方能百战不殆”，这是上面的人操心的事。

对我而言，他的节目有趣、涨姿势，能用另一个角度看世界。了解别的国家的风土人情，各方面和我们的不同与差距。让我不会成为坐井观天，沉浸在祖国GDP即将全球第一高潮中的青蛙

我在想，地球统一了，这些问题都不是问题。矮大紧特么的就是中立客观的角度做节目阿。我的身份认同感首先是，我是一个人类，地球上的一个人，是人类大家庭里的其中之一。其次才是国家地区家乡。我希望我的祖国变得更好更强，人民更幸福。但是这些还没有达到之前，我也会有点羡慕新加坡、新西兰、北欧国家这些国家。（美国有点乱，不怎么羡慕）我不觉得这有什么毛病。

以前，两个原始部落会为了水源打仗。古代因为闭塞地理条件各地发展不均，为了生存为了掠夺而战争。直到现代战争都是因为利益不均。如果人类真的有一天因为科技、因为新能源实现共同富裕了呢？全人类越来越紧密的联系在一起。还会有那么多敌对的国家和人民吗吃饱没事互骂？想方设法搞垮对方？算了吧，最多像各省人鄙视河兰人。

看着这帮墙倒众人推，跟风为了黑而黑的愚蠢人类就来气。

jian-dan-de-dian-nao-34 网友的相关建议:

因为已经过了民智初开的年代了。

就像他自己说的“历史是任人打扮”的小姑娘。很多事情的观点和结论和事情本身没有多少关系，只取决于提出观点的人的屁股坐在哪里。就像别的答主回答的那样，他经历过的年代，思潮和现在是非常不一样的。他的思想，他的三观有那个时代独特的烙印。其实我们也是这样看待这个世界的，只不过我们不是公众人物，我们口嗨，最多只是饭后的谈资。他的口嗨则是互联网的记忆，则是“带路党”的证据。

作为我们，庆幸生活在祖国国运向上的大时代背景下。用不着学着“伤痕文学”的那套来顾自怜悯，感动自己。

yi-xiao-yi-yi-xiao-yi 网友的相关建议:

因为社会进步的太快了，让他失去了唯一的制胜法宝----信息差。

以前高出现在各种综艺里面，侃侃而谈，好似潇洒快活，当时大家对于外界的信息获取没有太多渠道，况且大多数人也没有出国的机会。

可是高出去过啊，你们没见过，没听过的，我可以讲给你们听啊，美国多么美好，印度多么富裕，欧洲多么典雅，反正查无对症，还不是由着高随便吹嘘。

吹牛吹多了，发现大家越来越羡慕，越来越崇拜自己，内心窃喜之余，只能继续把这个牛吹下去。

可是随着科技的高速发展，谁能想到不到10年，智能机，直播平台，短视频全部出现了，以前大家看不到听不到的，现在各种平台视频上，直接现场直播给你看，人人都可以获取到国外的信息。

最后，大家发现，哦，原来高之前吹嘘的这么厉害的国度，就这样？

信任崩塌，再高的名声也没用，何况他的名声还是靠着吹嘘出来的。

zhu-gen-da 网友的相关建议:

我曾经在知乎一个吹捧高晓松潇洒人生的回答里，回复过这样一段话：

如果任何一个普通中国人，都有高晓松的家底，创业失败了也不缺钱，想结婚时就能买房子，学习能力太低也有诸多明星好友，一个作品可以吃一辈子。那么，他也会像高晓松一样潇洒。

可惜当时很多人对高晓松非常推崇，这条回复有人怼我伞兵。

事实证明，一个强有力的家庭背景，如果赶上合适的时代，比如中国的九十年代，若是方法得当，那就是生一头猪，也能让他扬名立万，远超同时代其他普通人。

而在七八年前全民创业的热潮下，谁有钱谁就牛逼的社达理论，自然会深入人心。

高晓松有名，一首《同桌的你》能吃到死；出名早，民谣的推动者之一；背景强，什么母啊父啊，左邻右舍又是这个叔叔那个大娘的，传说中的人物，人家在院子里就能碰到聊几句。

这种人，吹牛逼时自带了一种可信度，大家对他的节目推崇备至，我个人是理解的。

可惜，我出身社会底层，父母是三代贫农，一辈子都在跟粮食打交道。我的记忆里从未有过香车宝马，儿时在村子里见到一辆拖拉机都能追着看上几百米。

所以，高晓松节目里面的话，跟我的生活经验丝毫不碍着，我即不向往也不贪恋。

他可能很小的时候就坐过飞机，而我直到二十多岁才坐上；他小的时候想看啥看啥，而我为了三块钱一本的盗版《三国演义》，都要跟父母撒娇半天。

你说让我崇拜高晓松什么？崇拜他的人又在崇拜他什么？

这也是我对红孩儿们的看法，张口闭口谈血统、谈血缘、谈祖上，真有本事自己出去闯，靠着薅社会主义羊毛的人，怎么反倒成了偶像？成了大而不能倒？

现在高晓松名声下跌，是因为穷人们认识到了自己是穷人，必须依靠共产主义来挽救自己，而不是其他的什么主义。任何依靠背景出名的花架子，所占据的社会资源，实际上是属于全国最广大人民群众的。

不仅仅是以高晓松为代表的学二代，还有其他各行业为代表的各类后代们，都应该接受一次社会主义再教育，尝尝工农子弟们的锤子和镰刀的威力。

li-mian-hua-4 网友的相关建议:

侃大山类节目的必然宿命。

其实不止高晓松，这种侃大山类的人和节目，火了之后结局没有一个好的。高晓松，老梁，袁腾飞，罗振宇等等，最后都凉了。

这些人的节目我都看过，本身跟我们平时聊天侃大山没啥区别，基本都是吹牛不打草稿的那种，谁平时聊天不会说几句政治不正确，有偏见，不严谨的话呢？他们这类节目在小众的时候都很火，毕竟他们讲的还是有点意思的。但一旦大火，言多必失，由于他们节目实在众多，尤其是高晓松这种做节目都不打草稿的，很容易信口开河，从十几年的节目里找出一部分不合适的话还是很容易的。

最近一两年这类节目都没了，我都没得看了。其实就当成村头老大爷吹牛逼就行，当真认真的就真没必要了，来回打脸，前后矛盾太常见了，就一些娱乐节目而已。现在常看的节目就是马督工和观视频的节目，但是我总感觉他们迟早也会凉凉，没人能永远踏准舆论的节奏。

present-is-gift 网友的相关建议:

这就好比是站在泰坦尼克号船头的Jack和rose。天空无云，晴空万里的时候那叫浪漫。如果突然风起云涌，雷鸣电闪，船头往冰山上撞了，那站在船头的那就是傻x。

中美在08年以后曾经好得穿一条裤子。中国有商品，美国有美金，中国有储备，美国有美债。合作愉快，亲密无间。G2，就是中国没答应，如果答应了，g7，g20都要靠边站，未来就是中美共治的时代，类似早年的英法共治。

高晓松的聊天儿节目何时火大了的？就是08到16期间。

但是你站在船头秀恩爱，就要明白天有不测风云。看到天边乌云密布，就该赶紧下来。等到特朗普上台，China起来，画风就变了。

中美大环境友好融洽的时候，你说洛杉矶是我的第二故乡没有任何毛病。两边剑拔弩张的时候，这就是罪证！

你在中美g2的时代谈美国开放多元没什么问题，但在疫情期间美国政府不断甩锅抹黑，国内仇视亚裔的时候，开放？多元？你他喵逗我？

其实，16年以前，谁跟我说美国会在任正非都表示公开代码的情况下，抹黑华为有安全问题，制裁华为。我当时就会跟他急！那个时候，我绝不相信美国能够干出这种事来。哪怕是2019年，有人跟我说美国疫情能死60万人，我的第一反应都是天方夜谭。哪怕到了2020年1月，我百分百确认中国防疫肯定是世界第一，但也不会相信美国总统会带头不戴口罩，全国各地造势传染病毒，死了70多万人还恬不知耻地说自己最棒。

所以我其实是有点同情高晓松，如果换做我早几年谈谈中美，今天也一样被骂得体无完肤。高晓松当然很多东西都只是闲聊，但他有一点好就是真诚。他说的就是他想说的，没有刻意隐瞒，没有刻意扭曲。

我觉得骂高晓松的人其实可以看看高晓松以前的视频，那个时候大部分的中国人就是这么看美国的，就是觉得它高高在上，充满了神圣的光芒。

当然，事实证明高晓松错了，我当然也错了。我不是高晓松，对我而言，我的情感极为复杂。一方面，对于中国崛起这事儿，那肯定是欢欣鼓舞。

但另一方面，对于美国的这些年的一些表现在失望之余又有惋惜。

福山那本《历史的终结》我没有读过，但在我年轻的时候，我确实相信过，美国大概跳出了盛衰循环。

然而它没有，那些跟晚清，晚明相似的桥段一一上演。是的，现在可以百分百的确认，人类尚未实现，历史的终结。所谓完美的制度也不过是一个王朝上升期所表现出来的蓬勃生机。

历史还会继续，继续按照熟悉的套路，慢慢推进。两极分化，自然灾害，财政崩溃，瘟疫蔓延，穷兵黩武，恶性党争，欺上瞒下……

人类还是没有找到系统性解决一系列问题的办法，这对我而言是让我感到难过的。但是《易》早就说过，日中则昃，月盈则食。所以绕来绕去还是没绕出老祖宗的阴阳变化。

至于高晓松，你们再品一品这句“日中则昃，月盈则食”。名声大跌还真未必是坏事，沉下心来过个几十年，谁知道会不会真成就一个人物？

BizarreAdventure 网友的相关建议:

高晓松小时候是和粟裕聊过天的那种

80年代是能穿耐克玩乐高的那种

后来出国能直接接触外国的那种

而我在80年代90年代只能看《小主人报》，这还是国家正规刊物，里边还经常有什么，某国某城市建立一个大温室把城市罩起来虽然温度很舒服但是居民在讨论是否让大家身体变得娇贵等等，某国某地有一个人类族群有两个心脏等等等等各种各样的说法。

一直到后来才有正大综艺里边的世界真奇妙，能看看世界

这是什么呢？

就是我在90年代有一次去北京，学会了一个“酷”，当然，还见到了敬爱的他

回来以后大家纷纷惊叹，哇哦，好厉害啊，这个词你怎么想出来的啊

当时我的名声和学校的几个风云人物差不多

但是时间长了，我没有下文了，风云人物还是风云人物

因为他们是原创，我是搬运

其实这就是民国“大师”的样子，除了少数真的很厉害的，大部分都是从国外搬运“酷”的我，没几年他们就没啥作品靠吃老本了

钱钟书老师就是用围城揭露了“大师”们的德性，就被一直排斥的说

而高晓松就倒霉在，他生活在一个日新月异，发展非常快的世界

而且更尴尬的是，民国时候大部分国家比中国强，现在是中国比大部分国家强·····

这就没办法复制民国“大师”路线了

其实很多想复制民国“大师”路线的人都崩盘了····

就是没有注意到现代社会的变迁

还有一个问题，就是互联网的发展

比如我以前写过一个回答，需要法国企业在非洲的控制数据，这要是以前，我得去图书馆翻资料，甚至要托关系让外国的朋友查。现在可以直接登录这个企业的官方网站就行了

也就是说，以前很多人很辛苦才能得到的资料，现在就是点一下按钮

前段时间我说朱熹大圣人说：判案子要先看尊卑，再看区直，要是以下犯上，必须从重处理啥的，如果是以前，我得跑图书馆，然后查朱熹的奏折记录，然后翻出来这一篇。

所以以前有史学家说，你们要把很多东西背下来，这样以后用的时候，会把时间省回来

现在呢，直接网上找就行了，很快，五分钟不到

晦庵先生文集里边就翻到了

也就是说，高晓松的问题，首先，他还是很厉害的，我还是很佩服他的

但是现在时代变了啊，大人

疫情一来，国内外对比明显

高晓松后边的团队不知道是船大不好调头还是啥，居然还是以前的套路

我的天呐·········

ffancage 网友的相关建议:

因他的出身和时代大背景，使得他的见识，确实始终都是顶级的。

在获得这些见识的门槛还很高的年代里，他的出身和见识，支撑着他清高的权力，也支撑着他能给大众提供的价值。

随着时代发展，获得这些见识的门槛，越来越低了。那种级别的见识，也就不再那么稀缺了。

同时，随着代际更替，新青年们的天然意识形态，更加扁平化了，也更加平民化了。这并不意味着大师不再受人尊敬，但 “贵族老爷” 的年代，确实是彻底过去了。

在这种大环境下，他若想继续支撑清高的权力，继续能给大众提供价值，就必然需要完成，从 “贵族老爷” 到 “大师” 的进化。

这一进化，或者需要钻研，或者需要头脑，最好能二者兼备。

钻研可以支撑 “专”，而头脑可以支撑 “广”。二者兼备，那么一个人就可以即 “专” 又 “广”。

很显然，他并不是一个搞研究的材料。

也很显然，他并不是一个头脑聪慧的人。

于是，人们对他的态度，才有了大幅度的回调。

再加上他那个年代的自封知识分子们（八十年代末的本科生），完全彻底不公知，也是难为他们。

恰好赶上这几年的大幅度反殇反跪反公知，人们对他的态度回调，就显得很激烈。

但公允点儿说，他也就还好。相比我国网络上的各路魔怔人，他起码暂时还没有变魔怔。而虽然说他不是个头脑聪慧的人，但这并不意味着他蠢 — 他远没有蠢到看不清楚局势的程度。

而他那些由出身来支撑的见识，多少还是有些稀缺性和趣味性的。于是他就安心地当个给大众提供说评书趣味的人，也就挺好的。

比如他之前的晓说和晓松奇谈，我到现在也觉得对我有价值 — 蹲坑儿时或有氧运动时，打发时间的段子价值 — 于是我就算知道很多事儿他在瞎扯淡，很多观点属于蠢材之语，也不觉得太有所谓。

所以，未来他的风评，基本上全看他的自我定位，以及大众对他的定位调整。

但先前也说了，他显然是个清高的人，可头脑又并不聪慧，于是……

嗨，反正他也不重要，他的时代，也快要翻篇儿了。

（最后插一句，对于社会上众多定位不明的所谓 “公众人物”，不论其人设是如何，你早晚都会发现，“脑子” 或 “智商” 这个因素的决定性，真的颇高。最终，很多人的 “盖棺定论” 比较拉胯，真的并不必然是因为逆了时代，或结论不讨喜，而就是，脑子真的不太行。高晓松不算笨，只是显然不够聪明。前阵子被吐槽颇多的蒋方舟，你说她真有啥大缺陷么？说到底，其实就是脑子真不太行）

高晓松为什么突然名声大跌？的其他答案点击这里

1 2

高晓松为什么突然名声大跌？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

高晓松为什么突然名声大跌？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

高晓松为什么突然名声大跌？第1页