公知和粉红，有没有可能是同一批人？ 第1页

当然有可能了，主要就是两种人

1、机会主义者，风往那边吹，就往哪边倒，代表人物，杜钢建。代表作品，英语出自中国大湘西地方。但是他曾经也是公知。我相信老胡如果写文章，说不定比我们写的都中肯，我很期待

2、非理念理解。有些人往往是从经验去理解世界，这种经验是非经过概念洗礼的经验，而是一种常识、熟知，这种状态，当一个人面临相对弱势的情况，可能会出现倾向于自由派。但是就其根本，如果不通过理念去理解，那么很容易通过别的经验反证。

有个代表人物，比如说姚中秋教授，他已经转向了新儒家。

后者不仅仅是普通人，包括一些学者。很多学者对自己研究的东西，是不入心的，或者说根本不是真正理解的

他们往往都说，原来中国国力弱小，所以我们仰视西方。但是现在，中国坐二望一，我们就应该俯视他们。

但是问题是，一个政治理念，能够通过国力大小进行衡量吗？那希特勒横扫欧洲的时候，你是不是要皈依法西斯主义啊

其实我是反对贬低中国文化的，这很容易造成自卑和自负的双重跳跃。当我们谈论，中国文化和西方文化的不同的时候，我总是要提一句，就是两者是事实的差异，没有价值判断（两者的差别是阶段的差别，我们之所以要学西方，不是中国一无是处，而是中国传统文明不再适合现代运作了而已）。如果出现价值判断，也是读者给出的。而读者之所以愤怒，不就是读者自己心理就已经暗含着西方人强大吗？这就是自负之中的自卑

但是无论怎么样，这些人毕竟起到了先头的作用，对此要进行一种同情