我们该如何看待公知的言论？ 第1页

公知的核心是反共。

以前写过很多关于公知的键政文，但没有写过直接开导公知的。从行为看，大部分公知的问题仍然属于人民内部矛盾。因此抱着治病救人的态度，我愿意开导一下公知。

我是一贯吹共的，写了很多东西，我知道那些东西你们也看不进去，所以我今天不说那些东西，仅仅是想和反共人士说几句推心置腹的话。

1 社会主义和共产主义发展历史上走过很多弯路，犯过很多错误，造成过很多损失。但这些损失和资本主义发展历程上造成的损失比是相对小的。就算你不承认这一点，最起码也应该承认二者至少是一个量级。

2 社会主义发展造成的损失很大程度上是在外部环境过于恶劣（被资本主义围堵）以及之前落后太多的背景下发生的，而资本主义造成的人类损失很大程度上是贪婪造成。谁的道德包袱更重，一目了然。

3 人类文明的探索是复杂的事情，应该允许各种不同的制度和模式发展，互相取长补短。社会主义在发展中取得了很多成就，连他的主要竞争对手资本主义社会也吸收了很多社会主义色彩的东西，这是西方国家自己都不否认的。

4 中国共产党和中国的社会主义改革性极强，几十年下来灵活性是惊人的。因此你对共产党的认知要与时俱进。

5 中共在中国取得了巨大的建设成就。这是极端仇视中国恐惧中国的西方势力都无法否认的，否则他们害怕什么呢？当然了还有一些人会觉得假如不是中共，中国可以发展得更厉害。但是考虑到作为对比的印度的状态，考虑到二战后非城市的前农业国变为工业发达国的只有中国和韩国两个例子，架空历史下中国会发展得更好的可能性是难以令人信服的。

6 中国的总体实力超过美国是可能的。当然我认为是必然的，我知道你不同意，但是你至少应该接受这是完全可能的。否则美国和西方惊慌什么呢？否则你惊慌什么呢？既然中国的实力超过美国是可能的，你对共产党的态度就必须在这个前提下进行全盘考虑。

我上面讲的都是大道理。大道理管着小道理，持续低熵几百字足以压倒反共大师笔下百万言。人生的宏观判断，有的时候就是在短短几句话能讲清的道理基础上建立的。你一旦判断错了，整个人生的很大一部分精力就是在构筑一个笑话。越是聪明人越不要在大判断上犯颠覆性的错误，螳臂挡车无所谓，自我降智才是真悲剧。