民国的大师是那个时代的公知吗? 第1页
1
miji100 网友的相关建议:
大部分是，以比较著名的胡适和张爱玲为例，一个主张放弃东三省，和日本媾和，发起低调俱乐部，后面被蒋介石派去美国争取美援，整个抗战期间，他几乎全在美国过着奢侈的生活，没拉到一分钱，却拿了几十个博士帽；另一个，在日本侵华，山河破碎，同胞冤魂遍地的黑暗时代，她忙于和汉奸谈恋爱，她的笔下充斥着荒唐与美好，看不到那个时代背景的人，沉迷于她的文笔，了解那个时代背景的人再去看，会感到非常强烈的反差，犹如看一个在骷髅间嬉戏的美女。以胡适和张爱玲为代表的文人，是极端精致利已主义者的代表，也是现代公知的祖师爷。
1
相关话题
“公知”在近几年是如何失去话语权的？公知存在的意义是什么？
如何看待日本外务省公开一部分资助的微博大V名单？
如何评价某些人所认为的“民国期间大师云集”的观点？
为何50、60、70后知识分子中出现了许多崇洋媚外的人？
美国暴乱后，亲美的公知去哪了？
今天的公知和当年的鲁迅差距有多大？
如何看待个别年轻人对b站《后浪》的积极态度？
金灿荣是不是名嘴?算不算新环境下的公知？对于网民来说有何价值？
如何评价金灿荣「中国知识界以自己的浅薄和刻薄掩护中国的战略崛起」的论断？
下一个讨论
为什么要拯救濒危动物，不是适者生存吗?
相关的话题
高晓松为什么突然名声大跌？中国的知识分子去哪了？
关于我国知识分子待遇问题该如何正确看待?
当代知识分子的责任是什么？
有没有比较客观、成熟、理性的公知推荐几个，我关注下？
如何看待“文人多混蛋”的说法？
中国为什么有很多律师和记者被认为是“公知”？
如何评价明德先生？
父母讲这种言论算是公知吗？如果是的话怎么办？
为什么本朝产生不了像民国时鲁迅胡适这样伟大的公知？
如何客观评价黄左公知对知乎用户迟飞的各种无理黑？
如何看待李毅对于《新京报》熊志的反驳评价?
国内的公知究竟是一种怎样的存在？
为何50、60、70后知识分子中出现了许多崇洋媚外的人？
如何看待香港公知陶杰将美媒「打倒君主制」一文，称为「摧毁西方文明的颜色革命」，并抨击美国民选制度？
如何看待“小粉红”群体崛起？
在中立角度上，如何评价方舟子？
为什么有人会不喜欢小粉红呢？
到底谁是公知？ta做过什么事情？发表过什么言论？
如何辨别公知的批评与真正知识分子的批评？
浙江大学的郑强到底算不算所谓的“公知”？
我来知乎时间不长，为什么现在看到的涉及台湾的问题我就感觉进入了铁血网？
为什么那么多公知都是高校知识分子？
为什么本朝产生不了像民国时鲁迅胡适这样伟大的公知？
如何评价金灿荣「中国知识界以自己的浅薄和刻薄掩护中国的战略崛起」的论断？
家里有个公知怎么办?
如何看待周玄毅被豆瓣评为公知（公共知识分子）？
公知真的为中国好吗？
间谍罪能适用于公知吗？
为何50、60、70后知识分子中出现了许多崇洋媚外的人？