为什么会有梁艳萍和方方这种人？ 第1页

这是由于他们的生长环境决定的。

他们生长的于6070集体主义盛行的年代下，成熟于自由主义盛行的8090年代。他们幼年获得了很多集体主义带来的便捷，相对的成年后并没有享受到太多市场经济带来的经济利益。

所以他们会有一种幻觉：就是自己的位置配不上自己的能力

这时候80年代灯塔国的文化宣传又铺天盖地的进入国内，美国梦、个人英雄主义大行其道。大多数中国人并没有对灯塔国有一个客观的辩证的认识，所以他们很自然的就会觉得“如果我是在一个自由主义盛行的地区，一定可以凭能力出人头地”

这种心态其实很普遍，我也遇到过我长辈的同事跟我认认真真的说：我如果生在美国肯定是乔布斯第二！事实上他连手下几个科员都管不好

方方们和梁艳萍们生下来到中年都是在特权中长大，就不会觉得自己不是占了集体主义的光，沾了父辈和人情社会的便捷车，才有了今天的地位，她们觉得自己获得的一切理直气壮。他们觉得自己的眼界比大多数人高，却没有获得市场利益，却不想想自己的平台是如何获得的

就像关外的贝勒爷子女，天天好酒好肉吃的膘肥体壮，天天暴打手下瘦的跟猴一样的老百姓毫无压力，觉得自己是武曲星下凡，阿瑞斯转世。

突然有一天他们遇到了大明的力士施瓦辛格，自己大腿都没人胳膊粗。他们就抱怨自己没有生活在大明，要不然自己天天喝蛋白粉也能成为施瓦辛格。

殊不知一个施瓦辛格，背后也是几十年如一日的锻炼，加上运气爆表才有今天的地位。他的背后有无数的李瓦辛格，王瓦辛格的心酸故事也不为人所知。

就好比方方写“我的区长父亲”获得全市作文一等奖，她就真觉得自己写文章全武汉第一了。

她们还不满足，不仅觉得自己是武汉第一，还要全武汉的市场都认同她，大家都对她心服口服，看她的文章，买它的日记。

可现实是除了开会时的那些其他大爷大妈、她自己的的小团体互相放彩虹屁，根本没人把她当回事。所以她就愤愤不平，觉得是体制限制了她，就像温室里的花朵觉得温室限制了他们的发展，限制了他们成为参天大树

这些人就是吃了没文化的亏，虽然他们以“文化人”自居，但是却眼光狭隘脱节时代。我的身边也有很多这样的例子，体制内混了几十年的人，天天骂骂咧咧觉得体制亏待了他们。反而是在社会摸爬滚打，经历过风风雨雨的人，才对体制这个东西有全面客观的认识

一个成年人有三次长大的时候：

1.认识到父母很普通

2.认识到自己很普通

3.认识到子女很普通

老人家们虽然一把年纪，但是2都没有经历呢

怎么教育他们呢？很简单让他们去各种民营企业被996，被钉钉微信夺命连环call，被35岁开除，认识到自己只是个投胎的比较好的普通人，接受一下资本主义社会的毒打，马上他们就开始念体制内的好了。

完整版的66年版毛选中于79年被删掉的关于知识分子阶级的描述如下。

“知识分子于中国是重要的组成部分。但也是必须严格注意点。要谨防部分知识分子将师夷之长技以制夷变成师夷之长制以制我。在第二次下乡运动中，已经出现了这一类问题。当广大农民和学生，迫于城市没有就业的情况下进入集体工地大兴水利基本建设时，出现了大批不愿劳作，认为自己高人一等的知识分子。他们形成了固有的人上人的思维，认为农田与工程，应该是低人一等的农工完成，这是不对的。在当时，各部门着眼于军工武器建设，忙于外交，忙于应对美苏封锁，但眼下我们已经完成了初步的核武爆炸计划，是时候回过头来整顿知识分子中蔓延开的问题。我看，最要紧的问题有三个。一是部分知识分子对民族与国家并无感情，他们关心的只是个人眼下的利益，知识于他们不是修养也不是报国之技巧，而是用于获利及洗脑民众欺瞒民众的工具。二是部分知识分子并不真的懂的什么是国家，什么是是非，他们秉持西方的个人自由主义观点，认为利益凌驾于国家与人民自由幸福之上。为达个人目的，他们可以编造，扭曲，传播与真实情况相悖的东西。这件事尤其发生在报纸与书刊，要严加注意防范。三是一批知识分子身上遗留着资产阶级的血腥味，他们混在人民中间，用语言及其伪装欺骗着民众，却在笔杆子上为帝国主义的利益摇旗呐喊。他们往往身居要职，对此三类现象要不惜一切代价尽早发现尽早处理。以免使国民思想受人操控，舆论伤国大体。”

继续

revolution

失败了……