百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么大家这么讨厌罗振宇? 第1页

  

user avatar   shang-guan-ren 网友的相关建议: 
      

罗振宇的问题在于“虚伪”,他是年轻人的深海鱼油。

他利用的是年轻人的成长焦虑,贩卖的是空洞的知识,让年轻人有“成长感”,本质上是在浪费时间。

所以奇葩说上,他一张嘴,你就发现他说的貌似有道理,仔细一琢磨就是扯淡,这种话听多了你就懒得听了,浪费时间。

但是奇葩说其实就是这么个高级版的罗振宇,贩卖的是奇葩思想和言论,利用的是年轻人认同焦虑。

所以奇葩说,这边说一大堆你觉得有道理,那边说一大堆,票就跑过去了。

我告诉你,成年人不是这样的。成年人有自己的判断,他判断完了,你拉票,你拉吐血了都拉不动。因为他压根就不认同你的思维方式、你的价值观和你的情感。

他用看猴的眼光看辩手,每一句都能批驳,每个动作他都会思考辩手的目的。

之前我聊过一个黄执中奇袭的话题,什么多元价值观之类的,唉,俩人扯了半天概念都没搞清楚。

这就是奇葩说。


user avatar   lulueh 网友的相关建议: 
      

说到底大部分人心态就没摆正,没把罗振宇和得到放在应该在的位置上。

很多人并不能定位自己几斤几两,得到上听到的观点或知识,想立马付诸实践,变现成真金白银,但实际上碍于能力或资源,根本没办法试验或验证,基本等于知道也白知道。因为想成功,所以焦虑,因为焦虑,所以厌恶罢了。

但我就一咸鱼,所以我对得到上的东西都听的挺乐呵的,权当长长见识。

罗振宇他自己也说,得到上面大部分东西,都是把各个细分知识领域用简短的节目让普通人有一个粗浅的了解,在这个层面,他的节目和得到的课程,我不认为有任何问题。

他就是一个说书的,懂个锤子知识?

百来块钱,就算听一听学科专家行业名人给你扯扯淡,亏吗?


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

当年林平之评价余沧海木高峰和岳不群时是这么说的:

“姓余的矮子和姓木的驼子,想要我林家辟邪剑谱,便直接下手来抢,虽然手段毒辣,倒也不失为江湖恶汉行经,却不似君子剑岳不群。”

我腾讯游戏拉你沉迷,抖音快手引你入坑,我是明白白的奶头乐主义,我就是要你堕落,要你沉迷的,不加修饰。那些自己意志坚定,有志于积极向上的人,你可以自己选择避开。

但罗老师就不一样了,打着知识付费,学习充实的幌子,行的仍然是营销号的事。还给你一种“我今天学习了,我上进了,我能像松下幸之助一样一天看四本书了”等错觉。

某“精英聚集”的问答平台也有这个趋势。


user avatar   bao-lai-wang 网友的相关建议: 
      

深圳房价的天花板不是一个价格,而是一种状态。

什么时候,中国的发展基本到位不动了,深圳城市到极限了,大家不愿意来深圳了……那个时候,自然房子就到头了……否则,全中国的财富、人才、资源向着一个小地方集中,就是房子都是空的,也不可能便宜下来……




  

相关话题

  如何看待罗永浩称锤黑没有受过人格训练,而罗振宇说锤黑是低自尊的人? 
  我朋友长期严重沉迷于《罗辑思维》,现在世界观似乎有点反常,这是什么情况? 
  经常看《锵锵三人行》对一个人的成长能有多大帮助? 
  罗辑思维,罗胖是不是一个贩卖焦虑的奸商,得到平台是不是是一个没有良知良的霸道平台? 
  如何评价罗振宇的言论「活在大城市社会底层的,往往是那些 5A 级写字楼里、每天上班打卡中午吃盒饭的」? 
  为什么知乎上有一些人对《罗辑思维》的评价很低? 
  如果孔子还活着,能像罗振宇、陈安之那样,光凭一张嘴,就能从年轻人口袋里赚个盆满钵满吗? 
  如何评价网红教授薛兆丰从北大离职? 
  如何看待宋鸿兵刚推出不久《鸿观》的播放量远超早开始近两年的《罗辑思维》? 
  罗辑思维,罗胖是不是一个贩卖焦虑的奸商,得到平台是不是是一个没有良知良的霸道平台? 

前一个讨论
有什么美到窒息的情诗?
下一个讨论
事与物在我们记忆中的存储方式是一样的吗,分别如何存储,有何异同?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利