国内哪个城市合适永久定居呢？ 第1页

要选择定居城市，就要理解全国城市布局，虽然不能说选择大于努力，但选对城市对个人和家庭发展是非常重要的，当然还有进一步考虑具体的产业布局，这都不是个体能够改变的事情，只能顺势而为。

我理解中国未来的城镇化格局，关键仍然是继续发展几个大城市群，既不要过度建设特大城市的中心区，也不要离开特大城市太远，利用高速交通链接大城市中心和周边卫星城和中小城市，高铁建设+地铁+高速+快速路+动感单车+网约车，就是为了解决特大城市群既高效集中又不拥挤昂贵的问题。

目前最发达的当然是江浙沪，但是未来一百年最有空间的，一定是珠三角，如果现在正要毕业或者换城市，首选一定是广深周边的珠三角城市，深圳太贵，上不上车要具体分析，上得去当然更好，但周边佛山东莞顺德珠海都是不差的，就跟买房一样，不见得买最贵的，买同一板块的潜力股都不差。不赘述，见：

除了江浙沪和珠三角，成渝会是个亮点。大西南中心，成都平原的条件得天独厚，几千年来验证过的福地，而且还会更好，基本上是陪都级别的，过去受制于交通，但现在交通已经不是问题，真是大发展的前夕，现在上车正当时。

京津冀吧，一言难尽，但不发展不行，还是会好的，不至于挤出前三。不想评论，大家自己看。但凡能去前面三个的，为啥要留京津冀呢？得有个自己的理由，主要应该是产业布局原因。

武汉也还行，但恐怕永远达不到前面四个城市群的水平，别看它在正中央，金角银边草肚皮说的就是它。当然也不会太差，只是正常省会的级别吧，目前我认为它被高估了。

其他地方基本上是以省会为主，也就是这几年强调的，提高省会的首位度，其实意思就是说大部分省，也就是省会能够长期发展，其他城市都是围绕省会发展，别乱浪费钱搞大拆大建了，永远回不了本的。

省会里面其实也分好坏，比如昆明和南宁连通东南亚南亚，未来大有可为，是个潜力股，尤其是目前发展偏弱，气候又好，换个小国都够首都的级别。

福州厦门台湾一体化以后，本身条件当然也是可以的，不过腹地纵深山太多，上不了一线城市群，算是小富即安。

大连青岛环渤海，相对更好一些，但受北方内陆连累，也是战略性偏强，经济居中偏上，不想去南方的可以选。

东三省，苦寒之地，连省会都不易，一定要想方设法做好收缩性高效长效发展方式，大部分空间还是还给生态环保，反而好。

乌鲁木齐和拉萨是战略安全需要，暂且不论。

西宁银川兰州西安太原这些就差多了，本质上也是战略意义大于经济意义，指望其自己繁荣起来很难，除非以后真的全球变暖降水北移，再加上几十年后人口增长率反弹，配合亚欧大陆桥大发展，那么可以晋升一线城市群，就像汉唐时那样。否则还是一样做好收缩高效长效发展方式，把大部分空间留给生态环保和农业安全吧。

郑州济南是过渡区，算不好不坏，但吸引力也不高。

未来的城镇化体系应当是四大城市带更大更强，人口更多更集中，城市化率还是要继续提升，这样基础建设才有效率，经济发展才能更繁荣。

几个特色省会如果不出意外，也能繁荣起来。

剩下很多先天条件不太好的省，只能是集中精力搞好省会中心，大部分城市还是充分做好生态环保、战略安全、低碳减排的工作，生活质量当然还是会很好的，但人口一定是少的，也别来跟中心城市群争抢人口啦。

普通人，优选珠三角，长三角已经饱和，不是本地人没必要专门跑过去。

成渝，昆明，南宁，各有特色，潜力大，看个人喜好和职业发展，相对珠三角轻松一些，空间也小一些。值得很多人移居过去。

厦漳泉台，大连青岛，地方不错，但外地人应该也不会专门移居过去的。

西、北方大部分城市，除了特殊产业，还是当地人的城市，外地人也不会专门移居。考虑到生态承载力，也不合适大幅度增加人口，而是省内继续提高聚集度，把大部分土地留给生态环保和规模农业。

等到几十年后人口继续降低，城市人口分布两极分化的情况还会更剧烈，但也因此效率会更高，生态环境更好。