一个在爱尔兰留学5年的同事，认为英国的伦敦只有水和空气的质量比得过上海，这种说法客观吗？ 第1页

简答

曾经有个问题叫

很多人撕得不亦乐乎。当时我的回答是任何一件事情都会有很多面，就如这位同事看到的是良好优异的基础设施，无限的发展可能，文化的认同感，所谓好脏好乱好快活；题主看到的是优良的秩序，高尚的素质（虽然觉得也就那样），干净的环境，所谓好山好水好寂寞。这两者并不矛盾，你在意的是哪一面才是关键。

正如

答案的第一句话，

上海能超越伦敦的只有摩天楼的数量

这反应的是国内物质和精神的不匹配，铁一般的事实。看看黄浦江上的漂猪，考虑下我们的食安，随地吐痰大小便，超越伦敦？能超越香港再说吧。

古人云“仓禀实 知廉耻”

鬼子讲“三代出一个贵族”

我们从战乱，走到温饱，进而小康才多久？我们把婴儿死亡率压下去才几天？国内今年尚有吃不上肉的新闻，现在搞底蕴么？还是让更多人吃上肉？一个连社保覆盖都刚刚勉强实现的国家，谈全面超越前霸主，会不会可笑了点？说白了，饭都吃不上呢你谈素质？人文关怀？能让每个人都吃上肉，念上书，就是目前对他们最大的人文关怀。

但他下面的论述，也就是什么繁华和100年，我只能笑笑说，自信点，别在国外呆过几年就迷了眼，这种说法无知又可笑。我的前老板第一次来中国，第二天见我就很惊讶的说:"昨天半夜我竟然看见楼下有单身女性在走"；第4天讲昨天自己凌晨1点多走在路上，一副探险成功的样子。伦敦的繁华我没见过么？某些区域午夜你试试自己去遛弯？这算不算伦敦繁华的一部分？

我完全认同伦敦的素质和底蕴，比如ls答案提到的对不便人士的关怀，这正是我们所欠缺的。也是上海需要努力的方向。但我们真的仅仅是素质差么？12年前，我和朋友在某国开车，红绿灯坏了，我们率先停车礼让。等待的时候，朋友说了句实话，还是车少，你到北京街头试试？

哪位帮忙查查人口，然后考虑下把上海这些人和海量的外来人口添加到伦敦，咱们再看看伦敦还是否如此优雅高尚？

上海承担最苦最累的是海量的外来人口，一日也离不开他们，但是说句不合适的，拉底总体素质的也是他们。可你怎么能指望一些每天为了基本生存奔忙人考虑红灯和礼让呢？更不用提我们的祖辈还是在苏州河刷马桶的。前年在虹桥等出租有人插队，隔壁的上海哥们制止道"在上海我们等的士是要排队的" 。这就是素质的提高，我个人坚信随着经济水平提高带来的教育水平增长，必然会拉动素质的全面提升。底蕴之所以为底蕴，就因为他不是你2-3天能得到的。