百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在隐身战机都在设法降低雷达反射面的今天,可否通过大幅虚增雷达反射面,使得战机隐藏在其中从而不被击中? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这种思路是有问题的。

首先任何隐身技术的发明不是为了保证不被击中,而是为了保证不在你露出獠牙之前就被人发现。能够使你对敌领空拥有单向进入权。至于进入以后是侦察还是攻击,那就随你。

换句话来说就是不被发现,悄悄的进村,打枪的不要。

而如果在进攻路线上增加加强反射的无人机,那不是告诉人家我这里有问题,你得注意一点吗。有点脱裤子放屁的嫌疑了。

如果说要让隐身机与非隐身机一起行动,那也应当是让非隐身机在正面吸引敌人的注意力,但不进入敌人的防空系统的反击距离内以吸引敌人的注意力,然后由隐身飞机走另外的航线乘敌人不备杀进去才对。而不是让隐身飞机躲在一堆无人机当中。万一被“烧穿”还是有可能被攻击。毕近现在的主动防空导弹的成象能力早已不是马岛那年代的水平了。




  

相关话题

  请问发展f22和歼20的下一代战斗机,其指标会是什么样的? 
  为什么 F100 引擎性能更好,服役时间也早,F14 却另研制新引擎? 
  为什么只有英国研制出喷气式垂直起降战机? 
  为什么听好多人讨论大猫最强? 
  歼20的定位是截击机吗? 
  中国与美国在军事装备上的差距真的已经“在量而不在质”吗? 
  两栖攻击舰和航母的区分界限会不会因为F35一类短距起降战斗机的广泛应用而模糊? 
  二战时期的空战怎么确认每架飞机摧毁了多少目标啊(怎么计算功勋的)? 
  飞机是如何检测自身到被导弹锁定的? 
  米国军事专家提出过战斗机高低搭配的概念,很多人说是扯淡,具体原因是什么? 

前一个讨论
为什么阿凡达里那种顶上有两个螺旋桨的直升机那么受科幻影视的欢迎?
下一个讨论
既然有潜射与陆基洲际导弹,美国为什么还要研发B2呢?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利