从理论上讲，印度最终能达到什么高度？ 第1页

我们就按照大家的调侃，把印度当做一亿现代人口的国家好了。

这现代一亿人口，受过现代化教育，有中国城市居民的消费能力，可以从事电子产品制造，汽车制造，码农等现代化国际产业分工下的工作。有一定的民族自豪感和向心力。

而且这一亿人口年龄结构还很年轻化。

以上即使是调侃三哥的小伙伴们也会承认的吧。

那么全球能拿出这样一亿现代化人口的国家还有哪些呢？

中国，美国，巴西（巴西是可能而已）。再就没了（俄罗斯和日本老龄化严重，拿不出这么多年轻人来，墨西哥，印尼，巴基斯坦，孟加拉还不如三哥）。

所以就算是只有一亿现代人口，只要其他人能够自给自足，印度都可以成长为世界前五左右的大国。

谢邀～

按照西方的理论，印度是可以成长为匹敌中国的存在，理由是人口大国，最大的民主国家等等。

但是，不得不说的一个现实是，一个国家要强起来，发达起来，工业化这个课程是必须上的。仔细看看印度建国以来到现在，巧妙的避开了最后一波工业化浪潮，连部分西方转移出来的制造业都没承接到。

进行工业化最基础的是土地，能够工业化的国家很大程度都经历过不同形式的土地改革，印度没有，而且今后也很难改革。

第二，廉价而高效的劳动力。这个不是说人多，人口结构年轻就可以了。首先得消除文盲，至少让人们能够最低限度的获取知识和技能。其次，解放女性劳动力，提高女性地位，这方面印度还差的很远，尤其是农村地区。

第三，强大组织能力。要么来自于强有力的政府，要么来自于强有力的资本财阀愿意组织动员力量去做一些看起来“吃力不讨好的事”，比如兴修水利，发展电力工业，修路架桥等等。组织能力不是天生就有的，也不是拖着拖着自然就有了，这和民族特性有一定关系，当然还有很多因素。

第四，思想解放，开民智！这点至关重要！也算其他要素的基础。包括女性解放，真正的去种姓制，对自己国情的正确认识等等。

从上可以看出，印度的整个社会结构就是非现代化的，所以印度必须改革。

如果彻底改革的话，释放的潜力很大，能拿世界第三把交椅应该没问题，但我本人并不看好印度，改革不是喊喊口号就行了，问题越多，力度越大，可能会死人的！

那改革不行，是否印度就不发展了？不会的，运气好的话，印度能成为不错的韭菜。