如何看待尼泊尔疫情失控? 第1页

bao-yi-11-63 网友的相关建议:

尼泊尔疫情爆发，提供了了解世界抗疫形势的机会。

继印度之后，尼泊尔也炸了。单日新增7660例，对于一个人口只有大约3000万、占印度1/45的小国，将7660简单换算成印度那么大的人口数量，就变成了近35万。所以说尼泊尔炸了，一点都不夸张。

尼泊尔与印度人员来往频繁，这波疫情，本来就在预料之中，相信没人会大惊小怪。不过，尼泊尔的疫情发展，或许给我们提供了一个了解全球疫情形势的机会。

尼泊尔弹丸小国，如何反映全球疫情形势？请听我慢慢道来。

要问目前影响疫情发展的关键因素是什么，那无疑是：病毒变异。

如果病毒不发生能令现有疫苗和抗体失效的变异，那随着疫苗产能的不断增长，全球疫情将很快好转。否则，人类就要准备迎接新一波的疫情爆发了。

而最有可能出现超级病毒的地方，无疑是目前疫情最严重的几大地区：印度、巴西、土耳其、欧洲、美国。其中，印度以其感染人数多、疫情管控差，成为了典型代表。

尼泊尔是印度的邻国，因其自身的特点，可以作为我们了解印度的窗口，进而成为我们判断世界疫情形势的突破点。

尼泊尔在陆上只与印度有频繁的人员来往，因此，国内的病毒种类必然与印度极为相似。

两国平民的生活条件类似，尼泊尔人均GDP大约1000美元，印度大约2000美元。尼泊尔医疗条件比印度稍差，但平均人口密度仅有印度的一半。目前的官方每日新增感染人数，如果都按印度人口进行简单换算，那么印度是40万，尼泊尔是35万。考虑到这些因素，两国的疫情发展情况可能也会类似。

但尼泊尔不需要像印度一样维持“大国尊严”，政府没有什么掩盖疫情的理由，为了获得国际社会支援，反而会尽量公开疫情真实情况。

国家面积小人口少，虽然政府组织能力未必比印度强，但如果有其他国家援助（印度除外），相关数字统计起来应该会比较容易一些。

尼泊尔可以看做是印度疫情的一个样本。尼泊尔的疫情发展情况，放大一定的倍数，基本就可以用来评估印度的疫情严重程度。

此次尼泊尔疫情，值得重点关注的地方有下面几个。

一、病毒是否出现了可以令疫苗及抗体失效的变异。

如果没有，那万事大吉。如果有，就意味着超级病毒已经出现，而且大概率已经由印度传到了欧美、中东，前期注射的疫苗失效，全世界除中国意外的国家一年以来的所有努力统统归零，瞬间被打回原形。欧美真正的第二波疫情已经在路上。

二、是否发生了ADE效应。如果有，那意味着欧美不但被打回原形，而且未来比过去一年更惨。

三、是否会发生二次乃至多次感染。如果会，那意味着群体免疫在新冠面前就是个弟弟，疫情结束遥遥无期。

四、新冠病毒真实的致死率。目前国外统计数字基本都是假的，中国的疫情又早早结束了，导致我们目前知道的死亡率都不准确。知道了尼泊尔的死亡率，基本也就可以评估全世界将死亡多少人，可以更加准确的预知未来全球的经济政治走向。

同时，知道了尼泊尔的情况，我们也就可以估计印度的真实情况。印度国内情势如何发展，到底会不会狗急跳墙，就大致可以有个基本概念了。

paizhaorushi 网友的相关建议:

对不起老夫又来唱反调了。

尼泊尔爆了，真的是因为印度输出防不胜防吗？

印度输出真是无解的难题吗？

日常被印度贴脸输出的邻国显然不止尼泊尔一个，尼泊尔至少还可以选择关闭口岸（虽然没起到鸟用）。

既要接受印度日常贴脸输出，又一辈子没法关闭口岸的不丹表示：

只要思想不滑坡，办法总比困难多啊。

一、

比如说，边境线实在拦不住了是吧？

那就把边境地区留作缓冲吧~

咱战略收缩，重新划条边境线可以不^[1]？

上图那条红粗线，不丹人取名叫“南部缓冲线”（southern buffer）。

这名字听起来就一股坚壁清野的决绝（中二）感。

更决绝（中二）的，则是不丹卫生部划线时的用词：

妈耶，自己跟自己搞demarcation可还行？

所以尼泊尔啊，学会了没？

边境地区烂掉了，不等于全国都沦陷了。

可以搞个demarcation自宫掉。

要是一次demarcation没割干净，就继续宫，两次，三次，总比全国排队烧尸强。

二、

不丹还规定了，要从南往北跨越缓冲线，先集中隔离和核酸检测走起。

但在有机会享受集中隔离跟核酸检测之前，请各位注意缓冲线下面那些小绿点。

那些都是所谓的“转运点”（switching station）。

只有提前登记预约，通过防疫部门人工审核，才有机会在转运点登上政府统一安排、统一押运的转运车，跨过缓冲线。

（当然，转运点其实主要是服务货运的，但本问题和货运无关，就不深入了，只说客运部分）

可想而知，转运客车一定供不应求，人民群众一定怨声载道。

但没办法，运输能力有限，请宅在边境地区耐心等候吧~

顺便一提，转运客车长这样，有没有一股八十年代的既视感：

总之，各位你们琢磨琢磨啊，这骚操作，像不像陆运版/乞丐版的五个一加交叉双检测？（手动狗头保命）

所以，尼泊尔，又学会了没？

没条件搞五个一，咱创造条件强行搞乞丐版五个一行不？

三、

所以不丹边境地区的生活，可想而知，不是一般的惨。

动不动就是常态化的虽然不明说但实际在执行的封城。

隔三差五又要来几发抽丁筛查（各位不妨猜猜这是啥意思）。

中间说不定还夹杂一发普筛。

高危职业还要定期检测。

鼻子喉咙都快被捅麻了……

但这一切牺牲之所以有意义，全在于第一步的自宫式划线。

通过自宫，把高危入境者和低风险内陆地区彻底物理隔绝开，控制在相对封闭的边境地带。

这样低风险内陆地区才有机会专心从事生产，并反过来包养边境地区长期封城的吃喝拉撒需求~

尼泊尔做到了吗？显然没有~

那么应声而爆也就不奇怪了。

四、

比边境地区不丹居民更惨的，是入境的印度人。

他们首先要经历惨绝人寰的21+14集中隔离。

并且，事实证明，对印度人还真有必要搞这么残酷的集中隔离……

比如，下表是他们从2020年10月13日到11月24日期间所有境外输入病例的潜伏期：

总共69位境外输入阳性者里面，有16位入境者在14天后检出阳性，占比23.19%。

尼泊尔人看到这数字，怕是当场冷汗就流下来了吧……

五、

事情还没完呢~

在经历42天隔离之后，一些印度人会直接搬进这类地方：

也就是所谓的“红楼”（red building）。

红楼的意思呢，就是动不动封楼一两个月起步的居民楼……

是的各位你们没猜错，不是欧美那种娘炮式封楼，而是类似国内那种硬汉式封楼：

尼泊尔有这种红楼没？怕是没有吧~

六、

身为君主专制国家，不丹还有一手绝活。

那就是靠着明目张胆的滥用刑罚，切实威慑一小撮胆敢违反防疫规定的人。

比如^[2]：

去年5月份在吉列普，几个倒霉鬼从印度走私几条烟入境，每人判6年半，不得保释……

再比如^[3]：

去年10月份在彭措林，某酒鬼连续两次偷跑到印度那边搞酒喝。5年有期徒刑走你……

那么，尼泊尔外劳从印度带毒偷跑回国，有什么法律后果吗？

怕是没有吧……

综上所述啊，B.1.617猛不猛？那当然是超猛了。

但B.1.617每天贴脸输入有没有可能挡住？

不丹的实践证明，截止目前居然勉强挡得住：

所以，尼泊尔，学会了吗？

参考

li-yi-53-93 网友的相关建议:

跟踪下最新的检测数据

1.日检测大约16600人次

2.日确诊达到9000例

3.情况还在继续恶化

按此计算，5月8日确诊率54.2%，而5月1日的确诊率47.88%,4月1日确诊率3.8%

根据以往疫情分析，4月1日3.8%确诊率说明没有检出的感染者不算太多，54.2%的确诊率说明漏检非常严重，实际病例至少是报告病例10倍以上。

从历史检测情况来看，去年10-11月尼泊尔的检测确诊率也在30%以上，相当一部分人有抗体。

4月以后情况突然恶化，大概率和印度变种持续传播有关系。

maximilianofshanghai 网友的相关建议:

中途岛战役……

如何看待尼泊尔疫情失控? 的其他答案点击这里

前一个讨论

如何看待「维权车主张女士起诉特斯拉及其副总裁陶琳，要求赔偿 5 万元精神损失费」？

下一个讨论

为什么全职妈妈不能用干的活换算成工资来看她的价值？

如何看待尼泊尔疫情失控? 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题