推理小说中有哪些巧妙、令人叹为观止的推理？ 第1页

推理小说里面大多数巧妙、令人叹为观止指的实际上是诡计，但要说令人叹为观止的“推理”，我读过的书里面至今都还让我记忆犹新的推理，我只服东野圭吾的《超·杀人事件》中的一章：超猜凶手小说杀人事件。（没读过又不想剧透的请先读去原文）

故事就是很常规的封闭场景发生命案，有一堆嫌疑人，读者猜whodunit，案件叙述完了之后，作者突然告诉你——这部小说使用了叙述性诡计。

然后解答，前半部分是正常的分析不在场证明及作案可能性，嫌疑人一共四个，侦探先排除掉了两个人，并确定了一个必要条件——凶手必须戴领带，然后就进入高能阶段了：

“颚川和坂东与樱木弘子分开后，在前往庭院之前遇见了要去寝室的千叶。总而言之，千叶和留在客厅里的堂岛都各自落单，也就是说两人其中之一就是凶手。”
“那是谁呢？”
“堂岛。”
“为什么？”
“因为千叶没有领带。”
“没有领带？”
“因为千叶是女的。”
“哦……”
岛袋张着嘴，仿佛定格般一动也不动。片桐看着他那副蠢样子，继续说下去。
“这就是我刚才说的叙述性诡计。从问题的开头一路读下来，完全没有显示千叶是男性的描述，大家称呼千叶时也从来没有加上具有性别之分的称谓。坂东在车上分发领带之后，只有在描述千叶时始终没有提到打领带一事。”

混淆性别的叙诡那也再常见不过了，但东野这部书在后面给这个叙诡的揭秘，可谓让人吐一口老血：

“四人在晚餐后交谈的那一段，描述了千叶将外套披在椅背上，以垂下的左手玩弄外套纽扣。千叶若要办到这一点，外套的纽扣就必须在左侧，换句话说，那是一件女装外套。”